Die 62 reichsten Menschen der Welt verfügen über die gleichen finanziellen Mittel wie die ärmere Hälfte der gesamten Menschheit, also 3,6 Milliarden Menschen.
Meinungen dazu?
62 vs. 3,6 Milliarden
-
das kann ich mir nicht vorstellen, ich glaube eher, dass alle etwa gleich viel haben.
-
Was soll man dazu schon meinen? Ist einfach nur krank.
-
Ich finds geil. Hätten die 3,6 Milliarden Menschen etwas mehr gearbeitet, dann wären sie nun selbst Milliardäre. Besonders diese faulen Kinder in Afrika, die gehn ja nicht mal zur Schule.
-
mit VBT-Mixing-Sonderaktionen wirst du den Abstand sicher nicht verringern
-
Ich finds geil. Hätten die 3,6 Milliarden Menschen etwas mehr gearbeitet, dann wären sie nun selbst Milliardäre. Besonders diese faulen Kinder in Afrika, die gehn ja nicht mal zur Schule.
hey, ich glaube dieser captoe meint diese aussage gar nicht ernst :patpat:
ist aber nur ne vermutung^^ -
hey, ich glaube dieser captoe meint diese aussage gar nicht ernst :patpat:
ist aber nur ne vermutung^^
Ich habe keine Smileys verwendet, also muss ich es doch ernst meinen. -
Mal abseits davon, dass dieser Fakt eine absolute Perversion unserer Gesellschaft offenbart:
-Wo ist/sind die Quelle/n für deine Aussage?
-Was soll dieser flapsiger Eröffnungstext?
-Ne Frage meinerseits an Mad: Das ist dir doch wohl nicht erst jetzt aufgefallen, oder? Isn Zustand (zumindest dessen Tendenz) seit Ewigkeiten offensichtlich sind. Kurz: Woher kommt plötzlich der Bedarf diesen Satz als Themeneröffnung zu posten? Also ohne böswillige Intention, ich wills echt wissen.
-
das kann ich mir nicht vorstellen, ich glaube eher, dass alle etwa gleich viel haben.
deine meinungen zur demografie?
-
Alles anzeigen
Mal abseits davon, dass dieser Fakt eine absolute Perversion unserer Gesellschaft offenbart:
-Wo ist/sind die Quelle/n für deine Aussage?
-Was soll dieser flapsiger Eröffnungstext?
-Ne Frage meinerseits an Mad: Das ist dir doch wohl nicht erst jetzt aufgefallen, oder? Isn Zustand (zumindest dessen Tendenz) seit Ewigkeiten offensichtlich sind. Kurz: Woher kommt plötzlich der Bedarf diesen Satz als Themeneröffnung zu posten? Also ohne böswillige Intention, ich wills echt wissen.
gab doch heute hunderte hinweise in den News.
-
Alles anzeigen
Mal abseits davon, dass dieser Fakt eine absolute Perversion unserer Gesellschaft offenbart:
-Wo ist/sind die Quelle/n für deine Aussage?
-Was soll dieser flapsiger Eröffnungstext?
-Ne Frage meinerseits an Mad: Das ist dir doch wohl nicht erst jetzt aufgefallen, oder? Isn Zustand (zumindest dessen Tendenz) seit Ewigkeiten offensichtlich sind. Kurz: Woher kommt plötzlich der Bedarf diesen Satz als Themeneröffnung zu posten? Also ohne böswillige Intention, ich wills echt wissen.
weils jetzt gerade durch die medien geht. gab da ne studie oder was auch immer.
verdient. bin stolz auf die jungs
-
Bin vor paar Stunden erst aufgewacht, sorry. Erklärt meinen letzten Punkt, ok. Punkt 1 und 2 sind trotzdem nicht unberechtigt.
-
Flapsig bezieht sich auf die Ausdrucksform. "Was hält ihr davon" war, insbesondere ohne Quelle (der Aktualitätsbezug seitens Medien war mein Versäumnis), halt n bisschen in den Raum geschmissen. Ich meine n Themeneröffnungspost darf gern etwas ausführlicher gestaltet werden, das ist alles
-
Nur 62 Menschen. Als Mitglied im "Club der 62" kann man sich auch mal einsam unter 3,6 Milliarden Menschen fühlen. Herzloser Pöbel
-
Dazu:
http://www.zeit.de/wirtschaft/…ale-ungleichheit-reichtum
wenn sich schon die Chefin der US-Notenbank, die OECD und der Weltwährungsfonds über die wachsende Ungleichheit beschweren sollte mans vielleicht langsam ernstnehmen
-
Ist zwar schon irgendwie krass, aber durch die GLobalisierung doch im Endeffekt irgendwie absehbar, oder?
Kommt doch erst dadurch zustande, dass man in Billigländern produziernen kann und durch guten Firmensitz Steuern umgehen kann... -
Finde es irgendwie schlimm, dass es 62 Leute braucht, um die 3,6 Milliarden ärmsten Menschen zu übertrumpfen. Ziel sollte sein, dass das auch die reichsten 50 bald hinkriegen.
-
Da es mMn noch ne Menge reiche ohne bekanntes Einkommen gibt (Rothschilds, Rockefeller) etc ist das Ganze sogar noch leicht extremer.
Aber im Endeffekt haben, wie der Trollpost oben zwar sarkastisch beschreibt, die Armen durchaus selber Schuld. Wenn Sie es ändern wollen, müssen Sie es ändern. Sie sind immerhin in der Überzahl.
-
Da es mMn noch ne Menge reiche ohne bekanntes Einkommen gibt (Rothschilds, Rockefeller) etc ist das Ganze sogar noch leicht extremer.
Aber im Endeffekt haben, wie der Trollpost oben zwar sarkastisch beschreibt, die Armen durchaus selber Schuld. Wenn Sie es ändern wollen, müssen Sie es ändern. Sie sind immerhin in der Überzahl.
Zum Glück ist nicht die Kapitalakkumulation das Problem an der sozialen Ungerechtigkeit, sondern die Rothschilds und Rockefeller. Damit liegt doch die (End)Lösung auf der Hand.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!