Todesstrafe- Mann überlebt seine Hinrichtung

Zitat

Original von Wermen
1. der mensch verliert nicht seine menschenwürde/rechte nur weil er sie einem anderen nimmt

2. eine gefängnisstrafe ist nicht dazu gedacht um den veurteilten das leben zur hölle zu machen sondern um sie von der normalen bevölkerung zu trennen um diese zu schützen. das viele nach dem absitzen wieder rückfällig werden ist zwar ein problem aber da muss man andere wege finden als diese dann einfach präventiv umzubringen.

die todesstrafe ist einfach das totale steinzeitdenken. er ihn tot gemacht wir ihn jetzt auch tot machen grunz grunz

grunz grunz

Ich bin dafür. Aber nicht wegen Drogen.

Zitat

Original von Lowcut
guter c3po, du bekommst eine schöne politur

Muss dir in allen Bereichen Recht geben C3po, aber:

Zitat

Original von MC 3PO
4. Die Kosten für Gefangene sind oft nicht enorm niedriger. Viele Gefangene in den USA warten Jahrzehnte in Einzelhaft auf ihre Hinrichtung.

Das ist doch einfach nicht wahr. Haste vielleicht irgendwelche Zahlen um das zu belegen? Ich meine dann müssten die Kosten für das Jahrelange in-Haft-halten des Sträflings sich niedriger als im zweistelligen Bereich bewegen, was garantiert nicht der Fall ist.

Ich habe da zwar nicht nachgeforscht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es nicht weitaus teurer ist ihn am Leben zu lassen als ihn einfach zu killen.

leute die hingerichtet werden sitzen doch auch ewig im knast davor, daher macht das schon sinn.

Zitat

Original von TonicLemonIce
Muss dir in allen Bereichen Recht geben C3po, aber:

Das ist doch einfach nicht wahr. Haste vielleicht irgendwelche Zahlen um das zu belegen? Ich meine dann müssten die Kosten für das Jahrelange in-Haft-halten des Sträflings sich niedriger als im zweistelligen Bereich bewegen, was garantiert nicht der Fall ist.

Ich habe da zwar nicht nachgeforscht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es nicht weitaus teurer ist ihn am Leben zu lassen als ihn einfach zu killen.

Alles anzeigen

http://www.wienerzeitung.at/na…en-auf-die-Exekution.html

"13 Jahre verstreichen im Durchschnitt zwischen der Verhängung und dem Vollzug der Todesstrafe."

Wer verurteilt ist, hat noch viele Arten, das anzuzweifeln: Revision, Berufung, Petitionen, Gnadengesuche, Neuaufrollen der Verfahren...

Manchmal dauerts nur 5, manchmal eben 25 Jahre. Und in Deutschland ist ein Mörder ja meistens auch nicht sein ganzes restliches Leben in Haft, sonder oft auch "nur" 20 Jahre. Und das ohne ständige Revisionen und Aufrollungen des Verfahrens.

Von daher tut sich das denke ich nicht viel.

finde die auswahlmöglichkeiten "gerecht" und "ungerecht" etwas unpassend
bin natürlich gegen die todesstrafe

Zitat

Original von Swagbert
finde die auswahlmöglichkeiten "gerecht" und "ungerecht" etwas unpassend
bin natürlich gegen die todesstrafe

Gut J-tonnik und C3PO, danke für die Quellen.

Lag falsch und bin nun eine Bildungseinheit schlauer geworden.

rappers.in

in hessen gibt es die todesstrafe noch

Zitat

Original von Kuhru

Eine Gefängnisstrafe ist in erster Linie eine pädagogische Maßnahme, damit der Täter seine Taten bereut. Ansonsten aber
Jemanden umzubringen, damit er keine weiteren Verbrechen mehr begeht geht in einem Rechtsstaat schon deshalb nicht, weil niemand für ein Verbrechen bestraft werden kann, dass er noch nicht begangen hat.

Kuhru, dir ist schon klar, dass er hier, trotz ähnlichen Ergebnisses einen anderen Grundsatz vertritt? Tretet mich wenn ich falsch liege, aber der Schutz der übrigen Bevölkerung als oberste Prämisse für eine Strafe ist nicht das gleiche wie wenn selbige die Rehabilitierung des Täters ist. Erstere kann man auch wunderbar argumentativ dazu instrumentalisieren FÜR eine Todesstrafe einzutreten. Und genau deswegen finde ich Wermens Standpunkt problematisch.

es ist doch beides. einerseits schützt es die bevölkerung, andererseits gibt es der person zeit, sich zu schämen, zu lernen, ein besserer mensch zu werden.

viele schlimme straftaten entstehn ja nicht einfach aus langeweile oder weil man das wollte, viele morde geschehen im affekt.

vielen tut es direkt danach schon leid, lässt sich aber nicht mehr rückgängig machen, daran knabbern die dann ein ganzes leben.

zumindest sollte eine zivilisierte gesellschaft nicht emotional handeln.

Zitat

Original von noholds

Kuhru, dir ist schon klar, dass er hier, trotz ähnlichen Ergebnisses einen anderen Grundsatz vertritt? Tretet mich wenn ich falsch liege, aber der Schutz der übrigen Bevölkerung als oberste Prämisse für eine Strafe ist nicht das gleiche wie wenn selbige die Rehabilitierung des Täters ist. Erstere kann man auch wunderbar argumentativ dazu instrumentalisieren FÜR eine Todesstrafe einzutreten. Und genau deswegen finde ich Wermens Standpunkt problematisch.

nene ich meinte das schon so. man sperrt sie erst zum schutz ein um dann während des aufenthaltes eine therapie oder andere dinge zu machen um ihn auf ein normales leben ohne kriminalität und ohne eine gefährdung der allgemeinheit zu sein vorzubereiten.

hatte nur vergessen zu schreiben was während des aufenthaltes im knast passiert

Zitat

Original von Wermen

nene ich meinte das schon so. man sperrt sie erst zum schutz ein um dann während des aufenthaltes eine therapie oder andere dinge zu machen um ihn auf ein normales leben ohne kriminalität und ohne eine gefährdung der allgemeinheit zu sein vorzubereiten.

hatte nur vergessen zu schreiben was während des aufenthaltes im knast passiert

Ist r.in neuerdings ein geheimer Zirkel der sozialistischen Anarchie?

ich würde mich weder als befürworter noch als ablehner von todesstrafen betrachten es gibt menschen bei denen ist die todesstrafe einfach angebracht. serienmörder triebtäter fallen für mich in so eine spalte

drogenhandel nicht

was ich besonders schlimm finde ist die art und weise wie die menschen im iran hingerichtet werden und aus welchen gründen

Das erinnert mich total an Wassermusik von T.C Boyle

Todesstrafe für drogenhandel, alter ...