VBT 2013 Jury

Zitat

Original von Baba Kaio
Und du kennst die beiden Protagonisten aus dem Battle persönlich und weißt, dass es nicht so ist?

Ich kann einen von denen zumindest gut einschätzen.

e: vergiss die frage es interessiert mich jetzt schon nicht mehr

Verstehe nicht, warum du jetzt sone Weichwurst gibst und dich für irgendwelche Teilnehmer verbiegst und scheinbar selbst zensierst, nur weil die heulen könnten. Kann dir doch kackegal sein, weil du schon längst geflogen wärst, wenn das hier irgendeiner relevanten Person nicht gepasst hätte.

gib ihnen tokat kaio

Zitat

Original von eichel one
Verstehe nicht, warum du jetzt sone Weichwurst gibst und dich für irgendwelche Teilnehmer verbiegst und scheinbar selbst zensierst, nur weil die heulen könnten. Kann dir doch kackegal sein, weil du schon längst geflogen wärst, wenn das hier irgendeiner relevanten Person nicht gepasst hätte.

Ich hab mich nicht verbogen.
Und 'zensiert' hab ich mich auch nicht. Ich hab mich einfach nur Zurückgehalten um nicht stark beleidigend zu werden.
Der wird da schon einiges an Arbeit reingesteckt haben und kanns halt einfach nicht besser.

Die Bewertung is genau so wie immer. Und es ist mir immer noch scheißegal was der, du oder irgendjemand sonst von mir hält und wer hier weiter kommt.

Hab's doch noch hinbekommen, bin schon sehr gespannt auf die Ergebnisse

fast fertig

e: fertig

Irgendjemand eine Ahnung wann ungefähr die Ergebnisse kommen?

Nein

man kann immer noch bewerten oder?

Jep

so, bladesa wird das ding gewinn...

wer mit soner desolaten hr so eindeutig vorn is...

Gute Jury!

VORSICHT es folgen Zahlen und Statistiken, die bei einigen Usern extreme Reaktionen auslösen können!

Punkteverteilung

20 an Spliff HR
12 untenschieden
14 an GeOT RR

2 an GeOT HR
9 unentschieden
35 an Spliff RR

22 an BlaDesa HR
7 unentschieden
14 an Mavgic RR

5 an Mavgic HR
6 unentschieden
32 an BlaDesa RR

Man sieht deutlich, dass Spliff's und BlaDesa's RR besser sind.
Wir haben inzwischen eine ziemlich kompetente Jury (nur deshalb, kann man hier die Zahlen als Maßstab nehmen!!) und wenn sich davon fast alle einig sind, dass die zwei genannten Runden besser sind, als die des Gegners, dann kann man nun wirklich nicht mehr von Geschmacksache reden.

Bei so deutlichen Runden sollte die Meinung der Jury inzwischen einstimmig sein, wenn ein paar ein unentschieden geben, ist das nicht schlimm, aber es kann doch nicht sein, dass paar wenige der deutlich schlechteren Runde den Punkt geben.

Bei Spliff HR vs. GeOT RR und BlaDesa HR vs. Mavgic RR sind die Punkte wiederrum auf allen drei Positionen verteilt, da hier keine Runde die gegnerische deutlich übertroffen hat.
Bei so knappen Battles ist es völlig in Ordnung, wenn da jeder die Punkte anders verteilt.

Als Beispiel kann ich da Spliff vs. JanniX nennen, 7 Juroren haben nicht der HR von Spliff den Punkt gegeben, sondern ein unentschieden, was absolut fern der Realität ist.
Kleine Randnotiz, 5 der 7 Juroren waren im 8tel nicht mehr in der Jury
Der einzige von denen der diese Runde mitbewertet hat, ist Studentenrap (sry aber du bist das einzige Beispiel) und der hat jetzt ein 2:0 an Mavgic gegeben.
Das lass ich mal einfach so stehen.

Vllt. haben ein paar mitbekommen was beim Rap Sparring abgeht.
Ganz egal wie eindeutig ein Battle war, die meisten Battles gingen 4:3 aus und dann hat der Uservote entschieden.

Für was ist eine Jury da, wenn da willkürliche Ergebnisse (bei eindeutigen Battles (nicht aus der Sicht eines YouTube-Kommentarmenschen)) rauskommen und dann die YouTube-Kommentarmenschen entscheiden, von denen fast alle kein bischen in der Lage sind, ein Battle möglichst objektiv und kompetent zu bewerten.

Als ich das letzte mal eine Statistik aufgestellt habe, wurde ich ziemlich verachtet dafür, mal schauen ob die Reaktion diesmal ähnlich ist.

Finde das ganz nützlich und interessant zu wissen, Deso.

Zitat

Bei so deutlichen Runden sollte die Meinung der Jury inzwischen einstimmig sein, wenn ein paar ein unentschieden geben, ist das nicht schlimm, aber es kann doch nicht sein, dass paar wenige der deutlich schlechteren Runde den Punkt geben.

Ab da hab' ich aufgehört zu lesen.

jo, da hab ich auch schon überlegt, dass das blöd formuliert ist

e: bei einem unentschieden, kann es ja sein, dass ein Juror sagt, dass ihm die eine Runde nicht deutlich genug besser war, um ihr den Punkt zu geben

Studentenrap bester Mann

Zitat

Original von Deso Deaxter
Bei so deutlichen Runden sollte die Meinung der Jury inzwischen einstimmig sein, wenn ein paar ein unentschieden geben, ist das nicht schlimm, aber es kann doch nicht sein, dass paar wenige der deutlich schlechteren Runde den Punkt geben.

"ich verabscheue deine meinung; ich werde dein recht, sie zu äußern, bis in den tod verteidigen"

laber doch mal nicht. ich find auch nicht, dass man für geots oder mavgics hr den punkt geben sollte, aber letztlich sind alle bewertungen doch subjektiv? wie willst du denn die qualität der runden wirklich "objektiv" bewerten? selbst unsere "objektiven" kriterien hängen letztlich von der subjektiven empfindung des einzelnen juroren ab und ich bin froh, dass auch verschiedene geschmäcker in der jury repräsentiert sind, damit die jury so neutral und in ihrer besetzung so viele geschmäcker oder anhänger bestimmter rapstile repräsentiert wie nur möglich. sonst enden zum schluss auch fast alle battles zu null.