wird gutes spiel
Wm 2018
-
-
Jawollo
De Bruyne ist einfach so ein Gott
-
War ja klar, Belgien Weltmeister
-
Courtois bester Torhüter des Turniers. Hazard auch mega gespielt, Frankreich gegen Belgien wird bestimmt gut.
-
Sehr geiles Spiel, 2te Hälfte hat Brazilien nochmal alles gegeben was sie gehabt haben, aber Courtois ist einfach zu clean.
-
wieso war das eigentlich kein elfer haha. hazard viel zu krass in dem spiel heute
-
Ist echt inkompetent trotz Video einen klaren Elfmeter nicht zu geben.
-
Der Elfer hätte natürlich drin sein müssen, fand Brasilien insgesamt aber enttäuschend diese WM und Belgien verdient weiter. Hatte irgendwie das Gefühl, Brasilien ist viel zu spät aufgewacht und irgendwie war das gesamte Turnier über nicht mehr dieser unbedingte Wille und diese Passion von 2014 vorhanden. Klar, die WM war auch im eigenen Land, aber mit all den Mitteln, die diesmal zur Verfügung standen, fand ich Brasilien echt ernüchternd. Neymar war irgendwie auch einfach nicht er selbst, scheinbar noch nicht richtig fit.
-
Russland wird Weltmeister!
-
Hoffe, das Spiel bessert sich durch das Tor. War bis hierher echt ne Tortur das zu gucken. Schweden bitte einfach raus jetzt...
-
Frankreich echt im Halbfinale, dabei habe sie gerade mal 15 Minuten wirklich gut gespielt
Naja finde Frankreich hat zwar spielerisch angesichts ihrer individuellen Qualität nicht gerade brilliert, aber taktisch und defensiv treten sie genau so auf wie es Mannschaftrn tun, die solche Turniere im KO Modus gewinnen.
Hinten kompakt stehen und sich von Spiel zu Spiel steigern ist ein erfolgsversprechendes Konzept.Belgien - Brasilien war ein richtig richtig gutes Fußballspiel, was nochmal unterstreicht warum es so schade ist, dass viele gute Favoriten früh raus sind.
Leider hat mit Belgien die spielerisch unterlegene Mannschaft gewonnen. Es war schon unfassbar wie schön Brasilien teilweise in der zweiten Hälfte gespielt hat und für mich ein riesiger Skandal einen klaren Elfmeter trotz tausender Kameraeinstellungen nicht zu geben. Das lässt mich endgültig an der Objektivität der Schiris zweifeln.England spielt ein anderes Turnier als Belgien/Frankreich. Gab seit 2002 keinen so leichten Weg ins Finale.
-
Schweden richtig ungefährlich, ez win für England.
Edit: Holy Shit... Pickford bester England-Keeper seit langem.
-
traumhafte Vorlage von Messi Lingardinho
-
für mich ein riesiger Skandal einen klaren Elfmeter trotz tausender Kameraeinstellungen nicht zu geben. Das lässt mich endgültig an der Objektivität der Schiris zweifeln.
Ging dabei mehr darum, dass der Ball während des Fouls schon im Aus gewesen sein soll. Das ist relativ knapp und war auch in der Zeitlupe nicht eindeutig zu sehen.
-
Ging dabei mehr darum, dass der Ball während des Fouls schon im Aus gewesen sein soll. Das ist relativ knapp und war auch in der Zeitlupe nicht eindeutig zu sehen.
doch war es und er war nicht im aus
-
doch war es und er war nicht im aus
Kompany berührt in zweimal. Beim ersten Mal war der Ball drin, beim zweiten Mal im aus. Der Schiedsrichter muss entscheiden, welche Berührung die entscheidende war. Das ist ziemlich eindeutig keine klare Entscheidung und deshalb ist es auch gerechtfertigt, dass der VAR nicht eingegriffen hat. Ob man jetzt eher zu Elfmeter oder nicht tendiert, das Gerede von "1000% Elfmeter" und "Skandal" ist Quatsch.
-
Kompany berührt in zweimal. Beim ersten Mal war der Ball drin, beim zweiten Mal im aus. Der Schiedsrichter muss entscheiden, welche Berührung die entscheidende war. Das ist ziemlich eindeutig keine klare Entscheidung und deshalb ist es auch gerechtfertigt, dass der VAR nicht eingegriffen hat. Ob man jetzt eher zu Elfmeter oder nicht tendiert, das Gerede von "1000% Elfmeter" und "Skandal" ist Quatsch.
kompany grätscht und trifft ihn dabei klar, während der ball noch im spiel ist, was gestern so auch gezeigt wurde
kp in welcher sportart das keine eindeutige fehledntscheidung ist, aber im fußball jedensfall nicht -
kompany grätscht und trifft ihn dabei klar, während der ball noch im spiel ist, was gestern so auch gezeigt wurde
kp in welcher sportart das keine eindeutige fehledntscheidung ist, aber im fußball jedensfall nichtIch habs mir jetzt noch xmal in Zeitlupe angesehen, um sicher zu gehen, dass ich mich nicht falsch erinnere, aber nein. Er trifft ihn zweimal, nach dem erstenmal legt der Brasilianer den Ball an Kompany vorbei und springt ab, dann rollt der Ball über die Linie (vielleicht noch nicht komplett), dann trifft ihn Kompany in der Luft und er fällt. Eindeutig keine eindeutige Entscheidung.
-
Ich habs mir jetzt noch xmal in Zeitlupe angesehen, um sicher zu gehen, dass ich mich nicht falsch erinnere, aber nein. Er trifft ihn zweimal, nach dem erstenmal legt der Brasilianer den Ball an Kompany vorbei und springt ab, dann rollt der Ball über die Linie (vielleicht noch nicht komplett), dann trifft ihn Kompany in der Luft und er fällt. Eindeutig keine eindeutige Entscheidung.
Du scheinst dir irgendwie eine andere Wiederholung anzusehen als ich, da ich auch eindeutig erkenne, dass bei der ersten entscheidenden Berührung Kompanys der Ball sich noch innerhalb des Spielfelds befindet. -
ich verstehe v.a. nicht wieso der schiri sich nicht zumindest selbe mal die wiederholung angesehen hat. außerdem haben sie im zdf doch sogar dann in der spielanalyse gezeigt dass der kontakt stattfand bevor der ball im aus war
e: https://www.zdf.de/sport/fifa-…6-bra-bel-analyse-spo-100
bei 4:45
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!