Politiker zerstückelt.

schlechte quelle

Zitat

Dresden – Grausam, abartig, pervers: Ein LKA-Beamter soll einen CDU-Politiker – den er in einem Kannibalen-Chat kennenlernte – geschlachtet haben. Er schnitt den Kopf seines Opfers ab, kochte ihn und verscharrte die restlichen Leichenteile im Garten. Neun Monate danach beginnt gegen Detlev G. der Mordprozess am Dresdner Landgericht. In einer weißen Strickjacke läuft der Schlächter am Freitag zur Anklagebank. Weiß – die Farbe der Unschuld... Dann blickt er in die Kamera und lächelt!

habs in den nachrichten im fernsehen gesehen. da behauptet die verteidigung, das eigentliche opfer wäre der mörder und zerstückeler, weil das opfer ihn darum gebeten hatte, das zu tun. seltsames system, in dem derjenige schuld ist, der etwas erbittet, nicht der, der ihn tötet und in teile schneidet, als hätte der täter keine möglichkeit, zu so etwas nein zu sagen.

stellt euch vor, bei rappers.in würde jeder post wörtlich in die tat umgesetzt, wir wären alle vergewaltigt, tot und schlimmeres.

lowdit: passt auch wieder zum fergusonthread. zwei der toten negers haben ja gesagt shoot me shoot me. na dann konnten die polizisten ja auch nicht anders als es zu tun.

hab nur schnell eine quelle ergooglet, im fernsehen war bisher davon nicht die rede.

lowdit: daran sehen wir aber schön, wie verschiedene quellen unvollständig bilder des geschehens entstehen lassen.

Zitat

Im Haus führten die Männer ihren zuvor gefassten, grässlichen Plan aus. Um seine sexuellen Phantasien zu befriedigen, soll Detlev G. seinen Gast auf dessen Verlangen getötet haben. Im Anschluss zerlegte er die Leiche. Dresdens Polizeipräsident Dieter Kroll (58): „Die gesamte Tathandlung dauerte etwa fünf Stunden.“ Detlev G. schleppte die Leichenteile schließlich auf die Wiese neben der Pension, verscharrte sie etwa 80 Zentimeter tief in der Erde. Erst zehn Tage später ging bei der Polizei in Hannover eine Vermisstenanzeige ein. Die Kripo durchsuchte daraufhin die Wohnung des Vermissten, stellte Computer sicher.

lowdit: im tv reden die nur darüber, ob das opfer sich die tat gewünscht hat oder nicht. als wäre das von belang. alter, wenn ich ne perle vergewaltige dann unterstellt ihr auch keiner, sie wollte das bestimmt.

lowdit: naja, menschenfresserchat. trotzdem geh ich nicht davon aus das er es geil fand zu sterben, denn tote kriegen bekanntlich nichts mehr mit von der welt, somit unterstelle ich der wollte bestimmt noch weiterleben. wie wird sowas eigentlich politiker?

seit wann werden leute mit offensichtlichen psychischen störungen, die sich oder andere gefährden, nicht mehr behandelt sondern dürfen politik machen bis sie sich töten lassen und seit wann ist das töten legal, solang das opfer das gut findet?

die verteidigung sagt halt öffentlich im fernsehen, das eigentliche opfer wäre der täter. so eine argumentation hätte ich in amerika erwartet, nicht aber bei uns. da die verteidigung wohl ahnung haben wird denken die wohl die kommen mit dem argument durch, daher die frage.

meiner ansicht nach eine grosse. was wenn den jemand auffordert, die bundesregierung zu töten? läuft der dann direkt los mit ner axt?

wie man es dreht und wendet, nur weil jemand es voll geil findet zu sterben bring ich den doch nicht um. da sagt man nein, was kommt der überhaupt noch so selbstbewusst ins gericht? der muss ja völlig behindert sein.

lowdit: wobei das mit der regierung nicht so verkerht wäre, das ist aber ein anderes thema haha

im gericht scheint er zumindest gut gelaunt zu sein.

lowdit. wenn ich mir vorstelle jemanden nicht nur zu töten sondern ihn danach auch noch in teile zu schneiden und die teile zu entsorgen dann bin ich mir recht sicher, das würde mir nicht mal eben gelingen ohne dabei schäden davonzutragen.