Statement zur Lucky Loser Entscheidung

Zitat

Original von DerDestruktor

Ein weiterer Punkt, den man kritisieren muss. Wenn man mehrere Wochen Zeit hat, ein Qualivideo einzureichen, sollte man diese Wochen auch nutzen, um in der Jury potentielle Fehlbesetzungen auszuschließen.
Dass DerDestruktor mit seinem Sachverstand nicht in der Jury vorzufinden ist, während diverse Jury-Mitglieder teils sehr mysteriöse Bewertungen abgegeben haben, ist inakzeptabel.

is wohl so gedacht, ich hatte mich auch beworben.... nimmt man halt n paar scheiß juroren die man streichen kann, wenn einem das ergebnis nich passt, könnten böse zungen jetzt behaupten

Also ich fand das mit den Punkten jetzt auch nicht so schlecht. Allerdings sollte man zu jedem Punkt auch immer n vernüftig begründeten Text schreiben. Und dann halt auch das Gesamtkonzept als ganzes mit einfließen lassen. Aber solange die Bewertungen nachvollziehbar sind und Entscheidungen gut begründet sind ist mir eigentlich egal ob mit Punkten oder ohne.

Zitat

Original von Blaight

Schwachsinn ist leider nicht abhängig vom Alter.

Das Juryding ist und bleibt 'ne subjektive Geschichte.

Basti
Ich kann mein Punktesystem doch auch nach meiner Entscheidung, wen ich geiler finde, einfach anpassen. Wer sagt denn, was für mich Flow 10 ist und was Flow 3. Oder Stimme. Aslas Stimme ist für den einen ne 10. Ich finde die aber bspw. unprägnant, mir gefällt die BBB Stimme, aufgrund des Wiedererkennungswerts. Wenn ichs eh nach meinem Geschmack bewerte, dann brauche ich kien Punktesystem. Ist nur etwas plastischer.

Alles anzeigen

das punktesystem von mir war ja nur so ne schnelle idee...man könnte da ja noch andere sachen reinnehmen dass es stimmiger is...ich finde schon dass man das anhand von"zahlen" zeigen kann...und du hast recht mit dem bewerten frei nach schnauze...aber das geht auch ohne ne punktevergabe und macht bestimmt keinen guten eindruck auf die organisatoren...sowie schlechte jury-begründungen...sicherlich is jurywahl am wichtigsten aber bei so nem großen turnier muss man erstmal genügend motivierte leute finden...

Wir wählen unsere Juroren eigentlich mit Bedacht aus - nur wer eine gute Bewerbung vorlegt, bekommt auch seinen Platz in der Jury. Nur gibt es halt viele, die sich für die Bewerbung scheinbar richtig viel Zeit nehmen, die eigentlichen Votings dann aber mit einem Satz abhandeln. Das können wir vorher natürlich nicht erkennen - wer uns eine super Bewerbung vorlegt, wird auch aufgenommen, ist ja klar.

Ansonsten werden die Juroren nach jeder Runde erneut aussortiert und wer keine qualifizierten Votes bzw. auch gar keine Votes abgegeben hat, fliegt auch wieder raus. Aber wie gesagt - vorher kann man das ja nicht wissen.

mmmh...naja ich denk mal fehlentscheidungen kann man nich komplett ausschließen...und für so ein umfangreiches tunrier gehen die entscheidungen bisher ja klar...is halt so wie es überall is...nur die negativen sachen stechen für die meisten raus und werden diskutiert wenn hier mal ne gute juryentscheidung gefällt wurde über ein battle dann redet da gar keiner von...

ich finds bisher von der juryseite noch ertragbar...aber mir is jetzt bis auf einen vote auch noch nichts in meinen battles unter die augen gekommen was ich komisch fand...

Zitat

Original von Battleboi_Basti
sicherlich is jurywahl am wichtigsten aber bei so nem großen turnier muss man erstmal genügend motivierte leute finden...

Deshalb sollte man sich nächstes Jahr mehr Zeit für die Besetzung der Jury nehmen.

was is denn das für ein smilie???

:chu:

anhimmeln???

Solange Du meistens in der 3. Person von Dir sprichst, wird man Dir das als Profilneurose anrechnen und Deine Votings wohl auch als Profiliersucht abwerten. Kleiner Tipp.

das war an den über Basti.

Um zurück zum Thema zu kommen!
Ich finde die Entscheidung mit Coru aus dem Grund nicht gerecht, weil er aus gutem Grund rausgeflogen ist! wir haben dieses Jahr so eine Fülle an guten MCs im vbt das er (coru) mit seiner arroganz und seiner selbstüberschätzung einfach eine runde mit fast garkeinem Gegnerbezug brachte und sein Gegner einfach um einiges besser war! In diesem Tunier ist meiner Meinung nach die Jury berechtigt bzw. verpflichtet die runden objektiv zu bewerten und objektiv gesehen ist coru rausgeflogen und rausgeflogen bzw. verloren bedeutet für mich das er im Tunier nicht mehr dabei ist! Das hier ist nicht soo als hätte man ihn nur in der ZR ein Freilos gegeben sondern er hat jetzt auch für die VR2 ein Freilos bekommen und das kann meiner Meinung nach so nicht funktionieren!

ab 18 haha
das ist ja das schlechteste dass ich seit langem gehört habe

Zitat

Original von Blaight
Solange Du meistens in der 3. Person von Dir sprichst, wird man Dir das als Profilneurose anrechnen und Deine Votings wohl auch als Profiliersucht abwerten. Kleiner Tipp.

das war an den über Basti.

Inwiefern sollen denn Bewertungen von VBT-Battles der Profilierung dienen? Außerdem war die vom Destruktor abgegebene Probebewertung sachlich und nüchtern.

Aber schön zu wissen, was hier für Sachen unterstellt werden, während Lupa und ProRipper sich noch damit rühmen, ihre Votings zum "entertainen" zu nutzen. Das macht das diesjährige VBT noch lächerlicher als ohnehin schon.