kumpel meinte die tage zu mir die plugins von Waves und sony Oxford seien die besten die es gibt stimmt das?
plugins Waves oder Sony Oxford
-
-
zaehlen jedenfalls zur top liga, das ist richtig. sehr power als tdm hardwarebeschleunigt mit tc powercore karte bzw. dem waves rackgeraet dazu.
es kommt eben ganz auf den verwendungszweck an.
-
Oxford Dinger kennne ich nicht aber die Waves Teile sind echt top!
-
waves 4 ever, ohne die plugs klingt alles scheisse hier
-
oxford kann sich aber der normalsterbliche audiophile schwer leisten
-
ja is schon sehr teuer... gibt es auch gute for free plugins??
-
die tc powercore is knaller......die ham meine leutz....burner....genauso wie das uad ultra pak....
-
Zitat
Original von AmmO
die tc powercore is knaller......die ham meine leutz....burner....genauso wie das uad ultra pak....was is tc powercore? is das neh soundkarte oder n plugin?? und dieses uad ultra pak?? plugins??
-
das ne externe karte mit ner ziemlich hohen rechenleistung (12ghz glaub ich) auf der effekte so gerehcnet werden das sie fast wie hardware klingen obwohls software is
-
und dieses uad ultra pak was is das?
-
-
-
uad und powercore sind hardwarebeschleunigte effektprozessoren, die eigene timeslots benutzen und somit den prozessor nicht belasten.
was ich grad rausgefunden hab, zu krass: die waves plugins fuer pro tools werden als tdm ausgegeben und kosten etwa das doppelte der nativen, waehrend diese aber auch auf tdm laufen! scheiss abzockerwixer, diese wavesleute!
-
Ich könnt das Waves Vocal Bundle gut gebrauchen.
Kennt da jemand Bezugsquellen, die 1.000 $ unterbieten? -
Zitat
Original von Harald
uad und powercore sind hardwarebeschleunigte effektprozessoren, die eigene timeslots benutzen und somit den prozessor nicht belasten.so is das dann fachgerecht....ich hätte erwähnen sollen das die effekte dann nichtmehr die prozessorleistung beeinflussen....allerdings muss mna sagen das die uad dann doch auch recht flott schlappmacht bei ziemlich vielen spuren.....ein ganzes projekt mit einzelnen beatspuren können wir nicht so mischen das man jede einzelne spur mit nem effekt belegt...bzw. mit effekten...man muss halt zwischendurch runterrendern..sonst stürzt cubase ab
-
naja, die dicken plugins brauchen ja schon allein n halben dsp
-
12 Ghz? das kommt mir etwas viel vor ehrlich gesagt.
Eine günstige Alternative Rechenpower einzusparen stellen wohl Plugins wie FXTeleport dar. Damit kann man Plugins auf anderen PCs ausrechnen lassen und das bearbeitete Signal wird via Netzwerk auf dem Host PC übertragen.
Info: http://www.fx-max.com/fxt/
Ich habs mal ausprobiert und bin eigentlich recht zufrieden. Latenzprobleme hatte ich nicht obwohl ich normale Mbit Karten eingebaut habe.
-
das is so n ding das an der sae kursiert mit diesem FXTeleport, ne
in studios benutzt das doch kaum wer.... so ne karte is ja auch wesentlich kompakter und macht das selbe wie so n rechner
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!