Bundestagswahl 2013

Zitat

Original von Der Junge Joop
person a: "ein politiker ist eine person der öffentlichkeit, die gesamtgesellschaftliche verantwortung trägt und weitreichende entscheidungen für unser zusammenleben trifft... da macht bekanntlich korrumpierbar macht, sollte ein jeder volksvertreter in seinem und im bürgerlichen interesse offenlegen aus welchen quellen er wie viele finanzmittel erhält... dies ist in anbetracht der tatsache, dass die verbände der lobbyisten noch nie so gut organisiert und deutschland als eines der wenigen länder neben syrien und nordkorea bisher immer noch nicht die un-konvention gegen korruption ratifiziert hat, doch wohl das mindeste..."
person b: "bitte?! du willst wohl die totalüberwachung!!! na, dann wäre es ja bestimmt auch kein problem für dich, wenn deine mutter erfahren würde, zu welchen internetpornos du dir einen schleuderst!!!"

Haha. xD
Genau so differenziert hat Husen3 seinen Standpunkt auch präsentiert.

So Ihr Hornswoogles, wählt die AFD!

glaub mir, ich bin komplett gegen einen überwachungsstaat, aber ich bin für gläserne politiker, denn das sind nun mal öffentliche personen die für millionen von menschen verantwortlich sind und eben keine "normalbürger". wer son job macht sollte schon bereit sein ein paar abstriche zu machen, was seine persönlichkeitsrechte angeht.

da sollten meiner meinung nach sowieso nur leute sitzen die bereit sind ihr leben fürs deutsche volk zu geben und mit idealismus bei der sache sind also kann man sich nach vier jahren auch mit der fetten rente sich zur ruhe setzen, ein job in der wirtschaft muss dann nicht mehr sein. für das wohle des volkes, die tranparents der politik und gegen lobbyismus.

ich selbst denke nämlich im jetzigen demokratiesystem läuft so einiges richtig schief. müsste sowas wie demokratie 2.0 eingeführt werden. aber dafür müsste im volk erstmal einigkeit herrschen das was schief läuft.

ps: es ist doch etwas ganz anderes, wenn die demokratisch gewählten vertreter überwacht werden, die diese poistion freiwillig gewählt haben, als die ganz bevölkerung, die sich nicht bewusst entscheidet. das kannst du nun wirklich nicht vergleichen und hat nichts direkt miteinander zu tun. die überwachung der politiker dient doch auch ganz anderen interessen: vernünftige politik ohne wahlbetrug. die überwachung von bürgern gilt wirtschaftlichen interessen und der beschneidung der meinungsfreiheit und dem bedingungslosen systemerhalt. das sind also im prinzip genau gegensätzliche dinge, in meinen augen.

Zitat

Original von FrancoPhobia
Wenn du mit der "ihr habt ja nichts zu verbergen"-Keule kommst bist du sicherlich auch für die Totalüberwachung und die Abschaffung der Menschenrechte. Wenn man nichts zu verbergen hat braucht man das ja nicht.

Dir ist bewusst, dass gerade die Parteien, die ihre Einkünfte nicht offenlegen wollen, den Überwachungsstaat ausbauen wollen? :hut:

Zitat

Original von FrancoPhobia
BeRnD: Möchtest du das auch begründen oder so?

Muss ich das? Eigentlich sollte da das Wahlprogramm reichen. Stichwort Ausbau der Videoüberwachung. Oder Vorratsdatenspeicherung. :suspekt:

Ich fänds am besten wenn man vorher mal festlegt welche Politiker wirklich für die Lobbies interessant sind.

Deine ganzen Ausführungen sind ja auch richtig Joop, aber sollte man auch, wenn die Linke das zum Beispiel fordert, jeden kleinen Regionalpolitiker zwingen seine Einkünfte offenzulegen. Jeden kleinen Bürgermeister von nem Dorf mit 3000 Einwohnern?

Wenn es darum geht zu verhindern das Politker korrumpiert werden finde ich das gut, aber für die Lobbies sind ja eigentlich nur Politker in Spitzenpositionen auf Bundes- und Landesebene interessant, oder?
Korrigier mich da bitte, wenn ich falsch liege.

Bei wichtigen Politikern in den fünf Verfassungsorganen ist komplette Transparenz wünschenswert, aber JEDEN Poltiker zu überwachen und ein Berufsverbot auszusprechen wie Husen3 das verlangt ist auch bescheuert.
Ein gesunder Mittelweg. Ist fast immer das beste.

Ist jetzt nicht wahr :zeter:

Da beeil' ich mich mit einkaufen usw. um pünktlich zum TV Duell zu Hause zu sein und dann findet das erst morgen statt :motz:

haha
ja morgen wirds abgehen .. freu mich schon drauf.

[youtube]qUrMdzPaBo8[/youtube]

rot-rot-grün

übrigens: Zweitstimme FDP. :kaputt:

gibt echt ne menge parteien in deutschland
piraten klingt am ilustigsten

Zitat

Original von Swagbert
gibt echt ne menge parteien in deutschland
piraten klingt am ilustigsten

bist du hier irgendwO gemeldet, dass du wählen darfst?

Zitat

Original von Nereid
Ist jetzt nicht wahr :zeter:

Da beeil' ich mich mit einkaufen usw. um pünktlich zum TV Duell zu Hause zu sein und dann findet das erst morgen statt :motz:

es stand doch fest, dass es morgen stattfindet oder?

Wirklich schwachsinnig der FDP Werbespot ..
und ja tat es von anfang an

ich bin auf rappers.in angemeldet
also kann ich oben eins auswählen, ja

Die Violetten.

Da irgendwie sowieso nie das passiert was man will halt ich eigentlich nix vom wählen
Das ganze System mit wählen und dann Bundestag usw. ist sowieso beschissen kompliziert ich frag mich warum man das nicht einfacher macht

Zitat

Original von KB24_MJ23
Da irgendwie sowieso nie das passiert was man will halt ich eigentlich nix vom wählen
Das ganze System mit wählen und dann Bundestag usw. ist sowieso beschissen kompliziert ich frag mich warum man das nicht einfacher macht

Stimmt, Demokratie ist vom Grundgedanken schon wack und zu komplex. Diktatur wär einfacher.