rappers.in Hunger Games Vol. 11

Gott, was geht mit Babsi..., bösester Charakter. Tötet und beklaut jeden, auf den sie trifft.

Trauriger Tod für Kai Diekmann.

1000 auf babsi
1000 auf jonny

gleich überweisen oder wann willst du die bb?

150 auf die Dose und 150 auf Babsi. Ja. Ihr habt richtig gehört. Dose und Babsi. Beide.
[MENTION=1001812]LORD R!AN[/MENTION] ich kenn mich mit'm Überweisen nich so aus. Hab gehört da gibt's ne Steuer oder so? Wie viel muss ich überweisen?

Zitat von LORD R!AN

Am besten immer gleich. Musst ja nen wettschein auch erst bezahlen
Außer du misstraust mir dann wartest du besser

Haha, das merke ich mir, falls ich mal anfangen sollte ins Wettbüro zu gehen.
"Bitte den Wetteinsatz bezahlen."
"Aber ich vertrau Euch nicht. Ihr nehmt mein Geld und flüchtet."
"Verständlich. Dann zahlen Sie später. Weil Sie es sind."

Btw.: Ganz schön ruhig hier. Oder habe ich etwas verpasst?

Mal ein paar Vorschläge für kommende Hunger Games:

- Thematisch geschlossene Distrikte. Killt eventuell so ein bisschen die Wahlfreiheit, weswegen ich das selbst nicht unkritisch sehe, aber die Distrikte sind aktuell ja relativ wertlos. Kai Diekmann hatte z.B. Glumanda und Professor Eich im Distrikt, während Mogelbaum irgendwo anders rumturnte. Ist für Storys vielleicht schöner, wenn man den bunten Haufen sortiert. 11 und 12 könnten ja z.B. freie Wahl bleiben oder man gibt nur grob was vor wie z.B. diese Runde ja auch schon mit dem Limit auf Kampffähige plus Dose.

- BBs für den Sieger sind nice, ja. Man könnte aber auch als zusätzlichen Anreiz kleinere BB-Preise ausloben - z.B. für den Publikumsliebling der Spiele oder den Tribut mit den meisten Kills. Ersteres würde eventuell die Storymotivation steigern.

- Die Idee mit dem stärker vorgegebenen Terrain ist auch cool. Man muss da jetzt auch nicht 'ne komplette Map entwerfen, aber wenn man sich so 4-5 Knotenpunkte ausdenkt und etwa ansagt, was es so alles gibt, wär das nicht verkehrt. Wüstenthema war schon ganz nett. Habe mal ganz kurz diesen Brantsteele-Simulator angeguckt, kann man da nicht auch irgendwie individuelle Ereignisse ergänzen? Lässt sich doch auch nett nutzen.

- Diese Last-Nine-Story von thainudeln war dope, sowas sollte es die nächsten Spiele auch geben.

- Habe kein Buch gelesen und nur den ersten Film gesehen, aber da hatten sie schon vor Beginn ein Ranking der Teilnehmer. Könnte man ja so machen, dass, sobald alle Tribute bekannt sind, so ein-zwei Tage Predictionphase, wo jeder, der mag, via PN 'ne Zahl von 1 bis 10 zu jedem Namen abgeben kann. Weiß aber nicht, ob wir sowas brauchen. Wäre halt näher am Original und man hätte einen vorher/nachher-Vergleich, aber Aufwand lohnt evtl. nicht/wird nicht angenommen.

Zitat von Redewendehammer

Mal ein paar Vorschläge für kommende Hunger Games:

- Thematisch geschlossene Distrikte. Killt eventuell so ein bisschen die Wahlfreiheit, weswegen ich das selbst nicht unkritisch sehe, aber die Distrikte sind aktuell ja relativ wertlos. Kai Diekmann hatte z.B. Glumanda und Professor Eich im Distrikt, während Mogelbaum irgendwo anders rumturnte. Ist für Storys vielleicht schöner, wenn man den bunten Haufen sortiert. 11 und 12 könnten ja z.B. freie Wahl bleiben oder man gibt nur grob was vor wie z.B. diese Runde ja auch schon mit dem Limit auf Kampffähige plus Dose.

- BBs für den Sieger sind nice, ja. Man könnte aber auch als zusätzlichen Anreiz kleinere BB-Preise ausloben - z.B. für den Publikumsliebling der Spiele oder den Tribut mit den meisten Kills. Ersteres würde eventuell die Storymotivation steigern.

- Die Idee mit dem stärker vorgegebenen Terrain ist auch cool. Man muss da jetzt auch nicht 'ne komplette Map entwerfen, aber wenn man sich so 4-5 Knotenpunkte ausdenkt und etwa ansagt, was es so alles gibt, wär das nicht verkehrt. Wüstenthema war schon ganz nett. Habe mal ganz kurz diesen Brantsteele-Simulator angeguckt, kann man da nicht auch irgendwie individuelle Ereignisse ergänzen? Lässt sich doch auch nett nutzen.

- Diese Last-Nine-Story von thainudeln war dope, sowas sollte es die nächsten Spiele auch geben.

- Habe kein Buch gelesen und nur den ersten Film gesehen, aber da hatten sie schon vor Beginn ein Ranking der Teilnehmer. Könnte man ja so machen, dass, sobald alle Tribute bekannt sind, so ein-zwei Tage Predictionphase, wo jeder, der mag, via PN 'ne Zahl von 1 bis 10 zu jedem Namen abgeben kann. Weiß aber nicht, ob wir sowas brauchen. Wäre halt näher am Original und man hätte einen vorher/nachher-Vergleich, aber Aufwand lohnt evtl. nicht/wird nicht angenommen.

Alles anzeigen

-Tribute Zwang finde ich schwierig. Finde es tatsächlich sogar langweilig, aber das mit dem Sortieren kann man machen. Wobei die meisten das ohnehin schon so handhaben. Kampffähiger-Tribut-Zwang finde ich aber wieder wichtig.
-Zweiter Punkt kann man so machen, ist mir ehrlich gesagt egal
-Punkt drei kann ich jetzt nicht zu sagen
-hab den Text-thread heute noch nicht aufgesucht, mach ich aber in der Mittagspause
-Ranking finde ich dope

Zitat von Redewendehammer

Mal ein paar Vorschläge für kommende Hunger Games:

- Thematisch geschlossene Distrikte. Killt eventuell so ein bisschen die Wahlfreiheit, weswegen ich das selbst nicht unkritisch sehe, aber die Distrikte sind aktuell ja relativ wertlos. Kai Diekmann hatte z.B. Glumanda und Professor Eich im Distrikt, während Mogelbaum irgendwo anders rumturnte. Ist für Storys vielleicht schöner, wenn man den bunten Haufen sortiert. 11 und 12 könnten ja z.B. freie Wahl bleiben oder man gibt nur grob was vor wie z.B. diese Runde ja auch schon mit dem Limit auf Kampffähige plus Dose.

Die Idee an sich finde ich gar nicht mal so übel. Glaube aber, dass sich viele dann nicht mehr festlegen könnten/würden, welchen Charakter sie nehmen. Bei manchen bisher fand ich das cool, wenn die Story schön durchgezogen wurde (letzte Spiele die Scheibenwelt-Charaktere, soweit ich das in Erinnerung habe; die DCs diese Spiele etc.)
Zum Anderen wären die User wieder etwas wahlloser/unsortierter. So "eingespielte Tagteams" wären dann nicht mehr sicher im District. Für die Spiele an sich macht das natürlich keinen Unterschied. Nur persönlich drückt man ja einem Districtpartner, der noch im Spiel ist eher mal die Daumen. Zudem müssten die Teilnehmer eben zusehen, dass immer drei ähnlich gestrickte Charaktere ins Rennen geschickt werden. Charaktere wie bspw. Earl diese Spiele oder die Dose hätten da schlechte Karten (okay, District 11 und 12 nach Deiner Idee). Generell finde ich die Idee ganz gut.

- BBs für den Sieger sind nice, ja. Man könnte aber auch als zusätzlichen Anreiz kleinere BB-Preise ausloben - z.B. für den Publikumsliebling der Spiele oder den Tribut mit den meisten Kills. Ersteres würde eventuell die Storymotivation steigern.

Ist auch eine gute Idee.
Man müsste eben versuchen, den Pott etwas aufzublähen. Bedeutet, dass man statt der 100BB Startgebühr vielleicht 150-200BB draus macht und bspw. nur die Hälfte als Siegprämie aussetzt. Die andere Hälfte wäre dann für die Bonuszahlungen übrig. Nur die Kategorien müssten dann noch ausgerufen werden ("realistischste/spannendste Charakterentwicklung", "unterhaltsamster Charakter", "beste Gesamtstory" etc.
Haken wäre nur, dass diese u.A. davon abhängig wären wie lang ein Teilnehmer im Turnier verbleibt. Hatte damals z.B. mit dem Doc was angefangen, was ich mit Marty weiterführen wollte. Der ist allerdings an Tag Eins gestorben. Eher geringes Potenzial.

- Die Idee mit dem stärker vorgegebenen Terrain ist auch cool. Man muss da jetzt auch nicht 'ne komplette Map entwerfen, aber wenn man sich so 4-5 Knotenpunkte ausdenkt und etwa ansagt, was es so alles gibt, wär das nicht verkehrt. Wüstenthema war schon ganz nett. Habe mal ganz kurz diesen Brantsteele-Simulator angeguckt, kann man da nicht auch irgendwie individuelle Ereignisse ergänzen? Lässt sich doch auch nett nutzen.

Das finde ich auch gut. Hatte ich ja schon erwähnt. Die Idee mit der Map finde ich ziemlich gut, um ehrlich zu sein. So könnte man sich als Organisator einen Spaß machen und die Charaktere durch die Gegend schicken.
Kennt einer das Brettspiel "Die Siedler von Catan"? Man könnte ähnlich dazu eine "Insel" festlegen und wahllos Grenzen ziehen. In der Mitte einfach ein Screenshot von einer Wüste, Wald, Sumpf, Strand, Berge etc., um zu kennzeichnen, wofür das Gebiet stehen soll. Das mit dem "durch die Gegend schicken" meine ich so, dass der Organisator (oder wer auch immer Bock hat) sich eben diese Map nimmt und die Teilnehmerbilder darauf verteilen kann, um anzudeuten, wer sich wo befindet.

- Diese Last-Nine-Story von thainudeln war dope, sowas sollte es die nächsten Spiele auch geben.

Bin ich dafür!
Hat thainudeln eigentlich auch ziemlich gut geregelt.

- Habe kein Buch gelesen und nur den ersten Film gesehen, aber da hatten sie schon vor Beginn ein Ranking der Teilnehmer. Könnte man ja so machen, dass, sobald alle Tribute bekannt sind, so ein-zwei Tage Predictionphase, wo jeder, der mag, via PN 'ne Zahl von 1 bis 10 zu jedem Namen abgeben kann. Weiß aber nicht, ob wir sowas brauchen. Wäre halt näher am Original und man hätte einen vorher/nachher-Vergleich, aber Aufwand lohnt evtl. nicht/wird nicht angenommen.

Prinzipiell schon interessant, aber m.M.n. eher Formsache. Vorher schätzt man ja nur nach Sympathie ab. Einfluss auf die Spiele hat man ja nicht. Von daher ist das mit dem Ranking ein tolles Gimmick, wenn sich Alle darauf einlassen. Finde ich generell gut.
Ließe sich (ähnlich zu den "Last Nine" ja bspw. in Form von Zuschauerumfragen/-interviews darstellen. Die Idee mit den Umfragen hatte ich schon häufiger, aber nur nie eine interessante Umsetzung bzw. Anwendung dafür gefunden.

Alles anzeigen

Nur mal so als Anstoß.

Sehe das Alles nicht als Einschränkung im eigentlichen Sinne.
Betrifft im Grunde genommen ja auch fast nur die Schreiberlinge und das ist (wenn denn überhaupt) knapp die Hälfte der Leute. Manche Leute stimmen sich gern etwas ab, um das Ganze realistischer zu gestalten und da sind solche Randbedingungen hilfreich. Der Vorschlag mit der Map z.B. ist eher ein nettes Gimmick. Vom Prinzip her ist nach wie vor Alles freiwillig. Ob man schreibt. Was man schreibt. Die einzige "Beschneidung" (worüber man ja diskutieren kann, dafür ist es ja ein Forum) wäre wirklich bei der Charakterwahl.

Denke, dass das Ganze mit der Zeit etwas wächst, ist eigentlich nur normal. An Anfang wurde das eben nur verfolgt. Und dann fing Alles mit einer Story an.
Was das mit den zwei Ereignissen am Tag angeht: Für die Schreiber ist es vielleicht mal ganz angenehm, etwas mehr Luft zu haben. Und außerdem haben ja auch Alle noch ein Privatleben. Wenn es z.B. an einem stressigen Wochenende nicht ins Netz schafft, kommen auch keine Ereignisse. Wenn die dann nachgeholt werden, wie hier einmal der Fall, sehe ich das nicht wirklich drastisch.