Atomwaffen für Deutschland

Zitat

Original von ImissIt

Naja

Laut einigen immer lauter werdenden Theorien sind die Einflussreichsten Menschen der Erde genau an diesem Vorhaben interessiert. Nämlich die Weltbevökerung um 80% zu senken.

Naja
b2t:
Atomwaffen hat jeder irgendwo.
Dagegen machen können wir nur inner masse was, aber da eh jeder bereits zu faul ist, sein Maul aufzureißen wird das nichts.

Alles anzeigen

Ich kenn mich mit Atombomben und deren Strahlung nicht so besonders aus. Aufjedenfall wenn die ganze Welt zugebombt wird,dann bringts keinem was,weil dann jeder verseucht ist und ich glaube,die einen wollen auch nicht paar Jahre (falls das so ist wie bei einem Kernreaktorunfall) unten im Keller sein,weil sie sonst verstrahlt werden können bzw die NAchgeburt halt nicht normal sein wrid.

Auf zum Atem

Zitat

Original von ImissIt

Naja

Laut einigen immer lauter werdenden Theorien sind die Einflussreichsten Menschen der Erde genau an diesem Vorhaben interessiert. Nämlich die Weltbevökerung um 80% zu senken.
.

lang schon nicht mehr so'n blödsinn gehört.

wozu sollten wir atomwaffen brauchen? irgendwo hier lagern welche von den ammis, die wir im ernstfall benutzen dürften. aber da wir ja ein friedliebendes völkchen sind, werden die eh nur zur vergeltung abgefeuert und da ich im moment keinen staat sehe, der uns bebomben würde, hat sich das auch erledigt. viel interessanter wäre ne diskussion über atomenergie...

die Politiker sollen das einfach so machen wie wir...

einfach battln... nix mit waffen... die beste waffen sind wörter...
die töten keine menschen dabei un blablabla

aber bush am mic könnt ich mir nich vorstellen gegen putin :D:D:D

Zitat

Original von Geo
hm deutschland könnte sie in einem unwichtigen teil des landes deponieren (Osten) und falls da so ne kleine bombe hoch geht macht es ja auch nix, also es würde der wirtschaft nicht schaden

du spast haha hab ich gelacht

Zitat

Original von heuchlinger
spinnst du ?! Verdammt nochmal wir Deutschen haben nach dem ersten Weltkrieg auch gemeint sooooo viel gelernt zu haben

Informiere du dich erst ein mal. Den ersten Weltkrieg hat nicht Deutschland begonnen.

Der Krieg begann am 28. Juli 1914 mit der Kriegserklärung Österreich-Ungarns an Serbien. Am 30. Juli befahl Russland die Generalmobilmachung zur Unterstützung Serbiens. Daraufhin erklärte das Deutsche Reich als Bündnispartner Österreich-Ungarns Russland am 1. August den Krieg. Am Abend des selben Tages überschritten russische Kavallerie-Abteilungen die ostpreußische Grenze.

Zitat

Original von Cap_1

du spast haha hab ich gelacht

ruhig blut, ronny

@ Flow - T ... zur heutigen Zeit, in welcher man fähig ist, eine Atombombe mit sehr geringem Aufwand zu bauen, ist es total lächerlich zu glauben, dass eine Eskalation (egal ob Atombomben vorhanden sind oder nicht) nicht zu einem atomaren Angriff führt... somit ist die Frage "Was ist wenn die Situation Eskaliert???" insofernt total unintressant, denn in jedem Fall, wenn die Situation ernsthaft eskaliert, haben wir in spätestens 3 Tagen nach der Eskalation die ersten Atompilze zum Mittag....

@ ano_nüüüüm.... naja wie schon gesagt, die Zahl der Kriegsopfer im 10 Jahresdurchschnitt ist seitdem ein zweites Land neben den USA im Besitz von Atombomben war, drastisch gesunken---- Zahlen sagen mehr als tausend Worte, ob es dir nun passt oder nicht, ob es nun gegen deine Wertvorstellung geht oder nicht, seit der Pattsituation gibt es weniger Krieg, und im Durchschnitt weniger Kriegsopfer... und wie schon davor erwähnt, eine Atombombe ist inzwischen sehr schnell gebastelt, ich denke mit einer Abrüstung spekuliert man eher... wenn jeder Atombomben hat, ist ein Abschuss mit russisch Roulett mit 6 Kugeln gleich zu setzten, es ist reiner Selbstmord, wenn allerdings die Möglichkeit besteht, dass man Abdrückt und überlebt, gibt es sicherlich den ein oder anderen Idioten der da mitspielt.

@ Niun ... Lern lesen! Wo in meinem Beitrag steht dass Deutschland den ersten Weltkrieg begonnen hat ? ---- Ich weiß selbst das viele Leute glauben, dass der Krieg begonnen hat, weil ein serbischer Attentäter, Franz Ferdinand um die Ecke gebracht hat, trotzdem hat das zu Krieg geführt obwohl der serbische Geheimdienst wehement bestritten hat etwas damit zu tun zu haben (NeKrO hat die Folgen dieses Attentats ja schon dargelegt) - und die Kriegstreiberei ging auch von Deutschland aus, mein Freund... nicht zu letzt nachdem Wilhelm (II) welcher so gerne expandieren wollte, Kasier wurde, und der gute Bismarck abgesetzt wurde... (und ja mir ist auch bewusst, dass der gute Otto, gewiss kein Heiliger war und seine Bestrebungen darin lagen, ein erneutes erstarken Frankreichs zu verhindern, und dies womöglich zu einer weitern Zuspitzung geführt hat und nebenbei wahrscheinlich dafür sorgte, dass Frankreich verstärkt, versuchte sich mit Russland zu arrangieren, was im dann ja auch gelang.... ABER Bismarck war eindeutig das kleinere Übel, denn er hat im Laufe seiner Amtszeit immerhin erkannt, dass eine gewalttätige Aneignung neuer Gebiete zwangsweise zu einem Weltkrieg führen würde) --- naja genug abgeschweift---- Deutschlands bzw Wilhelms Expansionspolitik war nicht ganz unbeteilig am Ausbruch des ersten Weltkrieges, zumal der Vogel ja den Rückversicherungsvertrag mit Russland nicht erneuern wollte... und Österreich hätte sich sicher nicht mit Russland angelegt ohne Deutschland im Rücken zu haben...

Zitat

ich versteh nicht wie man so ne bombe auf ne stadt werfen kann und tausend unschuldige töten kann...

wie gesagt, ich bin auch strickt gegen den Einsatz von Atomwaffen... ist nur blödsinnig, aber sieh es so, wenn sie keine Bomben werfen, werfen sie Fallschirmspringer ab - hat den gleichen Effekt, dauert nur Länger und kostet beide Seiten Menschen.... wenn Staaten, sich dazu entschliessen, sich anzugreifen - dann schaffen die es auch ohne Atombombe sich auszuradieren... die Nazis hatten auch keine Atombombe fertig und haben trotzdem Millionen Juden gekillt... ich meine damit nur, wenn eine Nation sich in den Kopf gesetzt hat, so einen Scheiss durchzuziehen, dann machten die das damals auch.... heute hat dein Nachbarland ne Atombombe und du überlegst dir zweimal, ob du rübergehst und irgendwelche Minderheiten deportierst und umbringst...

können sie doch mit erlaubnis der amis. und die wird im ernstfall sehr schnell gegeben, davon kannst du ausgehen.

naja wenn man ehrlich ist war der Name little boy mit 12 500 t (TNT) Sprengkraft im Vergleich zur stärksten je gezündeten Atombombe, der zar-Bombe mit 57 000 000 t TNT Sprengkraft, doch angebracht... aber die nagasaki atombombe fat man (22 kt TNT Sprengkraft) hat den namen höchsten wegen der Optik verdient, meines Erachtens nach. Aber welche Namen die Amis ihren Bomben geben ist glaub ich nicht wirklich intressant...