Vegetarismus-Thread

Zitat

Original von orangensaftkonzentrat
[YOUTUBE]A9Ae2QKzd78[/YOUTUBE]

lasst euch das mal eine lehre sein ja

http://www.abendzeitung-muench…51-870a-f849dfa2f2d8.html

verdammter hippie

wieso bloss rote?
rassist

Zitat

Original von Sweed
70 %der energie gehen für die täglicge verdauung drauf das ist fakt.

einfach nein.
zum thema, veggie sein is voll doof aber seinen fleischkonsum an ein adäquates maß anzupassen ist in jedem falle sinnvoll

"Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen, wie sie die Tiere behandelt." (Mahatma Gandhi)

Zitat

Original von Kuhru

Sollte Populismus nicht darauf ausgerichtet sein, möglichst der Masse der Menschen zu gefallen? Aber schauen wir mal.

naja es spricht schon eine große gruppe an und dadurch dass es eine riesen gruppe dagegn hat steigt auch die gruppe dafür das ist wie bei cro, justin bieber radiomusik....

vegetarier sein ist zur zeit auf jedenfall eine trenderscheinung

Zitat

Original von Peter_Pahn

naja es spricht schon eine große gruppe an und dadurch dass es eine riesen gruppe dagegn hat steigt auch die gruppe dafür das ist wie bei cro, justin bieber radiomusik....

vegetarier sein ist zur zeit auf jedenfall eine trenderscheinung

alter

Zitat

Original von Peter_Pahn
vegetarier sein ist zur zeit auf jedenfall eine trenderscheinung

Unter Anderem, aber nicht nur.

Zitat

Original von chili_

Unter Anderem, aber nicht nur.

Sowohl als auch?

Peter_Pahn

"Welcher Mensch denkt, dass Tiere nicht fühlen können? Ach ja und pflanzen können übrigens auch fühlen."

ich denke das, zumindest nicht auf der Ebene wie wir Menschen und demnach sind die Gefühle irrelevant.

Die Gefühle eines Tieres sind wie das Quietschen einer Tür(e),
Teil der Mechanik, in Wahrheit leiden die gar nicht

P.S. und ich liebe trotzdem jedes Tier und hatte seit meine Geburt Hunde (nicht solche wie euch) um mich herum

Zitat

Original von rabbitlol

alter

dein kommentar ist sehr erfreulich und hilft bei einer sinnvollen diskussion danke

Zitat

Die Gefühle eines Tieres sind wie das Quietschen einer Tür(e),
Teil der Mechanik, in Wahrheit leiden die gar nicht

Was ein Quatsch

Zitat

Original von Kasino Kid
Peter_Pahn

"[...]Ach ja und pflanzen können übrigens auch fühlen."

ich denke das, zumindest nicht auf der Ebene wie wir Menschen und demnach sind die Gefühle irrelevant.

Es fehlt ja auch in erster Linie das Wichtigste: ein Gehirn. Sonst könnten wir auch bei Molekülen und Bakterien anfangen zu diskutieren und mal bitte alle aufhören zu atmen. Auf der Stelle.

Zitat

Original von #hashtagnüggr

Was ein Quatsch

Descartes

Zitat

Dadurch läßt sich auch der Unterschied zwischen den Menschen und Tieren erkennen. Denn es ist sehr bemerkenswert, dass es keine so stumpfsinnigen und dummen Menschen gibt, sogar die sinnlosen nicht ausgenommen, die nicht fähig wären, verschiedene Worte zusammenzuordnen und daraus eine Rede zu bilden, wodurch sie ihre Gedanken verständlich machen; wogegen es kein anderes noch so vollkommenes und noch so glücklich veranlagtes Tier gibt, das etwas Ähnliches tut. Das kommt nicht von der mangelhaften Beschaffenheit ihrer Organe, denn man sieht, dass die Spechte und Papageien ebensogut Worte hervorbringen können wie wir, und doch können sie nicht ebensogut wie wir reden, das heißt zugleich bezeugen, dass sie denken, was sie sagen; während Menschen, die taubstumm geboren, also ohne die Organe sind, die anderen zum Sprechen dienen, ebenso oder mehr als die Tiere einige Zeichen von selbst zu erfinden pflegen, um sich denen verständlich zu machen, die im täglichen Zusammensein mit ihnen Muße haben, ihre Sprache zu lernen. Dies beweist nicht bloß, dass die Tiere weniger Vernunft als die Menschen, sondern dass sie gar keine haben. Denn wie man sieht, gehört nur sehr wenig dazu, um sprechen zu können. Und da man unter den Tieren einer und derselben Art ebenso wie unter den Menschen Ungleichheit findet und die einen leichter abzurichten sind als die anderen, so ist es unglaublich, dass ein Affe oder ein Papagei, die zu den vollkommensten ihrer Art gehören, darin nicht einem der dümmsten Kinder oder wenigstens einem Geisteskranken gleichkommen würden, wenn ihre Seele nicht von einer ganz anderen Natur wäre als die unsrige. Man darf aber die Worte nicht mit den natürlichen Bewegungen verwechseln, welche Empfindungen bezeichnen und von Maschinen ebensogut wie von Tieren nachgeahmt werden können, noch darf man wie einige der Alten meinen, dass die Tiere in der Tat sprechen und wir nur ihre Sprache nicht verstehen. Denn wäre es so, weil sie mehrere den unsrigen entsprechende Organe haben, so würden sie sich uns auch ebensogut als ihresgleichen verständlich machen können. Auch ist es sehr bemerkenswert, dass, obwohl manche Tiere in manchen Handlungen mehr Geschicklichkeit zeigen als wir, man doch sieht, dass ebendieselben Tiere in vielen anderen Handlungen gar keine zeigen; so dass, was sie besser als wir machen, keineswegs Geist beweist, denn in diesem Falle würden sie mehr Gaben besitzen als einer von uns und es auch in allen anderen Dingen besser machen, sondern (es zeigt sich) vielmehr, dass sie keinen Geist haben und allein die Natur in ihnen nach der Disposition ihrer Organe handelt. Man sieht ja auch, dass ein Uhrwerk, das bloß aus Rädern und Federn besteht, richtiger als wir mit aller unserer Klugheit die Stunden zählen und die Zeit messen kann.

Zitat

Original von Kasino Kid
Die Gefühle eines Tieres sind wie das Quietschen einer Tür(e),
Teil der Mechanik, in Wahrheit leiden die gar nicht

selten so was dämliches gelesen

Zitat

Original von Kuhru

Tiere haben kein Gehirn?

Btw. hat Kasino Kid recht, bis auf den Punkt, dass er Menschen da rausnimmt. Descartes ist jetzt nicht die beste Quelle für Neurologische Angelegenheiten.

Ja, ich entschuldige mich grad mal - hab' den ersten Teil der Aussage (den ersten Satz) nicht gemeint, bloß den Zweiten. Sollte sich ja für Leute MIT Gehirn spätestens dann erschlossen haben, wenn sie das mit dem Gehirn gelesen haben

Zitat

Original von Kuhru

Tiere haben kein Gehirn?

Btw. hat Kasino Kid recht, bis auf den Punkt, dass er Menschen da rausnimmt. Descartes ist jetzt nicht die beste Quelle für Neurologische Angelegenheiten.

Dann erklär mir mal warum Schweine kurz vor der Schlachtung wie verrückt quieken

Descartes ist vielleicht nicht der Überneurologe aber er bringt das Problem der Vermenschlichung (und noch viel sclimmer das Problem der Gleichstellung von möglichst allem) gut auf den Punkt.

Ich bin pro Leben und würde niemals ein Tier töten (ich weiche sogar Ameisen aus, wenn ich kann) Fakt ist aber, dass Tiere getötet werden müssen. Wenn auch nicht in dem Umfang.