Damit umgehst du die Frage und machst einen total bescheuerten Vorschlag. Die Frage war, wie man die Anzahl von Runden sonst stemmen kann. Mit einem Voting wird das nicht besser. Unter 500 Juroren sind für so eine enorme Battleanzahl einfach viel zu wenig. Wie viele Juroren gibt es denn in der Splash-Edition? 10? 15? 20 vielleicht? So viele könnten es keinesfalls schaffen, weit über 1000 Battles allein zu bewerten.
Wie gesagt, im Vorfeld ausmisten.
Da müssen die Veranstalter einfach in den sauren Apfel beißen.
Klar, damit wird man nicht jeder Meinung gerecht aber wenn man bedenkt wie viel Müll eingereicht wird und wie viele Juroren einfach nur scheiße bewerten...
e: Zu dem meine ich mit "wie in der Splash-Edition" Das im Vorfeld die Qualifikationen von den Usern ansich bewertet werden können.
z.b werden 1000 Qualifikationen eingereicht und durch ein user Voting - nehmen wir an, jeder User der bestimmte Kriterien erfüllt hat 15 Votes - kommen dann die "besten" 128 oder meintewegen auch 256 weiter. Bzw werden die zum eigentlichen Tunier zugelassen oder haben sich qualifiziert.
