ZitatOriginal von stubenrocker
ich finde jedes land sollte genau eine atomwaffe kriegen dann traut sich nämlich niemand zu erst zu schiessen
richtig
oder niemand eine brauch man doch nich^^
ZitatOriginal von stubenrocker
ich finde jedes land sollte genau eine atomwaffe kriegen dann traut sich nämlich niemand zu erst zu schiessen
richtig
oder niemand eine brauch man doch nich^^
ZitatOriginal von ano_nüüüüm
So ein Gelaber. Ein Ergebnis wird es natürlich nicht geben, aber man lernt die Meinungen/Ansichten anderer Menschen kennen und wird sie vielleicht auch schätzen, bzw. reflektiert das ganze zumindest mit der eigenen Einstellung. Ist doch schön wenn es verschiedene Meinungen gibt, sonst wäre es ja keine Diskussion.
ano_nüüüüm ist eine interessante person
ZitatOriginal von stubenrocker
ich finde jedes land sollte genau eine atomwaffe kriegen dann traut sich nämlich niemand zu erst zu schiessen
bringt doch auch nicht viel wenn nen geisteskranker eine abfeuert ?
@ ano_nüüüüm - ist doch wohl s3lbstverständlich dass ich das mit dem "dass noch keine atombombe geflogen ist" auf die situation in meinem beitrag beziehe - nämlich der patt situation... also auf den zeitraum nach der erprobung der bombe am menschen ....
klar natürlich die USA die absolute weltmacht - ha das ich nicht lache... die USA ist wirtschaftlich ähnlich abhängig von der Welt wie China es ist.... wie gesagt, du hättest nur mal die verschrockene Reaktion sehen müssen als Russland die kündigung des Abrüstungsvertrags eingereicht hat... wenn die amis so mächtig wären hätte die das ja wohl nicht gejuckt oder ? Desweiteren es ist mit Abstand sicher, dass wirtschaftlich China in kürzester Zeit die Usa überholt haben wird - danach soll in absehbarer Zeit Indien alle samt nochmal überholt... also lassen wir doch mal die Amis aussen vor und krichen lieber unsre indischen Freunden in den Arsch....
wie gesagt - bisher - hat keiner eine Atombombe abgefeuert, solange die andere Partei ebenso eine hatte
ZitatOriginal von hopsi
ano_nüüüüm ist eine interessante person
Konnte mir schon denken, das du vom anderen Ufer bist Hopsi :kaputt:
ontopic:
Schwer zu sagen ob ich für oder gegen Atomwaffen bin, mir fehlt da einfach das nötige Interesse an die Politik. Der Thread hat viele interessante Meinungen, jedoch verläuft man da schnell in Gefahr falsche Schlussfolgerungen zu ziehen, wie bei der Sache mit dem Vogel und dem Pinguin..
oh und bevor wieder unser spitzfindiger freund sich an minimalen inhaltlichen fehlern hochziehen muss:
natürlich wurden weitere atombomben abgefeuert/worfen - und zwar um die wirkung zu testen - und ja dabei sind auch ein paar Leute draufgegangen....
und nun is für mich gut für heute hehe - wie gesagt solange die atombomben nicht genutz werden und durch die bomben dafür gesorgt wird dass die großmächte voreinadner schiss haben - soll mir das grade recht sein..,.
ZitatOriginal von stubenrocker
ich finde jedes land sollte genau eine atomwaffe kriegen dann traut sich nämlich niemand zu erst zu schiessen
Du denkst doch nicht ehrlich, dass alle Länder jetzt sagen, okay wir vernichten alle Atombomben, jedes Land darf 1 behalten. Als würde sich da irgendwer dran halten. In den USA laufen Sachen von denen weiss niemand was.
wow, also hunderpro gegen dem atomaren kram, das einzigste was schlimmer ist als atomwaffen sind kinderschänder
Noch so ein Genie -.-
ZitatOriginal von heuchlinger
@ ano_nüüüüm - ist doch wohl s3lbstverständlich dass ich das mit dem "dass noch keine atombombe geflogen ist" auf die situation in meinem beitrag beziehe - nämlich der patt situation... also auf den zeitraum nach der erprobung der bombe am menschen ....
klar natürlich die USA die absolute weltmacht - ha das ich nicht lache... die USA ist wirtschaftlich ähnlich abhängig von der Welt wie China es ist.... wie gesagt, du hättest nur mal die verschrockene Reaktion sehen müssen als Russland die kündigung des Abrüstungsvertrags eingereicht hat... wenn die amis so mächtig wären hätte die das ja wohl nicht gejuckt oder ? Desweiteren es ist mit Abstand sicher, dass wirtschaftlich China in kürzester Zeit die Usa überholt haben wird - danach soll in absehbarer Zeit Indien alle samt nochmal überholt... also lassen wir doch mal die Amis aussen vor und krichen lieber unsre indischen Freunden in den Arsch....
wie gesagt - bisher - hat keiner eine Atombombe abgefeuert, solange die andere Partei ebenso eine hatte
die amis wissen halt das die russen atomwaffen haben, und diese gefährlich ist...ist doch klar das man sich nicht gerade freut wenn russlan den abrüstungsvertrag kündigt
ZitatOriginal von Wolvecraft
Du denkst doch nicht ehrlich, dass alle Länder jetzt sagen, okay wir vernichten alle Atombomben, jedes Land darf 1 behalten. Als würde sich da irgendwer dran halten. In den USA laufen Sachen von denen weiss niemand was.
ne das denke ich nicht ernsthaft, halte dich mal nicht für allwissend. ich konnte ja nicht ahnen das eine solche aussage, die eigentlich eindeutig als spass zu verstehen ist, ernsthaft diskutiert wird.
edit: und selbst wenn du helle leuchte meine aussage ernst nimmst sag ich damit noch lange nicht das ich denke das es passieren wird. ich schreibe und jetz aufgepasst: "ICH FINDE JEDES LAND SOLLTE"
verstanden einstein?
ZitatAlles anzeigenOriginal von heuchlinger
ich bin nach diesem Post eindeutig dafür, dass Steine absofort in die Abrüstungsverträge miteingebaut werden müssen.
ganz im ernst !?`- Ich finde die Atombombe ist das Beste was uns passieren konnte... und das muss mal einer sagen, denn verdammt nochmal, seit anbeginn der Zeit, bringen sich die Menschen um, zig riesige Kriege haben milliarden von Menschenleben gekostet. Ja ich weiß es gibt immernoch genug Kriege auf der Welt, glaube so irgendwas zw 5 und 10 und zig gewaltsame Konflikte (mehr als 300) , aber die Zahl der Kriegsopfer im 10 Jahresdurchschnitt ist drastisch gesunken. Und warum !? Weil jedes Land das ein paar Atombomben hat, plötzlich scheiss freundlich zu jedem anderen Land, das Atombomben hat, ist. (da kommen dann noch die Verbündeten dazu).. super, besser geht es gar nicht mehr... jeder hat Schiss, Streit anzufangen und das hat uns bis jetzt Frieden beschehrt - und zusätzlich haben einige Nationen sogar den Unsinn darin eingesehen weiter Aufzustocken - fantastisch - Nationen die jahrelang verfeindet waren, sind, zwar nach längerem Wettrüsten, endlich dazu in der Lage gewesen miteinander zu komunizieren. Toll. Und jetzt kommt ihr hier an und schimpft auf die Atombombe ?! Ich glaube echt mich beißt da was.... Ich bin strikt gegen den Einsatz von Atombomben, aber die Vergangenheit hat eindrucksvoll bewiesen, dass solange ein Kräfteungleichgewicht zwischen Nationen herrschte, es wesentlich mehr Krieg gab und ich denke der Mensch ist auch heute noch nicht bereit, ein Kräfteungleichgewicht auszuhalten, die Starken werden immer die Schwachen unterdrücken, geht doch im Kindergarten schon los....
die Atombombe ist das beste was uns passieren konnte, Russland und die USA sind so heftig bewaffnet dass sie sich gegenseitig komplett auslöschen könnten (sämtliche großen Städte) - und mehr als komplett auslöschen geht nicht, somit haben wir erstmal eine zeitlang Ruhe, solange bist die USA ihren Raketenabfang System, welches auf Hawaii schon erfolgreich getestet wurde, perfektioniert haben (wobei Russland ja auch schon länger an einem arbeitet).
Es lebe die Atombombe, nieder mit den Steinen....
Was ist wenn die Situation Eskaliert???
Deutschland hat schon längst Atomwaffen.
Warum hat Deutschland überhaupt welche ? Wahrscheinlich werden die noch von der USA ferngesteuert
ZitatOriginal von Flow - T
Was ist wenn die Situation Eskaliert???
Wenn die Situation eskaliert,hat keiner was davon (das ganze wird nur als Druckmittel genutzt,so war es damals im kalten Krieg auch. Kennedy ging am Ende kein Risiko ein,den man weiß ja nie ^^) Das wurde in dem Thread schon mehrmals geschrieben. Wieso sollte man ein Land enorm schaden,wenn man weiß,dass die dann ebenfalls mit fast dem gleichen Schaden zurückschiessen werden.
Atombomben sind nicht unser Problem,sondern Sachen,von denen wir nichts wissen und darüber zu reden ist sinnlos,weil wir nicht wissen was es alles so gibt.
Denkt mal,Deutschland hatte wirklich im 2.Weltkrieg Ufos gebaut oder Amerika hat Technologien von Außerirdischen (wie auch immer...) und arbeiten momentan dran und wenn mal was passiert,können sie diese Technologie vollkommen ausnutzen,weil kein anderes Land sich damit messen kann.
Gefährliche Waffen/Technologien werden nur genutzt,wenn kein anderer ebenfalls mit einem gleichen Schaden kommen kann.
ich bin eig auch dagegen nur wenn wir keine haben und die anderen schon dann müssen wir gezwungener maßen auch welche bauen
schau ins GG da stellt sich die Frage nicht
hm deutschland könnte sie in einem unwichtigen teil des landes deponieren (Osten) und falls da so ne kleine bombe hoch geht macht es ja auch nix, also es würde der wirtschaft nicht schaden
ZitatOriginal von Zyne
Glaube nicht,dass es zu einem richtigen Atomkrieg kommen wird. Heute ist jedes Land ordentlich gewaffnet und es würde keinem was bringen,wenn am Ende nur noch paar Millionen Menschen auf der Welt leben.
Das Ganze Zeug wird heute nur noch dazu gebraucht,um anderen Leute damit zu drohen.
Genauso wenig glaube ich,dass Russland oder Amerika damals sich gegenseitig abgeschossen hätte.
Ich glaub,man sollte eher vor anderne Dingen angst haben,die wir kleinen Menschen noch gar nicht kennen.
Naja
Laut einigen immer lauter werdenden Theorien sind die Einflussreichsten Menschen der Erde genau an diesem Vorhaben interessiert. Nämlich die Weltbevökerung um 80% zu senken.
Naja
b2t:
Atomwaffen hat jeder irgendwo.
Dagegen machen können wir nur inner masse was, aber da eh jeder bereits zu faul ist, sein Maul aufzureißen wird das nichts.
ist halt presitige wie ein schwarzer mercedes. ansich schon cool!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!