Lucky-Loser-Wahl oder Freilos?

Wurde nicht schon gesagt dass es devinitiv keinen Lucky Loser gibt?

Ein Freilos ist einfacher zu gestalten, als ein Lucky Loser. Das endet weniger wahrscheinlich im Chaos und der Shitstorm ist kleiner.

Ich finde es im allgemeinen Unnötig, dass Dobbo nicht weiter gelassen wird. Er wollte ja was einreichen, hat aber die Frist vercheckt und dann begann die Jury Phase. Soll man ihn doch einfach, sofern er noch will, weiter lassen.

Zitat

Original von Neggartron
Ich finde es im allgemeinen Unnötig, dass Dobbo nicht weiter gelassen wird. Er wollte ja was einreichen, hat aber die Frist vercheckt und dann begann die Jury Phase. Soll man ihn doch einfach, sofern er noch will, weiter lassen.

Alter, das ist so unfassbar behindert
ist ja süß das er einreichen wollte, hat er aber nicht. Also ist er raus. Fertig. Warum sollte man so ein unfähiges Verhalten auch noch belohnen?

Kein Applaus für Scheisse.

Zwischen all den Verlierern im 64tel werden die 2 Besten per Fav. Punkten rausgesucht & die beiden haben 3 Tage oder so für ihre Runden. So müssen sie sich richtig in Arsch beißen, obwohl sie wenig Zeit haben. Das Turnier wird dann nicht vieeeeel länger brauchen und jeder hat dann seinen Spaß weil es dann wahrscheinlich zu einem Battle zwischen den Losern aus LZA/Grinch vs Koala/K-win kommen wird.

Zitat

Original von rabbitlol

Alter, das ist so unfassbar behindert
ist ja süß das er einreichen wollte, hat er aber nicht. Also ist er raus. Fertig. Warum sollte man so ein unfähiges Verhalten auch noch belohnen?

Kein Applaus für Scheisse.

Joa ganz ruhig
War ja nur mein Gedanke, friss mich bitte nicht gleich auf :pat:

Zitat

Original von MS191990
Am Besten Freilos. Auf die eine Runde mehr kommt es bei > 2500 Runden auch nicht an.

genau, und wie gesagt gäbe es dann wieder einen shitstorm