Beiträge von Crusoe

    Was in eurer Welt als "Hype" und "Fame" durchgeht, ist schon erstaunlich. Vielmehr als die News hin und wieder hier ist da doch nicht. Das Highlight war vermutlich als sie sich selbst interviewt hat...

    Zitat

    Original von Kaizor
    Kein Plan was alle an Airmax so finden, finde das sind mit die hässlichsten Schuhe die es je auf dem Markt gab. Da waren selbst damals diese Fubu Schuhe die jeder hatte schöner :rolleyes:

    Kommt halt drauf an, welche Air Max du meinst. Die 1er sind ein unfickbarer Klassiker, der light ist cool und über den 90er lass ich im Zweifelsfall auch noch mit mir reden. Aber nur weil er auch von Tinker ist.

    Zitat

    Original von Nostradamos
    das problem ist aber, dass haft keine geile musik macht, keinen flow besitzt und allgemein schlecht rappt, trotz den guten beats, die ihm da auch nicht weiter helfen können...

    Das Problem ist, dass all das nicht stimmt. Da ist sich die Fachpresse nicht umsonst einig.

    Zitat

    Original von Ahu
    Die Reaktion der deutschen Phono-Akademie ist schwach. Aber nicht deshalb weil sie richtigerweise Freiwild wieder ausschließen, das hätten sie bereits zuvor tun sollen, sondern weil sie keine klaren Worte finden und statdessen den Ausschluss nur deshalb begründen, weil sie nicht wollen "dass der Echo zu einem Schauplatz einer öffentlichen Debatte zu der pol. Gesinnung" wird.
    So kann sich Freiwild wieder in der Opferrolle der armen Band die von den bösen Medien falsch dargestellt wird suhlen.

    Leider wahr.

    Zitat

    Original von Jangoderbaus
    frei.wild ist eben keine rechte band, darum gehts doch du pfeife

    Ich bring dich mal auf den letzten Stand des Threads:


    Zitat

    Original von Crusoe
    @ lowcut etc.: Ich kann jetzt keine Frei.Wild-Texte auswendig. Es ist halt einfach so, dass sie mit typischer Nazi-Rhetorik arbeiten und eben auch entsprechende Inhalte bedienen. Und auch wenn sie natürlich inhaltlich entschärft sind, schlagen sie doch genau in die Kerbe. Im Endeffekt wechseln sich quasi als rechte Parolen nutzbare Ansagen mit Relativierungen ab. Letztere machen erstere aber nicht ungeschehen, sie werden ja ganz offensichtlich bewusst stehen gelassen. Selbst wenn sie keine Nazis sein sollten, bedienen sie das Klientel. Und genauso funktioniert ihre öffentliche Selbstdarstellung eben auch: Die Position ist sichtbar da, aber man relativiert immer mal wieder, damit man fein aus dem Schneider ist.


    Plus: Der Sänger war um 2008 rum – und damit während seiner Zeit bei Frei.Wild und nicht irgendwann in den 90ern – Mitglied in einer definitiv rechtsgerichteten Partei, sogar in höherer Position wenn ich mich recht entsinne. Nach seinem Austritt hat er sich nicht davon distanziert. Einziger Grund sei gewesen, dass seine politische Arbeit nicht damit zusammen passt, dass er in seinen Texten wiederum die Politik allgemein kritisch besingt.

    Zitat

    Original von DeLaJelena
    Hahahaha. Es ist so schön, dass Lukas hier ist & einfach nur hated.

    Zu Diensten!
    Es gibt Dinge, die kann man so einfach nicht stehen lassen. Menschen in K-Swiss zum Beispiel.


    K-Swiss, Alter... Dann können wir ja auch gleich anfangen, Puma zu tragen. Oder für den lässigen und dennoch spießigen Look Boxfresh. Oh gawd.

    Zitat

    Original von TonySunshineEs ist einfach so, dass es beim Echo um Verkaufszahlen geht, die Mongos haben gut verkauft, fertig.

    Nein, nicht mehr: "Mitbegründer und Executive Producer des ECHO Gerd Gebhardt erklärte am 21. März 2012 auf einer Pressekonferenz dazu, dass in jenen Kategorien zu 50 Prozent die Jury und zu 50 Prozent die Verkaufszahlen über die Preisvergabe entscheiden." (Wiki)


    Zitat

    Original von TonySunshine
    Es wird immer Arschlöcher geben und sie auszugrenzen ist genauso Diskriminierung, auch wenn sie Arschlöcher sind.

    Ich find's schwierig, Toleranz daran festmachen zu wollen, dass man Intoleranz tolerieren soll. Das wäre doch genau inkonsequent. Dann lieber gegen Intoleranz einsetzen.

    In den Mittneunzigern großer Mase- und Puffy-Fan gewesen, aber vom Ding her jetzt nicht riesig viel mit Rap zu tun gehabt. Dann als Wu-Tang Forever rauskam über 'nen Freund mitbekommen, mega drauf hängen geblieben, 36 Chambers auch gleich besorgt und seitdem Rap-Fan.

    Zitat

    Original von K-Lazarevac
    Also verglichen mit dem was man ansonsten hört und ließt über die Jungs ist das schon differenziert.
    Man gibt ihnen halt auch mal die Chance,sich dazu zu äußern im gegensatz zu den anderen Medienberichten

    Es ist nicht differenziert, jedem ausgesuchten Argument der Gegenpartei (in dem Fall: Frei.Wild-Kritikern) ein eigenes gegenüberzustellen, ohne die Gegenseite wieder zu Wort kommen zu lassen. Das ist der Inbegriff von einseitig.


    @ lowcut etc.: Ich kann jetzt keine Frei.Wild-Texte auswendig. Es ist halt einfach so, dass sie mit typischer Nazi-Rhetorik arbeiten und eben auch entsprechende Inhalte bedienen. Und auch wenn sie natürlich inhaltlich entschärft sind, schlagen sie doch genau in die Kerbe. Im Endeffekt wechseln sich quasi als rechte Parolen nutzbare Ansagen mit Relativierungen ab. Letztere machen erstere aber nicht ungeschehen, sie werden ja ganz offensichtlich bewusst stehen gelassen. Selbst wenn sie keine Nazis sein sollten, bedienen sie das Klientel. Und genauso funktioniert ihre öffentliche Selbstdarstellung eben auch: Die Position ist sichtbar da, aber man relativiert immer mal wieder, damit man fein aus dem Schneider ist.


    Plus: Der Sänger war um 2008 rum %u2013 und damit während seiner Zeit bei Frei.Wild und nicht irgendwann in den 90ern %u2013 Mitglied in einer definitiv rechtsgerichteten Partei, sogar in höherer Position wenn ich mich recht entsinne. Nach seinem Austritt hat er sich nicht davon distanziert. Einziger Grund sei gewesen, dass seine politische Arbeit nicht damit zusammen passt, dass er in seinen Texten wiederum die Politik allgemein kritisch bedingt.