Beiträge von Ha$e
-
-
Mann, bin ich froh, dass ich von dem Thread hier bisher nur die erste & letzte Seite kenne und da relativ wenig Schwachsinn drinsteht. Glaube, ich will den Rest gar nicht sehen ... Aber momentan ertrag' ichs hier :chu:
[YOUTUBE]se3PaCX7sjI[/YOUTUBE]
-
Zitat
Original von Prometheus
Der Fehler ist es Femen als feministisch zu bezeichnen. Die ist genauso wenig ne feministische Organisation wie Amnesty International eine humanitaere ist.
Das ist das Beste, was ich bisher von dir gelesen habeAber mal was Anderes; worum geht's hier gerade? Seid ihr der Ausgangsfrage schon irgendwie näher gekommen?
Zum Diskutieren bin ich gar nicht hier, aber hier mal ein Artikel, der halbwegs zum Thema passt und den ich relativ interessant fand:http://www.zeit.de/2014/35/pru…fie-sittenmoral-heuchelei
Und ansonsten:
-
-
diese bewegung ist überwacke scheiße, was die meisten hier ja schon gut erkannt haben. bin positiv überrascht
eine hamburger geschichte zum thema :
https://www.freitag.de/autoren…g-wollen-eine-stadt-bauen -
Zitat
Original von cj96
2 von 4 gehen nicht
3 gehen; der erste will hier nicht. einfach ": Nationalzionisten haben Israel okkupiert" googlen
-
warum Ken scheiße finden? aus gründen!
sehr bezeichnend ist auch, was seine fascho-freunde so zu sagen haben:
-
-
Zitat
Original von TotesSystem
Diese Comments sind gefackt. Das sind sie immer zu 99%
nun, zufälligerweise ist der screenshot von mir.
ZitatOriginal von Nic-O
Hab ich noch nie drüber nachgedacht. Kluge Idee eigentlich. Aber wenns dann n Gegenbeweis kommt ist halt jegliche Glaubwürdigkeit im Arsch
wie sagt man so schön: "Any publicity is good publicity."
außerdem haben die meisten fundamentalisten doch eh nicht das größte guthaben an glaubwürdigkeit -
Zitat
Original von Hoodie Bada$$
Terrorismus kann man meiner meinung nach ausschließen da sich ja sonst schon jemand dazu bekannt hätte.Ich glaub die sind in einem paralleluniversum oder so...aufjeden was krasses :hut:
ich frage mich, WIESO sich niemand dazu bekannt hat ... wäre doch gute publicity!
und vielleicht hätte ja nie jemand einen gegenbeweis geliefert. -
immerhin, deine signatur trifft's ziemlich gut.
-
Zitat
Original von Mask
sind die nicht auch in der brunnenvergiftung tätig?
Das sind doch alte Kamellen!
Heutzutage gibt es andere Methoden.
-
"Ivo Bozic: Prorussische Positionen in der deutschen Linken (in Jungle World 12/14)"
nachgereichte quellenangabe zum video:
nicht verifizierte dokumentation eines "besuchs" mehrerer swoboda-mitglieder beim öffentlichen ukrainischen fernsehen -
ich glaube, es geht eher darum, dass in den dortigen verfassungen solche abstimmungen nicht vorgesehen sind.
völkerrecht – das nimmt doch sowieso niemand ernst ... -
[YOUTUBE]S-zuK_gfQn8[/YOUTUBE]
-
-
heult ein bisschen viel rum, aber schon mal kein irrer wie ken jebsen
-
Steuerhinterziehung find' ich super :king:
-
LeRoy: Hä? Z.Zt. ist die Krim ein Teil der Ukraine. Also politisch in Europa. Geografisch sowieso.
Captoe: Ja, ich weiß. Aber dadurch, dass die USA Drohnen einsetzen, ist Obama doch immer noch demokratisch gewählt Und es sind ja auch nicht gerade seine privaten Drohnen.
Inwiefern Gewalt in einer Demokratie legitim ist, darüber kann man sich natürlich streiten. -
1. Demokratie bedeutet Wahlen. Krieg bedeutet Waffen. Widerspricht sich nicht.
2. Nein danke, wenn ich in Hamburg was besetzen will, kommt die BFE und haut mir aufs Maul.
Russlang geht es halt nicht um den Hafen, das ist das Ding.
3. Es geht hier nicht um Interessengruppen, er sagt hier wörtlich "gelenkt", das ist Verschwörungstheoriequatsch
4. Länder, die den USA gegenüber feindlich eingestellt sind, lehnen den Dollar ab.
Die USA reagieren; jedoch nicht nach dem Schema Dollar weg=plattmachen
5. Extrem runtergemacht zu werden ist doch das Mindeste, was die verdienen, oder etwa nicht?
6. Weil es nicht in seine Theorie passt natürlich.
7. Wörtlich: "Es gibt keine Presse, mehr, die das irgendwie neutral sehen würde."
8. Ich meine hier auch vor Allem Osteuropa und die Ukraine. Aber bitte, was wäre denn die Alternative?e.: Naja, wenn die Krim völlig unter russische Kontrolle kommt, wäre das ohne Betrachtung der Restukraine ein reiner Gewinn für Russland und ein reiner Verlust für den Westen. Oder wie oder was?