Beiträge von AngeX

Das FL-Studio schlechter klingt als Protools is ja auch mal völliger Bullshit!!! Wenn du mit FL nix gebacken kriegst, schiebs nicht aufs Programm, sondern auf den Hoschi vorm Bildschirm! Optik, Aufbau und Funktionsumfang unterscheidet sich lediglich... Protools wird mehr Möglichkeiten bieten, aber ein und dasselbe Sample wird sich qualitativ null unterscheiden.

Der Limiter hat mit seinem Preset anfangs eh nix aufm Master zu suchen! Aus dem FX-Slot werfen und den nur vorm Export hervorholen. Der boostet dir anfangs zwar alles, aber drückt gleichzeitig auch. Is klar, dass bei dir die Suppe übersteuert, wenn du zu aggro mit dem EQ eingreifst. Anheben ist zwar nicht unüblich, aber wenn dann nur leicht und nich bis ans Limit. Wenn Kick und Bass auch noch zur selben Zeit anschlagen, kannste es eh knicken...

Jep.

Doppelpost. Sry

Zitat

Ein einziger Kompressor sollte jedenfalls reichen für die Rohaufnahme.

Zitat

Wie ist das gemeint?

Na das hier.

Zitat

Also mit dem Kompressor begrenzt du ja anfangs erstmal deine hohen Peaks in der Aufnahme und reduzierst so die Differenz zwischen leisen und lauten Stellen, was dir auch gleich ein dichteres Signal verpasst, allerdings mit Dynamikverlust. Den Pegelverlust nach der Kompression gleichst du dann mit der Gainanhebung aus.

Oder is dat jetzt auch falsch?

Zitat

Klar, könnte man auch ohne Limiter arbeiten, doch würdest du keine sonderlich hohe Lautheit erreichen

Zitat

Das stimmt im Ansatz schon. Ordentlich Lautheit erreicht man aber schon durch sinnvolles Arrangement und Instrumentierung, geschicktes EQing und noch ein, zwei anderer "Tricks".

Ja schon, aber wenn man es nicht auf die gewünschte Lautstärke gemischt bekommt, prügelt man es nachträglich eben nochmal laut. Ein paar Qualiabstriche muss man als Nopro schon manchmal machen.

Auch wenn es nicht mein Thread ist, trotzdem danke für paar nützliche Infos.

Hast du ein Audiointerface das du vom Mac in den Win umstöpselst, oder nur jeweils die Standardonboardsoundkarte wo du deine Kopfhörer einstöpselst?
Der Mac und der Win haben ja unterschiedliche Soundkarten verbaut, mit anscheinend größeren Soundunterschieden und/oder anderen Einstellungen.
Dann kanns noch an den Playereinstellungen liegen, die ja auch unterschiedlich sein können.
Mit nem Audiointerface (externe Soundkarte), dass du für Win und Mac nutzen kannst, müsstest du solche Soundunterschiede verhindern können.
Läuft ja dann übers gleiche Gerät.

Hab zwar von Mac keine Ahnung, aber die werden ja auch ne Soundkarte verbaut haben.

http://www.thomann.de/de/focus…f3183a8cffa8e18d550adc7b8

Preis/Leistung top!!! Wirst du immer und überall nachlesen können.
Hab das 2i4. Optisch, funktionell, wie auch soundqualitativ einfach top!

Chipmunkstyle...

Ja, dass is alles sehr knifflig und hängt auch vom Track ab. Minimalistische Baladen beispielsweise mit hohem Piano und tiefem Gesang, werden da noch einfacher sein, als ein mit Instrumenten vollgepackten Frequenzwischiwaschitrack. Irgendwas tummelt sich halt immer bei den Frequenzen der Stimme. Das sauber zu trennen halte ich für unmöglich. Filterst du das eine, filterst du auch automatisch das andere raus.
Hab mal was von nem Programm gelesen, dass sowas angeblich voll automatisch macht. Spektrumblablairgendwas. Ich denke, bei sowas wird nie und nimmer was astreines bei rauskommen. materialabhängig eben.

Nein, nicht wirklich. Auch mit keinem anderem Programm. Durch gezielte Bearbeitung und Phasenauslöschung ist da ansatzweise bissle was drin, aber das Ergebnis wird nie zufriedenstellend sein.
Habe bis Heute jedenfalls noch von keinen Erfolgen lesen können.
Ist als wenn man Bier und Wein trinkt. Versuch mal eins der Beiden auszukotzen.

Shitscreens sind nur für die Hersteller wichtig. Im Forum mal die Suche anschmeißen...

Wie gesagt, bei der Aufnahme nur darauf achten, dass du nicht über 0dB kommst, damit es nicht übersteuert. Da muss man halt etwas experimentieren bis man korrekt eingepegelt hat.
Dann Kompressor drauf um die heftigen Pegelschwankungen einzudämmen. Standardmäßig komprimiert der Abwärts. Also entschärft die lauten Stellen.
Da du jetzt mehr Platz nach oben hast, kannst du die Lautstärke nun etwas heben, wenn nötig.
Laut machen würde ich erst am Ende beim Mastern des ganzen Tracks.

Na da packt er aber aus, der Herr DJ...

Ich recorde mit den HD681. Empfehle da aber auch Geschlossene. Ich muss schon sehr leise drehen, dass nix in der Aufnahme zu hören ist. Hab mich daran gewöhnt, aber fürn paar Euro mehr, erspart man sich den Ärger.

Fand den Titel schon geil und der Text hat mich nicht enttäuscht. Cooles Dingens! Zieh ich mir mal.

Kannst dir auch 10 Mics in den Raum stellen...ein Doubleeffekt wird sich nicht blicken lassen.

Rappe in ein einziges Mic und kopiere die Spur. Ist der gleiche Mist, nur kostengünstiger.

Der Effekt wird sich nur in mehrmals aufgenommenes einschleichen, da du NIEMALS (auch kein Savas etc.) 100%ig gleich rappst.
Die kleinen Timingunterschiede machen den Effekt!

PS: Die Spuren alle minimal nach hinten oder vorne schieben, is auch Mist!

Lautheit nicht gleich Lautstärke. Wird durch Einsatz des Kompressors also nur gefühlt laut.
-10dB find ich jetzt bissle zu wenig in der Rohaufnahme. Reicht ja, wenn deine Peaks knapp unter 0 bleiben. Dann musste die nachträglich auch nich nochmal extra lautprügeln. Ich fahre jedenfalls gut damit.
Also mit dem Kompressor begrenzt du ja anfangs erstmal deine hohen Peaks in der Aufnahme und reduzierst so die Differenz zwischen leisen und lauten Stellen, was dir auch gleich ein dichteres Signal verpasst, allerdings mit Dynamikverlust. Den Pegelverlust nach der Kompression gleichst du dann mit der Gainanhebung aus.
Was für einen Limiter verwendest du?
Bei dir übersteuert nix im eigentlichen Sinne, sondern verzerrt lediglich.
Der Limiter wird dir einfach zu viele Spitzen wegschneiden, was zum erhöhten Verlust des Signals führt.

Klar, könnte man auch ohne Limiter arbeiten, doch würdest du keine sonderlich hohe Lautheit erreichen, da sich die lautesten Peaks einfach gerne über die 0dB-Grenze schummeln wollen und diese begrenzt man eben damit.
Greifst du halt zu stark ein, verzerrt die ganze Suppe.

Vielleicht kann das hier ja auch mal jemand fachlicher erklären.^^

Ein einziger Kompressor sollte jedenfalls reichen für die Rohaufnahme.

Die Kleine singt voll drollig.

265€ für Bullshit, der wohl nie aus den Läden verschwinden wird.
Dreister Beschiss vom feinsten und immernoch Leute die diese Shitscreens empfehlen...

Super Zeichnung... ^^Stört der Tisch vorm Bett nicht?

Micscreen weglassen und Stellwände basteln, wäre mein Vorschlag.
Stimme würden sie nehmen, wenn sie 30cm im Halbkreis ums Mic platziert sein würden... Dann wäre es dumpf, wenn du von oben reinsprichst.

Deinen Kleiderschrank kannste auch beim Recorden öffnen. Die Klamotten, sofern genug vorhanden, absorbieren auch bissle was. Aber keine Wunder damit erwarten.