Ist halt beim Bewertungssystem oft so. Selbst ein Frank Hemd war sicherlich nicht 9mal besser als Vita. Dass mRo besser war ist halt ne Randgruppenmeinung und die muss man natürlich akzeptieren. Nur muss man halt auch akzeptieren wenn die Mehrheit den Gegner des eigenen Favoriten besser findet, muss dann auch nichts mit geblendet-Sein zu tun habe, der Favorit ist halt meistens aus ganz gutem Grund Favorit.
Wenn du die Kommentare vorher mal gelesen hättest oder dir die Bewertungen angeguckt hättest, hättest du gemerkt, dass mehrmals ein 2:1 für mRo als 1:1 angezeigt wurde, was ja eigentlich nicht passieren sollte. Darauf hab ich mich bezogen, auf nichts anderes.
Und mal abseits davon, Vita muss nicht 9mal schlechter sein, aber ihre Runden sind allgemein halt einfach schlechter als die von Frank, da ist es egal um wie viel, da sollte dann schon ein klares Ergebnis bei rum kommen.
Dass mRo besser war ist keine Randgruppenmeinung, was zum Fick soll das überhaupt sein? Es gibt nur Meinungen und Meinungen, die übereinstimmen, man gehört doch keiner Randgruppe an, wenn man mRo besser fand.
Ich habe nie gesagt, dass mRo mein Favorit war, ich habe mich im allgemeinen darauf bezogen, dass "gehyptere" Rapper öfter auch mit schlechteren Runden gegen bessere Runden "kleinerer" Rapper gewinnen, das gabs schon oft und das wird auch immer so bleiben.
Natürlich hat ein Favorit seinen Status nicht ohne Grund, heißt aber nicht, dass jede seiner Runden besser sein muss und in dem Fall war sie es halt in meinen Augen nicht wirklich.
Mein Problem mit dem Favoritenstatus ist halt, dass der einen voreingenommen machen kann und das meine ich mit blenden, da sieht man lieber mal über kleinere Schwächen hinweg, denn man weiß ja wie gut er sein kann.
Um ehrlich zu sein, hab ich mich sehr auf das Battle hier gefreut, weil ich wusste, dass beide was drauf haben.