Beiträge von Whitie

    [MENTION=1028517]-Nas[/MENTION]
    [MENTION=1065721]DerBalkan[/MENTION]
    [MENTION=488629]Fiber[/MENTION]
    [MENTION=1065003]Gynther[/MENTION]
    [MENTION=1000408]JürgenDerBoss[/MENTION]
    [MENTION=332339]Kuhru[/MENTION]
    [MENTION=1040937]Liontari Beats[/MENTION]
    [MENTION=1001163]MT89[/MENTION]
    [MENTION=1017358]philchef[/MENTION]
    [MENTION=15252]Procol Haram[/MENTION]
    [MENTION=321848]Puncherfaust[/MENTION]
    [MENTION=365027]RoterFisch[/MENTION]
    [MENTION=338727]Tizzy[/MENTION]
    [MENTION=488422]Wossap[/MENTION]


    Los geht's. Songs sind im Startpost, Frist bis Montag, den 08.04.

    von Wendyheften über Harry Potter und Detektiv Conan zu GoT
    krasse Entwicklung [MENTION=1026670]EllaEhEh[/MENTION]


    ich hab immerhin mit Winnie Pooh angefangen


    Kinderbücher/-magazine/-filme übrigens gutes Thema

    Was zur Hölle tut ihr da?
    [MENTION=421121]Whitie[/MENTION] [MENTION=1061889]SuziQ[/MENTION] [MENTION=343141]Indika[/MENTION]


    Ring frei :suspekt:


    auf den Themenwünsche-Thread bezogen?
    ich hab mir ein Thema gewünscht, andere Leute haben Suzi gefrontet
    ich dachte, das lässt sich mit ein wenig Smalltalk deeskalieren
    leider hat niemand den deeskalativen Vibe gefühlt, aber ich weiß nun, dass Suzi dafür bezahlt wird, vor Menschen zu reden
    mein Fazit ist also positiv


    an welchem Teil des Geschehens störst du dich denn?

    whitie hatte die Chance - er hat sie versaut
    ok


    danke Schnucki, dass du bei einer ausbalancierteren Persönlichkeit mit Deutschkenntnissen direkt an mich denkst :chu:
    sei unbesorgt, ich gönne dir deine größten Präferenzen


    ich finds nämlich ganz cool, dass ich jetzt Texte und Votes kritisieren kann, ohne in den Augen der Suzis (oder früher sogar manchmal der Indikas!) dieses Forums ein tendenziöser Machtmensch zu sein
    jetzt bin ich maximal unlieb und das ist schlimm genug :'(


    mal so interessehalber, was dozierst du denn?

    "Werkstatt für Reflexionsbehinderte" ist nach wie vor mein Favorit



    finde es interessant, dass Muttersein Organisationstalent impliziert
    das bedeutet ja wohl, dass es keine verplanten Mütter gibt
    finde ich gut!


    außerdem interessant finde ich, wie du das Wort "Präferenzen" benutzt

    Naja, wenn man einen Text zeigt und sagt, dass man tiefsinnig ist, dann ist mans meistens nicht. Ich habe auch nicht den Anspruch daran tiefsinnig zu sein. Ich will nur authentisch sein und die Leute berühren mit dem, was ich sage, meine Geschichte erzählen. Und wenn meine Texte jemanden ansprechen, dann reicht mir das, darum gehts finde ich. Hier ist einer meiner Raps. Sag mal, wie du den findest (ist auf Englisch).


    https://www.youtube.com/watch?v=1k10wUC-QRw


    kannst gern auch Beispiele zeigen, die nicht von dir sind :p


    warum rappst du auf Englisch? so besonders is deine Aussprache ja nicht...
    ansonsten ist es okay für so mittleres Anfängerlevel, fehlt halt Routine

    Ist auch egal, wir reden grad bissl aneinander vorbei. Ich zeig dir einfach beim nächsten Battle, wies geht ;)


    kannst doch einfach mal so nen Text von dir zeigen
    dann kann ich dir auch sagen, ob ich den deep finde



    von mir is grad nen freund gestorben das war auch nicht mehr mein thema- ok
    aber ich hab es versucht- frag mich eher wo dein anspron liegt...?


    Beileid, Bruder
    wollt nur anmerken, dass es immer blöd kommt die "Konkurrenz" schlechtzureden
    Ansporn wozu?

    -->Stilmittel, coolere Worte
    -->Sprachstil, Wortwahl


    Sagst du nicht genau dasselbe, was ich auch gesagt habe? :D


    ja, ich habe deine Begriffe damit gemeint
    ich erkläre ja, dass das per se nichts mit "Tiefe" zu tun hat


    Zitat

    Natürlich ist der Inhalt erstmal das Wichtigste, weil ohne ihn sowieso keine Tiefe erreicht werden kann. Aber wenn guter Inhalt da ist, kann er immernoch ziemlich flach wirken, wenn er nicht gut ausformuliert ist.


    uff...
    zum einen verwendest du den Begriff "Tiefe" da weniger inhaltlich als ich das tue, daher rührt wahrscheinlich auch unser Missverständnis
    zum anderen bewertet man am Ende doch, was da steht. wenn das, was da steht, flach ist, unterstellst du dem Autor erstmal, dass das nur ein Formulierungsproblem ist?


    Zitat

    Und das meinte ich. Man kann nämlich den Text inhaltlich so lassen, aber durch mehr Stilmittel und bessere Wortwahl, bleibt dem Leser mehr Interpretationsfreiraum. Das passiert vor allem auch dann, wenn bestimmte Themen nicht konkret genannt werden, sondern nur angedeutet, sodass beim Leser ein AHA-Effekt entsteht.


    Andeutungen sind aber nicht direkt Stilmittel. Metaphern bspw sind Stilmittel, aber ich würde eben nicht behaupten, dass Metaphern irgendwie deep wirken. Stilmittel werden viel eher verwendet, um Inhalt besser verständlich zu machen. nimm Jesus, der hat nicht aus reiner Freude am Bosstyping alles in Gleichnisse gepackt. also, vielleicht auch, das kann man nie ausschließen. aber hauptsächlich wollte er für die jüdischen Bauern (don't quote me on that) relatable bleiben und hat dann halt was von Senfkörnern erzählt.


    rein theoretisch könntest du behaupten: der Eindruck von Tiefe entsteht dadurch, dass man Inhalte in einer gewissen inneren Hierarchie wahrnimmt. dafür muss eine Art Ordnung bestehen, und die erschließt sich aus (kausalen) Zusammenhängen. wenn keine Zusammenhänge ersichtlich sind, ist da keine Ordnung, und damit keine Tiefe. du siehst in Suzis Inhalten viele mögliche Zusammenhänge, aber die werden nicht konkretisiert.


    Zitat

    Also ja, natürlich kann man durch Stilistik seinem Text mehr Tiefe verleihen. Vielleicht dachtest du ich meine einfach nur intelligent wirkende Worte oder so, ich habs ja nicht sehr gut formuliert. Aber so, wie hier erklärt, meinte ich es auf jeden Fall. Es geht ja letztendlich die Kraft des Gesagten, statt nur durch Worte, auch durch die verschiedenen Stilmittel zu vervielfachen, sodass der Leser immer neues entdecken, was den Inhalt noch subtil verändert.


    wenn du das so fasst, dann kann man es eher stehen lassen. ich hätte jetzt halt gesagt, dass die "subtilen Veränderungen" zuerst gedacht sein müssen, bevor sie gestilmittelt werden können, und dass das für mich eher der Ansatzpunkt wär bei so Hobbydichtern wie unsereiner. da kannst du vielleicht anmerken, dass man bei Sprachspielereien automatisch weiter über das Thema nachdenkt. Huhn und Ei, oder so




    aber bei den eingereichten texten hatte ich echt wenig anspruch


    das ist ne faule Ausrede, würd ich mal behaupten
    gerade das hätte dir doch Ansporn sein müssen, zu zeigen, wie es richtig geht
    du hättest sogar kontern können
    like alle haben Handys, aber Suzi hat die Leitung.. das ist doch so dein Wortspiellevel?

    fiktiv und arrogant -trifft aber nun mal den punkt


    naja.. kann eine Generation fiktiv sein? vielleicht findet das Leben der Menschen dieser "Generation" fernab der Realität statt, aber das so zu beschreiben ist sprachlich fragwürdig, aber auch sehr plump und nicht besonders aussagekräftig


    Zitat

    und es gibt da keine pointe weil die nun mal auch tatsächlich hier nicht vorhanden ist also warum was aufsetzen und kaschieren was nicht da ist?


    ich mein hierbei einen etwas weiteren Pointenbegriff
    Pointen prinzipiell sind ja nicht nur das Ende aller Witze, sondern eigentlich allgemein Überraschungsmomente bzw Höhepunkte
    davon lebt Literatur wie jede andere Kunstform; natürlich neben den emotionalen Aspekten
    also, wie dein Text aufgenommen wird, hängt davon ab, wie sehr der Leser nachempfinden kann, was passiert, aber auch davon, ob der Text dabei eine neue Perspektive vermittelt, sei es in Form von tatsächlichen Witzen, gut dargestellten Zusammenhängen oder einfachen Informationen


    gerade in deutschen Raptexten ist es relativ verbreitet, dass man die Pointen (also: Witze, Statements, etc) ans Ende einer Doppelzeile setzt, möglichst in den Reim.. das hat mit Pointierung zu tun, mit einem gewissen Denkrhythmus, der der Taktstruktur folgt, und damit, dass Reime selbst gewissermaßen stilistische Pointen sind (es sei denn, du reimst wirklich sehr vorhersehbar)
    das heißt nicht, dass man diesem Schema unbedingt folgen sollte
    ich hab hier nur wertungsfrei festgehalten, dass du es komplett ignorierst


    Zitat

    ich verstehe die künstlerischen aspekte deines gedankengangs und nehme die kritik daher ernst
    dennoch war die kritisierte oberflächlichkeit aus persönlichen gründen hier absicht und tatsächlich ist es auch gar nicht oberflächlich sondern die vielen aussagen wurden nur in vielen verschiedenen sprachbildern verpackt
    ich versehe aber das es zu komplex ist um das zu verstehen und werde mich nach möglichkeit um eindeutigkeit bemühen
    allerdings find ich es auch wichtig immernoch raum für interpretation zu lassen


    die Gratwanderung zwischen Nachvollziehbarkeit und Interpretationsspielraum ist insgesamt ein Spannungsfeld von Kunst, aber wenn du die Sachen einfach nur im Suzi-Sprech hinklatschst und dann erwartest, dass der Leser das interpretiert, ist das ziemlich anspruchslos
    es ist schließlich nicht unbedingt komplex für dich, noch 10 Anspielungen in eine Zeile zu packen.. und für den Leser ist das dann auch weniger komplex als undurchschaubar, wenn du es nicht sehr gut machst

    SuziQ - Auf jeden Fall sehr ernst und gesellschaftskritisch gehalten. Gefällt mir. Ich finde auch gut, dass die Reime nicht erzwungen werden, lieber ein etwas unsauberer Reim, statt ein sauberer Reim, der nicht passt, genau richtig so! Inhaltlich gut, finde der Text könnte noch etwas tiefer gehen, also vielleicht mehr Stilmittel, oder vielleicht "coolere" Worte verwenden, klingt zwischendurch zu sehr wie Kinderworte.


    weißt du, was ein Doppelreim ist?
    Suzi formuliert schon sehr ungelenk darauf hin, bspw beim bereits erwähnten "fiktiv und unverstanden"
    du kritisierst ihre Formulierungen ja auch, aber die hängen eben mMn damit zusammen, dass sie das in dem Korsett aus Metrik und Reimen nicht anders lösen kann
    sie hat halt in einem Fluss geschrieben statt auf Vorbereiter-Pointe zu achten, von daher kann ich denk ich schon nachvollziehen was du meinst
    aber wollte mal darauf hinweisen, dass ihre Reime bestimmt kein Ausdruck von Skill sind


    und inwiefern ginge es "tiefer", wenn sie "Stilmittel oder coolere Worte" benutzt?
    Tiefe ist ein inhaltlicher, Sprachstil und Wortwahl ein (teilweise steckt es bereits im Wort!) stilistischer Aspekt
    wenn du tatsächlich nur willst, dass sie durch hochtrabende Formulierungen inhaltliche Oberflächlichkeit kaschiert, auweia, du bist Deutschrap



    bevor Suzi sich gemobbt fühlt, mir geht es nur um die Aussagen, den Vote an sich lass ich von mir aus allein mit dem Verweis auf den Themenbezug gelten (da der Rest sich da echt kein Bein ausgerissen hat)

    es ist dir frei überlassen wenn du das so für dich handhaben möchtest,
    dennoch kann man auch eine ausführliche Begründung geben ohne in Einzelfeedbacks auszuschweifen ;)


    da sind wir d'accord, liebe Suzi
    dein Einwand wirkte nur, als hättest du was gegen die Einzelfeedbacks
    und klar ist die Trennung von Text und Feedback unschön, aber zumindest für diesen Thread die übersichtlichere Variante




    --> Wenn euch neue Accounts nerven, dann macht doch einfach die Regel, dass ein Account zwei Monate alt sein muss um zu voten oder so. Wird doch sonst auch so gehandhabt.


    das ist hier doch nur fürs Meme
    ist ja sowieso sehr deutlich, wer gewinnt
    davon ab könnte man ja auch insgesamt mehrere Accounts haben, weil man schon mal ne Sperre umgangen hat
    also im Zweifel schließt auch das keine Fakevotes aus

    erst mal Kompliment an Suzi dafür, dass sie hier zumindest versucht den Startpost klarer zu formulieren
    Einzelfeedbacks sind halt meist relativ gut nachvollziehbar und man muss dann nicht noch in x Threads posten, um den Leuten ausführlicheres Feedback zu geben
    und wenn jemand Nachfragen/Anmerkungen zum Feedback zu seinem Text loswerden will, kann er die Diskussion ja im eigenen Thread oder per PN weiterführen



    SuziQ- Digitalisiert: stimme hier Khalaz zu, was den Inhalt angeht. du zeichnest halt ne sehr negative Perspektive auf Digitalisierung nach, zu der es schon unfassbar viel Material gibt, ob in Film oder Musik. selbst für Deutschrapverhältnisse ist das relativ 0815, zB in Cr7z-Tracks oft präsent (oder plakativer bei Ammo & Sparky - Offline). unterstelle dir nicht, da irgendwas zu übernehmen, das sind halt einfach sehr offensichtliche Gedankengänge. und da kann man auch anmerken, dass das in den erwähnten Tracks meist pointierter und nachvollziehbarer erzählt wird. sei's drum. übrigens witzig, dass du letzte Runde in deinem Vote die Titel-Kreativität erwähnst, aber hier nur deinen Themenfokus hinklatschst.
    ...aber back to topic und zum Inhalt, für so eine oberflächliche Betrachtung ist der nicht gut genug umgesetzt. ich mag den Pathos in deinen Formulierungen grds immer noch, aber man merkt auch hier, dass du nicht nochmal überlegst, wenn du ne Zeile raushast. auf Beat zu schreiben ist cool


    Khalaz - Ich und mein iPhone: technisch ordentliches Vallelevel, also schon deutlich vorne. Themenbezug so das, was man immer machen kann. tatsächlich aber auch sonst niemand hier, der mehr aus dem Thema rausholt. von den Pointen her sind da keine großen Highlights, wirkt auf mich auch teils etwas angestrengt.. bei der Schlussline ist mir das too much. Blitzerapps und Cash Cow reichen aber locker für den Sieg


    MusiCr - Handy und I: ya, so wie ich das von mzee von dir kenne. solide Reime, ab und zu ne nette Idee, aber zu wenig Filterung. denke du könntest passable Texte schreiben, wenn du mal drüber nachdenkst, welchen Leser nun interessiert, dass du Moks Twitter folgst. das ist halt weitestgehend witzlos, so. aber nohate, hatte immerhin keine akuten Wutausbrüche beim Lesen


    RockyRac– Ich & mein Handy: Einstieg geht als Front gegen so manchen Whitietext durch, so diese Mischung aus Moneyboyduktus und dem Versuch, irgendwie eloquent zu wirken und viele Reime unterzubringen. ist das just for fun oder tatsächlich als Parodie gedacht? ich mag die Pointen von der Idee her alle, könnte mir das actually als Dima-Text vorstellen. da kann man auch drüber wegsehen, dass das natürlich eher strukturlos und unzusammenhängend ist. was mich aber stört, ist dieses "Fuckbitch drübergesetzt". nofuck hin oder her, das ist schon gut scheiße formuliert. weißt du selbst, denk ich. naja, und die Schlussline kommt fast zu ernsthaft entrüstet rüber für nen Funtext. aber insgesamt ordentlich


    Gynther – App App & Away: ist jetzt nicht wirklich scheiße, aber auch nicht besonders witzig. als Bewerbung zum Ghostwriting des durchschnittlichen DSDS-Gewinners ginge es jedenfalls durch. versuch das mal! ansonsten interessantes Gedichtformat. und nachdem ich jetzt weiß, dass gute Titel ein Qualitätskriterium sind, mal ich dir dafür einen schönen Bonussmiley


    Buttplug - Das Handy im Arsch von Suzi: Grundwitzigkeit izda, lyrischer Anspruch left the room. "die schluckt wie so`n Muli, ich guck lieber buli" ist die beste Trashline dieser LTW, das muss man dir lassen. insgesamt knapp vor Gynther, was Punchlines angeht. außerdem mit der Warnung vor Geschlechtskrankheiten natürlich sehr gesellschaftskritisch. hoffe, Suzi honoriert das in ihrem Vote


    Bird Live - Ich und mein Handy: echt in keiner Hinsicht gut, bro




    Um noch kurz ein Fazit zu ziehen:
    Khalaz ist hier technisch deutlich vorne, dazu etwas stringenter und imo kreativer als Leroy
    der Rest kommt in keiner dieser Kategorien an die beiden ran, wobei ich Buttplug noch am witzigsten finde


    Rangliste dazu: Khalaz > Leroy > Buttplug > Gynther/MusiCr > Suzi > Bird Live