Beiträge von Dietmar von Fetten

Riecht nach After

Crackmayer: Alles klar, dein Kommentar ist Beweis genug dafür das du in diesem Thread nichts verloren hast, weil du einfach nicht weißt wovon du redest. Für 550 Euro kriegst du ein System, welches in Games LOCKER doppelt so viele FPS bringt. EIne Geforce 640 ist keine Gamerkarte, die kannst du für Office nehmen.

Eine AMD R9 290X ist zum Beispiel nur um knapp 5% langsamer als eine Geforce GTX 780 TI, kostest dafür aber ganze 130 Euro weniger. http://www.computerbase.de/art…directcu-ii-oc-im-test/3/

Beim Prozessor das selbe: Wer für Spiele einen I3 empfiehlt, den ist nicht mehr zu helfen. Ein AMD FX 6300 ist in (gerade neueren) spielen um einiges potenter als der kleine I3, der nur ein Dual-Core ist.

http://www.computerbase.de/art…r-desktop-pcs-im-test/16/

Hier siehst du, das ein I7 4770k in Spielen gerade mal 19% schneller als ein FX 8350 ist.. aber das doppelte kostet

Und bevor jetzt kommt das ich ein AMD Fanboy bin: Als Prozessor nutze ich einen I7 3770k, nur die Grafikkarte ist von AMD. Würde ich nicht so eine starke Prozessorleistung brauchen, hätte ich einen AMD drin. Ein aktueller FX 8320 zieht sogar in Multi-Core-Spielen fast mit meinem I7 gleich, obwohl mein I7 das doppelte kostet. Nur kriege ich meinen I7 auf 4,5 GHz, dann stinkt der AMD natürlich extrem ab.

Ich empfehle auch dir mal auf http://www.computerbase.de zu gehen, damit du dir ein bisschen Fachwissen aneignen kannst, würde dir nicht schaden.

BadimDish: Ist aber um einiges höher als das angegebene Budget.

Wieso ein 630 Watt Netzteil?

Jedes gute 450-500 Watt Netzteil reicht bei dem Pc LOCKER aus und arbeitet dann effizienter.

So eins zum Beispiel: http://www.mindfactory.de/prod…ular-80--Gold_768610.html

Oder so eins: http://www.mindfactory.de/prod…ar-80--Bronze_638246.html

Auf Mittel wird es aufjedenfall laufen. http://www.notebookcheck.net/I…raphics-4600.86106.0.html

Die Frage ist, ob dem Threadersteller Mittel reicht?

Auf High sind es schon nurnoch 52FPS durchschnittlich. Was soviel heißt wie: Bei Smoke und Blends werden es unter 50 FPS sein. Das ist (für die meisten CS Spieler) definitiv zu wenig.

Edit: Der Benchmark ist nichtmal in 1920x1080. Dann werden es sogar noch weniger FPS, wenn der Threadersteller in Full HD spielt.

Ich spiele GO. Habe dort 250 FPS. Klar, soviel brauche ich nicht, aber ich spiele schon auf max Details. Schalte ich V-Sync ein und limitiere das Spiel auf 60 FPS, kann man das Spiel zwar spielen, wirklich treffen tut man aber nichts.

Habe nichtmal so eine gute Karte, HD 7850, bisschen übertaktet. Denke also das man mit einer 80 Euro Grafikkarte aufjedenfall spielbare Ergebnisse bei CS GO erreicht.

Zumal auch für Sony Vegas eine Grafikkarte angebracht wäre. Da aufjedenfall eine NVidia, da Vegas von Cuda profitiert.

TekDerNewcomer: Melde dich bei http://www.computerbase.de an. Da kriegst du genau die Hilfe die du brauchst :).

CS mit 30 FPS? Sorry, aber das geht gar nicht. 60 FPS sind da das minimum... wirklich das minimum. Da kannst du jeden (guten) Gamer fragen ;).

Auch bei F1 2011 sind 30 FPS doch gar ruckelig, gerade Autorennspiele brauchen ein bisschen mehr.

Hier mal ein FPS Vergleich: http://boallen.com/fps-compare.html

Da fehlt aber noch die Grafikkarte. Klar, da ist ne iGPU dabei, welche aber viel zu lahm ist um CS GO vernünftig zu zocken.

Fistet schwule Huren.

Das beste ist eigentlich, wenn man vor der Dame die Hose runterlästt, die Backen spreizt und dabei weit das Arschloch öffnet.

Sollte mal schreiben lernen und dabei sein Maul halten.

Kann nichts.

Haltet mal bitte alle euer Schandmaul und kackt euch ans Kinn.

Ganz bestimmt nicht. Früher waren viele Texte einfach besser, von den Flowvariationen ganz zu schweigen. Ich sag nur King of Rap, das Savas+Plattenpapzt Ding.

Klar, die Soundqualität war damals nicht so der Hammer, aber die Künstler haben sich damals noch Mühe gegeben! Das sieht man heutzutage nur noch bei wenigen. Ein Bushido beispielsweise hat teilweise Texte die eigentlich nur noch peinlich sind, hat aber trotzdem sehr viele Konsumenten.

Als Vergleich nehme ich mal heutige Pc Games: Viele gehen einfach nur noch auf die Optik, die Story und die Spielzeit sind dann oft sehr flach.

Beim Rap ist das nicht anders. Hauptsache dicke Videos und böse Beats, dafür aber Text- und flowliche Standardkacke.

BNW ist doch überschwul. Genauso wie die meisten User hier, die das neue Bushido-Album für "gut" halten. Haha Jungs ey, früher hat man so einen Rap ausgelacht!!

Aber klar, so entwickelt sich die Menschheit halt.. Schwanzlutschende Smartphonekonsumenten die keine Ahnung mehr von richtigen Rap haben und diese ganze Standardscheiße heutzutage feiern.

Esta war schlecht, Tune war ok, Kico war schlecht, Steasy kann gar nix, also gewinnt wohl tune. Mal ne objektive Berwertung von mir.

Wie kann man sowas gut finden? Das ist doch der größte Kack dieses Battle, besonders dieser Steasy! Alter... alleine seine Lines!

Sowas hier sind krasse lines: Ich werde immer krasser, schlage steasy weiter, mit dem Klavier auf dem Kopf so wie ein Bauarbeiter!

Ist ganz cool aufjedenfall, besser als dieser Mikzn. Ich weiß, viele von euch feiern Mikzn, warscheinlich auch berechtigt, aber ich kann mit dem Typen nichts anfangen.

Haha, geil. Bitte lass ein Feature machen!

Sinn nicht verstanden
Ferkix

Im from germany, this is my town/
When im angry, i build a zaun/
um you herum, then you in the jail/
you commig raus, eyy/

i have a baseball-----keule/
in my housentasche you are eule/
like eko fresh he is a bad rapper/
when im angry i zieh my messer/
and i ramming-- in your bauch/

sowas kann ich dir machen, halt fri schteila rap!

offtopic: Kann mir jemand sagen, wo ich meine Musik vorstellen kann?