Beiträge von chili_

    Zitat

    Original von BerlinerKindel
    Dann gucken das man Fleisch kauft was von Produzenten kommt die auf die entsprechenden kriterien nachhaltig achten, kostet dann halt mehr und man soll ja nicht jeden Tag Fleisch essen, aber 1 mal die Woche spricht nicht gegen gesunde Ernährung


    Und selbst wenn die scheiß Kühe den ganzen Tag auf der Weide stehen und Gras futtern, sie landen beim gleichen Schlachter, wie alle anderen Kühe auch. Auch ne Bio-Kuh wird nicht totgeschtreichelt und auch ne Bio-Kuh produziert Treibhausgase (sowohl wegen des benötigten Futters, als auch Abgase direkt "aus der Kuh"). Mal davon abgesehen, dass das oben beschriebene Szenario so gut wie gar nichts mit der Realität zu tun hat.


    Witzigerweise lese ich in jedem zweiten Post, es würde ja dauernd von vegetarischer Seite aus missioniert. Das wurde jetzt schon x Mal behauptet und es ist trotzdem noch nicht geschehen.
    Ich kenne folgende Erklärung dazu: Man setzt als Vegetarier alleine durch die Tatsache, dass man kein Fleisch ist, ein Statement, durch das sich Leute in ihren Gewohnheiten bedroht sehen. Konsonante Informationen werden halt besser aufgenommen als nicht konsonante Informationen (das nennt sich Theorie der kognitiven Dissonanz, falls das irgendeine*n interessiert). In jedem Fall fühlen sich Menschen von Positionen bedroht, die sie nachvollziehen können aber selbst nicht umsetzen wollen, weil es eine Verhaltensänderung hervorrufen würde.

    Zitat

    Original von ich_habe_es_eingesehen
    hochschulabiturienten


    Große, große Trauer.


    Zugegebenermaßen ist die Berechnung von Sozialleistungen nicht gerade mein Fachgebiet, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die Rechnung falsch ist.

    Zitat

    Original von BerlinerKindel
    Ich kann mir nicht vorstellen das es medizinisch betrachtet gesund oder ratsam ist nicht nur auf Fleisch sondern auch auf Milchprodukte zu verzichten bzw. auf alle Produkte die von Tieren stammen.


    Ist es aber, und jetzt? Was du dir "vorstellen" kannst definiert leider nicht was geht und was nicht geht.


    Und wenn du davon überzeugt wärst, das Richtige zu tun (bist du aber ja wohl nicht), könntest du völlig problemlos auf alle diese Dinge verzichten. Insofern ist das so eine Art "rekursives Totschlagargument" und ja, den Begriff hab ich mir gerade ausgedacht.


    Bevor Menschen wieder Stammtisch"wissen" auspacken: http://www.vebu.de/files/ADA_position_paper_2009.pdf
    Das ist ein wissenschaftliches Positionspapier der American Dietetic Association, der größten unabhängigen ernährungswissenschaftlichen Organisation der Welt, zum Thema vegetarische Ernährung (in allen Ausprägungen).
    Hier mal die Wikipedia-Zusammenfassung:

    Zitat

    Die American Dietetic Association und die Dietitians of Canada vertreten hingegen den Standpunkt, dass vegetarische Kostformen, vegane eingeschlossen, insgesamt einen gesundheitlichen Nutzen in der Prävention und Behandlung bestimmter Erkrankungen habe. Des Weiteren decke eine ausgewogene vegane Kost den Nährstoffbedarf und sei für jede Lebensphase %u201Eeinschließlich Schwangerschaft, Stillzeit, Kindheit und Pubertät%u201C geeignet. Zur Vermeidung von Nährstoffdefiziten wird allerdings angeraten, auch künstlich angereicherte Nahrungsmittel (z. B. calciumverstärkte Sojamilch) oder entsprechende Nahrungsergänzungsmittel zu verwenden.

    Zitat

    Original von BerlinerKindel
    Vegetarier kann ick ja noch irgendwie nachvollziehen im Gegensatz zu Veganern


    Bitte mit Begründung. Und Simpsons biten ist mies.

    Zitat

    Original von gangsterdiesdas
    Wieso wird hier 50 Seiten darüber gestritten was Leute essen? Wer kein Fleisch isst, kauft sich halt den Veggieburger. Der ist auch lecker. Problem solved.


    Was diskutieren hier Leute über Rap? Sollen doch einfach alle hören, was sie wollen, problem solved.



    ...falls du verstehst, was ich damit meine. Auch, wenn ich deine Aussage natürlich in einem begrenzten Maße nachvollziehen kann.

    "
    Sin means Sign/
    Add a cosign and that equals time/
    No linear line/
    Just a bold spiral connected to a skinnier spine/ "
    Ich muss zugeben: Ich habe keine Ahnung was du damit sagen willst :D
    In der zweiten Zeile bin ich mir nicht sicher, was du mit cosign meinst und die vierte check ich gar nicht.


    Was ist dein Sprachhintergrund? Wortschatz / Ausprache sind deutlich überdurchschnittlich gut, deshalb interessiert mich das.

    Zitat

    Original von Claude_Gable


    :thumbup: Das ist erschreckend polemisch und exakt zugleich!


    Das ist in erster Linie mal dämlich, weil Friedman CDUler ist.

    @ Joop: Danke für deine ausführliche Antwort, sehr aufschlussreich.


    Mir fehlt für das Video im Moment leider die Zeit (und zugegebenermaßen auch die Lust), aber vielleicht schau ich es mir irgendwann noch mal an. Ich hab mal die Beschreibung überflogen.


    Zitat

    Der norwegische Filmemacher Eia geht der Frage nach, ob Mädchen und Jungen entsprechend der Gender-Lehre in ihrem Sozialverhalten unmittelbar nach der Geburt absolut identisch sind und die Kausalität aller manifestierten Verhaltensunterschiede ausschließlich in der sich anschließenden Prägung durch das soziale Umfeld liegt.


    Ich bin kein Sozialwissenschaftler. Ich kann dir nur sagen, dass ich nicht der Meinung bin, dass das Sozialverhalten von Männern und Frauen ausschließlich gesellschaftlich geprägt ist. Ich bin der Meinung, dass es weitgehend gesellschaftlich geprägt ist, und das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen. Ich habe viele interessante Menschen kennen gelernt, Frauen, die sich nicht als Frauen definieren, Männer die sich nicht als Männer definieren, was übrigens nicht zwangsläufig heißt, dass sie sich einem anderen Geschlecht zugehörig fühlen. Im Übrigen hat das rein gar nichts mit Gender Mainstreaming zu tun. Gender Mainstreaming beschäftigt sich doch gerade damit, dass es eben Unterschiede zwischen den Geschlechtern gibt und diese gleichstellungspolitisch entsprechend unterschiedlich gehandhabt werden müssen.
    Zu deinen Videobeispielen (die ich mir nicht angesehen habe): Niemand bestreitet, das Männer gerade in der Werbung auch sexualisiert dargestellt werden. Sollten wir jemals in die Position gelangen, dass Männer im Berufsleben auf ihr Aussehen reduziert werden, sollten wir anfangen uns darüber Gedanken zu machen (ich bezweifle mal, dass das passieren wird...), mal abgesehen davon, dass heutzutage viel mehr Männer ins Fitnessstudio gehen und sich auf Äußerlichkeiten trimmen als noch vor einigen Jahren. Tatsache ist, 96% der Bilder mit sexualisierten Motiven zeigen Frauen (das Video ist übrigens super, wenn du Zeit und Lust hast, schau es dir an).


    Was ich mit "peinlichem Freiheitsverständnis" meine erfährst du hier.
    Ich zitiere mal:

    Zitat

    Es tut mir Leid, das überzeugt mich nicht. Wer seine eigene Freiheit durch Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen, Jutebeutel statt Plastiktüten und der Erschwerung industrieller Massentierhaltung bedroht sieht, kann nicht freiheitsliebend genannt werden, denn er sieht das Prinzip der Freiheit einzig und allein als Schutz der eigenen subjektiven und banalen Alltagssorgen. Aber genau dieser Freiheitsbegriff dominiert die jämmerlichen Empörungswellen. Mein Freiheitsbegriff ist nicht so banal, dass er durch die Sicherstellung des Nichtraucher*innenschutzes erschüttert wird. Freiheit bedeutet, Selbstentfaltung zu garantieren. Freiheit bedeutet, die Verantwortung für das eigene Handeln nicht an andere Menschen zu delegieren. Und Freiheit bedeutet, so zu handeln, dass die Freiheit anderer Menschen nicht eingeschränkt wird. Weil ich diese Vorstellung bei der FDP vermisst hatte, bin ich damals Mitglied bei den Grünen geworden.


    Zu deinem Welt.de-Zitat:


    Lustig :D
    Das "Das hat es seit Jahren nicht mehr gegeben." ist wohl schon Teil des "[...]", aber gut.


    Wie gesagt, ich kenne die Regeln auf den Parteitagen nicht. Quotierte Redelisten sind für mich allerdings nichts neues. Ich kann dir nur sagen, dass dann plötzlich in einem Saal mit hundert Leuten (sehr ähnlich einem Parteitag) eine deutlich erträglichere Diskussionskultur herrscht. Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass eine hart quotierte Redeliste dort geführt wird (auf besagten Sitzungen, die ich kenne, kann es aber beantragt werden). Sie wird standardmäßig wohl eher weich quotiert sein, das geht aus dem Artikel aber leider nicht hervor. Das bedeutet, dass wenn keine Frauen mehr auf der Redeliste sind, Männer sehr wohl sprechen dürfen.
    Du prangerst ziemlich stark diese "Überbevorzugung" von Frauen an. Der Feminismus hat keinesfalls das Ziel ein Matriarchat zu errichten, es geht letztlich um Gleichstellung und nicht Frauen über Männer. Du kannst die Pizza natürlich auch bei 180 °C backen, dann dauert es halt länger (ich weiß, bescheuerter Vergleich), aber bei 250 geht es einfach schneller. Jedenfalls muss sich keiner fürchten, dass plötzlich die Frauen die Weltherrschaft übernehmen und dann plötzlich die Männer in der Küche stehen. Dass für Männer Gleichstellungspolitik in gleichem Maße betrieben werden muss ist Prinzipiengeplänkel und hat mit der Realität rein gar nichts zu tun.


    Dein Artikel ist mir zu lang. Ich lern grad für ne Klausur und hab viel zu tun. Das Wiki, das sich mit der "Benachteiligungen von Jungen und Männern, sowie Bevorzugungen von Mädchen und Frauen" auseinandersetzt kann ich immerhin leider nur belächeln. Es widerspricht allen seriösen Quellen die ich kenne. Dass dem Statistischen Bundesamt bei der volkswirtschaftlichen Rechnung diesbezüglich Fehler unterlaufen halte ich für absoluten Quatsch.

    SUPER ist top und kann alles.
    Aber fix das mal mit dem Exportieren.
    OK gerade gelesen:

    Zitat


    Fazit: SUPER ist ein Konvertier-Werkzeug, das aber in letzter Zeit zu häufig nach Hause telefoniert und viel Zusatze-Tools aus fragwürdigen Quellen mitliefert. Besser: XMedia Recode, sogar mit noch mehr Profilen und übersichtlicherer Oberfläche.


    Kannst dir ja auch das holen.

    Zitat

    Original von Der Junge Joop
    1. der veggie day mag zwar ein hehres ziel verfolgen, wird letzten endes jedoch als tugendterror und bevormundung empfunden ("man kann einem erwachsenen menschen doch nicht vorschreiben, was er zu essen hat!")...


    Besser Gutmensch als Bösemensch.
    Den Veggie-Day seh ich nur deshalb als kritisch, weil ich das Gefühl habe, dass er in der Bevölkerung nicht gut ankommt. Die Forderung nach weniger Fleisch ist, allein schon aus medizinischer Sicht, absolut sinnvoll.

    Zitat


    2. selbiges gilt für tempolimits auf autobahnen... will sagen: die leute nehmen die grünen vermehrt als verbots-partei wahr (was natürlich wasser auf die mühlen der fdp ist)...


    Das Freiheitsverständnis der FDP ist auch leider unsagbar peinlich. Da geht es nur noch um persönliche Freiheit, wer die Verantwortung trägt, ist hier die echte Frage.

    Zitat


    3. die lange auf sich hat warten lassende aufklärung in puncto pädophilie-vergangenheit zeugt von geschichtsvergessenheit und hinterlässt einen faden beigeschmack...


    Naja, dazu gab es Stellungnahmen und Schritte zur Aufklärung wurden ja längst eingeleitet. Es wurde ein Prof aus Göttingen beauftragt, das wissenschaftlich aufzuarbeiten. Bin mal auf die Ergebnisse gespannt.

    Zitat


    4. der über gleichberechtigung hinausgehende feminismus schreckt viele (mich eingeschlossen) ab... paar beispiele:
    4.1 bei jeder zu besetzenden führungsriege muss mindestens die hälfte der verantwortlichen weiblich sein... wenn ein gremium aus drei plätzen besteht, MÜSSEN also MINDESTENS zwei frauen darin sitzen... frauenquote hin oder her: ob bei einer derart strikten regelung wirklich immer leistung zählt (vor allem da lediglich 37,8 prozent der mitglieder überhaupt frauen sind)? fraglich!
    4.2 die von mir hochgeschätzte monika ebeling war gleichstellungsbeauftragte in der stadt goslar... als sie jedoch anfing sich auch für männerrechte einzusetzen, wurde sie von den grünen geschasst... mit der begründung, dass monika ebeling "die benachteiligung von männern aufzeigen und beseitigen" wolle, "dies aber nicht [dem] politischen Wille" der grünen entspräche...
    4.3 bis heute dürfen die weiblichen mitglieder der grünen veranlassen, dass ihre männlichen kollegen den raum verlassen müssen... zum beispiel auf parteitagen... einfach so... (und das geschieht auch!) andersrum ist das nicht möglich...


    Deine Nummerierung ist voll gut :thumbup:
    Ich arbeite die mal ab.
    4.1. Der Platz ist weich quotiert. Das heißt, wenn sich keine Frau findet, kann er von einem Mann besetzt werden (und ja, unter Zustimmung der Frauen)
    4.2. Kommentar folgt unten
    4.3. Das ist ein so genanntes "Frauenplenum" (zumindest denke ich, dass es das ist was du meinst) und aus meiner Sicht nicht ungewöhnliches. Ich muss gestehen, ich wusste gar nicht, dass es das auf Parteitagen der Grünen auch gibt, ich kenn es woanders her. Während den Frauenplena, die ich kenne, finden in der Regel gleichzeitig Männerplena statt, dass heißt es kann auch sein, dass die Frauen den Saal verlassen und die Männer drin bleiben. Ob die Männer auch Männerplena einberufen können, weiß ich nicht, jedenfalls hab ich auch noch nicht erlebt, dass das notwendig gewesen wäre (umgekehrt allerdings schon).
    Ich wollte hier eigentlich nie irgendwas zum Thema Gleichstellung/Feminismus/Sexismus schreiben, weil HipHop-Forum. Da sich in diesem Thread allerdings einige kluge Menschen rumtreiben, versuch ich mich mal, weil das Thema quasi sowas wie mein Steckenpferd ist.
    Jemanden mit Gleichstellung vertraut zu machen, der noch nie davon gehört hat (absichtlich nicht gegendert, ich rede von Männern), ist so wie nem Macho-Rapper, der permanent über seine "Bitches" redet, versuchen zu erklären was Sexismus ist. Stell dir vor du wirst geboren und wächst auf in einem komplett roten Raum. Alles ist rot einfach alles. Jetzt kommt ein Mensch herein und fragt dich, ob du ihm beschreiben kannst, wie die Farbe rot aussieht. Was würdest du machen? Du kennst nur rot, es gibt nichts anderes. Es ist normal für dich, du hast kein Gegenstück, keinen Kontrast. Du weißt nicht was rot ist.
    Worauf ich hinaus will ist, dass die allermeisten Menschen kaum mit diesem Thema vertraut sind, weil sie sich nie damit beschäftigt haben (und es z. B. auch so gut wie nie in der Schule behandelt wird). Wir wachsen auf in einer Gesellschaft in der es Werbung wie diese oder diese oder diese und T-Shirts wie dieses (das wurde ziemlich schnell wieder aus dem Sortiment genommen) gibt. In der kleinen Mädchen im Kindesalter schon vermittelt wird, dass es für eine Frau wichtig ist, gut auszusehen. In der du als Frau weniger verdienst, einfach nur aufgrund deines Geschlechts und schlechtere Aufstiegschancen hast, weil deine Chefs finden, dass du eher so was zum Angucken bist, und dich nicht so richtig ernst nehmen. In der Frauen, vor allem im Berufsleben, in erster Linie mal danach beurteilt werden wie sie aussehen, und nicht danach, was sie leisten.
    In der komischerweise auf reinen Mädchenschulen ein viel höherer Prozentsatz später Berufe im naturwissenschaftlichen Feld ergreifen als auf gemischten Schulen. In der irgendwelche Möchtergern-Babos reihenweise Back-to-the-Kitchen-Witze unter irgendwelche Videos schreiben und das dann wahnsinnig witzig finden. In der in meinem Marketingskript 350 Folien lang die Rede von KundEN, KonsumentEN und MangERN ist und dann in Aufgabe 4 die PraktikantIN gerade Daten über Männerzeitschriften gesammelt hat, die jetzt ausgewertet werden müssen. In der du als Mann teilweise ausgelacht wirst, wenn du sagst, du setzt dich für Frauenrechte ein und dich für dein Engagement auch noch rechtfertigen musst, vor Männern, die letztlich keine Ahnung haben, welch riesiges Ungleichgewicht auch im 21. Jahrhundert noch zwischen den Geschlechtern besteht. Hier geht es um tief sitzende, psychologisch verfestigte Rollenbilder. Es ist vielleicht subtil, aber es ist da.


    Ich sitze selbst in einem Gleichstellungsgremium (und das als Mann). Ich habe noch niemals irgendwas von einem Mann gehört, der in seinem speziellen Fall irgendeine Form von Gleichstellung notwendig gehabt hätte, von seiner Frau geschlagen wurde oder was auch immer. Witzigerweise ist es genau das, was viele Männer an dieser ganzen Gleichstellungsdebatte nicht begreifen. Und dann heißt es wieder: aber dann werden ja die Männer benachteiligt.
    Ja verdammt, das werden sie. Quotenregeln sind schmerzhafte Lösungen, das ist absolut richtig. Sie sind total unschön und wirken etwas verkrampft. Aber weißt du was? Sie funktionieren. Und zwar wahnsinnig gut. Es ist vor allem ein Signal an junge Frauen: Wir möchten, dass ihr das macht! Uns ist das so wichtig, dass wir sogar unter Umständen dafür einem besser geeigneten Mann seinen Platz verweigern. Und ja, ich verstehe absolut, dass das als ungerecht betrachtet wird. Aber du wirst so tief sitzende Probleme nicht einfach los mit Sätzen wie: "Och, ich finde das sollte auch so gehen, die meisten Männer sind eigentlich ganz nett und machen sowas nicht, wir brauchen keine Quoten und keine Frauenplena oder sowas." Alle Studien widersprechen dem. So wir das nichts mit der Gleichberechtigung. Und nur weil man subtile Probleme aufgrund ihrer Komplexität ignoriert, lösen sie sich nicht in Luft auf.

    Zitat


    dann gibt's halt noch so allgemeine kritikpunkte am "sehr linken" programm der grünen... vor allem sehen viele die geplanten steuerreformen und die einführung eines flächendeckenden gesetzlichen mindestlohns als gefahr für die wirtschaft an... aber das ist natürlich nichts grünen-spezifisches... bezüglich des jahrhundertprojekts energiewende höre ich von konservativen: "die grünen sind vielleicht gute ideengeber... aber keine macher!"


    Verglichen mit den Forderungen der Piraten oder Der Linken ist wohl kaum von einem "sehr linken" Programm zu sprechen. Die Steuerreform ist für 90% der Bevölkerung eher eine Entlastung. Mehr zahlen tun nur die obersten zehn Prozent der Gesellschaft. Zum Mindestlohn hab ich vorher schon mal was geschrieben in diesem Thread, da steht das Wichtigste drin, was ich dazu zu sagen habe. Kurzform: Bei 8,50 Euro sollten sich die Auswirkungen auf die Wirtschaft in Grenzen halten und der Trade-off zwischen Effizienz und Verteilungsgerechtigkeit es wert sein.
    Ich weiß jetzt nicht wo der Unterschied zwischen Geber und Macher sein soll, ich tippe mal es geht bei "Macher" um's Umsetzen? Jedenfalls ist das mit dem Umsetzen nicht so einfach, wenn man in der Opposition ist. Dass Schwarz-Gelb nicht in der Lage ist die Energiewende durchzuführen hat, und das muss ihnen "zu Gute" halten (wenn man das so nennen kann), weniger mit Unfähigkeit als mit starken Lobbyeinflüssen zu tun, siehe Herkunft der Großspenden an die Partei.

    Zitat

    Original von thug-69
    #Er meint einfach nur Kompression. Ist nur etwas merkwürdig formuliert.


    Nein man unterscheidet zwischen mehreren Kompressionsarten. u.a. die Peak Komp und das noch komp nach RMS.


    Mit der Peak Komp meine ich die Pegelspitzen komprimieren. Sprich realtive schnelle Attak und schnelle bis mittlere Releasezeit. Schließlich willst du ja nicht die doppler komprimieren sondern lediglich die Pegelspitzen abfangen. Erst dann (und das ist dann auch wieder geschmackssache) würde ich ganz normal komprimieren um eine Verdichtung der Vocals zu erreichen.


    "Peaks" komprimiert man im weitesten Sinne ja eigentlich immer; zwangsläufig.
    Aber gut, Peak Compression kannte ich jetzt als Begriff jetzt nicht, deshalb props an dich. Wieder was gelernt :thumbup:

    Zitat

    Original von Kasino Kid
    P.S. wer grün wählt, diese destruktive heuchlerische hurensohntruppe gehört auch entmündigt (und erschossen)


    Nachdem du jetzt in vier oder fünf Kommentaren Grünen-Bashing betrieben hast, würde mich mal interessieren, was du eigentlich gegen sie hast?
    "Die sind Scheiße" in allerlei Variationen ist für mich argumentativ nicht nachvollziehbar, also bitte, für das mal etwas genauer aus.

    Zitat

    Original von Stallone_
    Danke Kollege. Bin sesshaft in Berlin , kommste vorbei oder
    wie läuft das jetzt ab ? Ich meine ich bekomm ja bestimmt noch
    ein Blumenstrauß und sowas oder ?


    Das ist nicht persönlich gemeint, aber würde es dir was ausmachen aufzuhören, vor Satzzeichen Leerzeichen zu machen? Das wäre ultratoll. :thumbup: