ich kann hier gar nix paragraphisch belegen, ich glänze mit meinem monumentalen halbwissen.
und ich bringe natürlich meine eigene ansicht ein, dafür sind foren angeblich da.
liege ich da falsch, danke für die massive aufklärung.
ich kann hier gar nix paragraphisch belegen, ich glänze mit meinem monumentalen halbwissen.
und ich bringe natürlich meine eigene ansicht ein, dafür sind foren angeblich da.
liege ich da falsch, danke für die massive aufklärung.
dir is schon klar, dass du jeden beat auf dieser seite zum üben benutzen kannst, oder?
wäre das in jeglicher vergangenen verhandlung genau so entschieden worden, wäre es doch jetzt nicht son thema.
da kann man wohl davon ausgehen, dass das nicht die norm ist.
solang ich nicht tätlich angegriffen werde reagiere ich auch nicht tätlich, oder nicht?
und wie homer schon sagte - sich in verhältnismäßigkeit zu wehren bedeutet nicht jemandem der dich jetzt beispielsweise anraucht eine zu verpassen.
das mag ja durchaus sein, aber gesetzgebung > eigenes ermessen.
eine drohung oder drohgebärden sind doch noch kein grund für eine körperliche gegenreaktion.
natürlich kannst du ihm auf die schnauze kloppen weil du dich bedroht fühlst, notwehr im sinne der gesetzgebung sieht aber meines wissens nach anders aus.
ZitatOriginal von Homer
nein, wirst du nicht.
was wirst du dann?
Homer?
ZitatOriginal von embix
Reaktion und Urteil kann ich gut verstehen ... Wenn sich so ein Spast (nehmen wir an, er ist einer, so wie er sich verhalten hat) 2cm vor dir aufbaut und dir ins Gesicht pustet/spuckt, kann man nicht unbedingt damit rechnen dass das alles gewesen ist. Ich würd vermutlich aus Reflex bei so einer Nähe ähnlich reagieren. Pech gehabt, soll das Arschloch sich halt nicht so aufführen als wäre er der Macker ...
und trotzdem wirst du von der deutschen rechtsprechung wegen körperverletzung verurteilt und er höchstens wegen nötigung.
dogtooth hab ich sogar gesehen, der war schon recht krass.
wobei man jetzt natürlich wieder die debatte starten kann: entspricht das krank des threaderstellers dem "heftig" meines vorredners?
ist _krank_ krank im sinne von gewaltdarstellung oder psychischen bedrängungsgefühls durch die atmosphäre?
ach, eigentlich is dieser thread völlig sinnlos.
ne beleidigung würde quasi nur ne notwehrreaktion rechtfertigen wenn sie in dein gesicht gesagt wird, und das unmittelbar nach dem zug an einer zigarette.
Scary Movie 5 4/10
musste schon paar mal lachen, aber irgendwo is mir der humor dann doch viel zu stumpf.
ZitatAlles anzeigenOriginal von RockyRac
also ich werd nich jurist, sorry falls ich hier mit gefährlichem halbwissen aufwarte!
weiß nicht, ob das unterschiedlich gewertet wird...
aber ich denke mal, wenn mich jemand 5 mal beleidigt und dann beim 6. mal drohend auf mich zukommt und sagt "und was willst du dagegen machen, du hurensohn" dürft ich ihm schon eine verpassen.
nein, dürftest du juristisch gesehen nicht.
ZitatOriginal von monstersteak
haha, find ich gut
ZitatOriginal von Benyamin Flouwerz
wo ist requiem for a dream denn krank?
ich fand ihn nicht krank, das bezog sich auf irgendeinen menschen der es wagte den hier reinzuschreiben
@geeblockdings: und du bist scheinbar nicht in der lage den titel zu verstehen oder richtig wiederzugeben.
hab grad dieses rap 1x1 gelesen. das erklärt die gesamte rba trainingsliga.
ich hab noch nix kränkeres gesehen als a serbian film.
requiem for a dream war die erfahrung wert
geht ja hier um krank, nicht um gut
wie lustig
hihi.
doch! man kann sich aufmerksamkeit mit BB kaufen!
:kaputt: