muss erst noch gegossen werden der Turnierbaum. Haha.
Beiträge von AlphagenetikMD
-
-
Zitat
Original von DarKayos
wie viel bock ich auf pilz und repeat hätte
-
Gute Entscheidung.
Man sollte stattdessen allerdings das Favo-System bis zum Ende durchziehen. Dann treffen im Optimalfall die beiden Favoriten erst im Finale aufeinander.
-
Mag ihn eigentlich nicht, aber die RR von Kaya ist cool, sehr stimmiges Gesamtbild.
-
Zitat
Original von blrn
Bin schon etwas traurig...
Aber hier nochmal ein Danke an Pilz, war auf alle Fälle freshe Überraschung dieses Jahr und ich hätte sie gerne weiter gesehen.An dieser Stelle auch gz an Kenny..
-
Zitat
Original von Nooshi
Jap, dafür dann bei Jannix vs. Fidi keinen weiter lassen. -
Gefällt mir gut!
Video ist auch sehr schön gemacht. -
ZitatAlles anzeigen
Original von Deso Deaxter
Ich weiss nicht mehr was Up über ein mögliches Gruppensystem gesagt hat, aber an sich wäre es ziemlich cool, wenn die beiden, die im Finale vom Winner-Bracket sind und der eine der im Finale vom Loser-Bracket ist, ein Jeder-Gegen-Jeden austragen müssten, also
A vs. B
A vs. C
B vs. C
Wäre eine bessere Lösung, als wenn die gleiche Paarung 3x vorkommt.
Falls jeder 1x gewinnt, dann geht es halt nach Punkten.Halte ich für ne gute Idee.
-
Zitat
Original von Deso Deaxter
Siehst du richtig. Den Vorteil den Kuhru meint ist, dass es im Loser Bracket keine Konter gibt und nur Fronts nicht so anspruchsvoll sind, wie Front und Konter gegen einen Gegner. (war das grad grammatikalisch auch nur ansatzweise richtig?! :kaputt: )Das würde ich nicht so sehen. Bei nem Konter hat man wenigstens ne HR auf die man sich beziehen kann, wohingegen man bei nem Front Recherche betreiben muss. Im Loserbracket müssen die Leute also 8 mal Recherche betreiben, während es im Winnerbracket nur 4 mal Recherche sind.
Letztendlich ist es aber sinnlos darüber zu diskutieren, was nun besser ist. Einen klaren Vorteil kann ich in keinen der beiden Brackets erkennen, ist wahrscheinlich Geschmackssache, ob man lieber frontet oder kontert.
Außerdem glaube ich dass jeder versuchen wird, jedes Battle zu gewinnen. -
Zitat
Original von Kuhru
Und nur HR wäre blöd, da hätten die im Loserbracket ja einen Nutzen vom verlieren.Wieso? Die haben dafür dann halt doppelt so viele Battles. Die Rundenanzahl wäre doch dieselbe, oder sehe ich das falsch?
-
Zitat
Original von Adansomnia
müssten im loserbracket nicht auch 1 woche zeit pro runde sein, damit dass überhaupt passt? Also 2 wochen pro Rune im Winner bracket, und in den 2 wochen HR und RR im loser bracket? da schmeißen doch alle hinDeswegen wäre es ja sinnvoll, sich im Loserbracket auf Hinrunden zu beschränken. Dann könnte auch alles weitestgehend parallel laufen.
-
Ich finde das System ganz cool, befürchte allerdings, dass es im Loserbracket einige Freilose geben wird.
-
-
ab 64stel wird richtig aufgedreht oder was?!
-
aus dem beat hätte sie mehr rausholen können.
ist zwar mMn die schwächste Runde bisher, reicht aber trotzdem locker.
-
von track zu track besser!
und das obwohl mir die quali und vr1 auch schon sehr gut gefallen haben.
-
Zitat
Original von Freako~
da guckt man in so nen thread um evtl paar gute runden gepostet zu sehen
was bekommt man?
gelbsterne die irgend nen drecks posten
ich wart aufs audiopaket.gib dir die Pilz-Runde, kann ich dir als Gelbstern empfehlen.
-
Zitat
Original von divix
Und jetzt halt noch Titten -
Zitat
Original von EinAndererGordon
Als ob uns Vitality verschonen würde... :OSie hat deinen Ruf erhört..
-
Zitat
Original von Tizzy13
LOL? Wieso?wegen der trollposts auf seiner facebook-page.