Zitat
Original von WozuDenn
"sei mal froh, ich tu als hätt ich ihren Namen vergessen. Seit sie jeder bei euch hatte heißt sie Pameraception" spätesten hier sollte man doch begreifen, dass es um das Label geht. Wenn man nicht weiß, was Pamera ist, guckt man halt kurz nach. Die Lines ansich versteht man dann auch ohne Recherche.
Darf man etwa nicht das Label des Gegners erwähnen, wenn es zu unbekannt ist? Weil es die Juroren nicht kennen und sich nicht genötigt fühlen auch nur ein bisschen recherche zu betreiben?
Natuerlich darf man das. Nur sollte man sich dann - wie gesagt - versichern, dass die Hoererschaft auch versteht, worum es geht. Ich zum Beispiel (bin zwar nicht in der Jury, aber) hatte auch keinerlei Ambitionen, diesen zusammengenuschelten Namen erst mal auf seine Schreibweise und dann auf seine Bedeutung hin zu untersuchen. War mir schon klar, dass da irgendwas mit gemeint ist, aber gepuncht hat da in meiner Wahrnehmung halt nicht viel, weil mir die Infos fehlten.
(Am Rande, ich haette nen knappen Sieg an den Maulwurf gegeben, bin also keiner, der ihn aus Prinzip hasst)
e: Eine andere Sache noch zum Battle von Akfone und Presto, da hat ein aufmerksamer Leser dies beobachtet:
Zitat
Original von Otis Driftwood
ich denke die diskussion hier artet größtenteils nur deswegen so aus, weil das weiterkommen von 0,5 punkten abhängt.
vllt sollten aber auch alle die presto hier vertreten sich einfach mal die votes durchlesen.
der juror Johännsen votet die erste runde unentschieden und die zweite für presto. allerdings schreibt er in seiner bewertung dass der punkt für die erste runde (unentschieden) an AKFone geht. er wird sich da wohl verklickt haben.
würde man diesen vote also jetzt nachträglich korrigieren stände es schon 30:28,5 was bei den geforderten gleichen strafpunkten das battle auch zu AKFones gunsten entscheiden würde.