Beiträge von Philii
-
-
-
Halt ne personelle Transparenz irgendwie schaffen, ob über Facebook oder Ausweiskontrolle, kann man sich ja noch überlegen. Man könnte auch ne Videobewerbung starten. Man hat so auf jedenfall einen Namen und eine Person vor sich und nicht irgend einen Internetnick.
Klar kann man alles faken nur ob sich welche echt strafbar machen wollen wegen Betrug ? Die AGBs die bestätigt werden müssten kann man auch soweit anpassen. -
Ich glaube rappers.in trägt eine leichte Teilschuld, weil man hätte in der Mail bei der Annahme, konkreter formulieren müssen, wie die Juroren zu bewerten haben.
Zitat aus der Annahmemail : "Genauere Anweisungen, wie du dieser Ehre nachkommen kannst, erhältst du nach der ersten Vorrunde in Form einer weiteren PN mit dem Link zum Juryportal. Dort entscheidest du dann über Sieg oder Niederlage - gebrauche deine Macht weise!"Denke viele haben es deshalb auch zu sehr auf die leichte Schulter genommen, weil sie denken ist ja nur die Vr1 und haben dann LEIDER zu massiv Fehlentscheidungen beigetragen
Kann man aber jetzt eh nichts mehr dran ändern und es sind ja 99 % der Battels noch gut ausgegangen.Naja hier nochmal der Bericht der Vr1 mit dem Regelwerk http://www.rappers.in/news-15510-VBTeVorrundee2.html
Hoffe das es damit in Vr2 dann besser läuft. Am besten jeden Juror dieses auch nochmal schicken.Der Shitstorm der aber hier entsteht (Und der jedes VBT entsteht und entstehen wird, weil es immer "Schwarze Schaafe gibt) schüchtert denke ich aber auch einen Großteil der Jurry ein und appeliert denke ich auch an deren Verhalten.
Bei Leuten wie Rzn oder ähnlich auffallen fordere ich natürlich einen Instantkick aus der Jurry, da er natürlich die Grenzen der Duldung schon mehr als überschritten hat (Bewertung, er ist weiter ich hol mir jetzt einen Döner oder so ähnlich, sind einfach 100 Prozent respektlos).
Den meisten sollte man aber noch ne zweite Chance geben sich zu beweisen und vlt erstmal eine Verwarnung aussprechen.
Wir sind erst in Vr2 und benötigen einfach noch eine sehr hohe Zahl von Jurrymitgliedern und denke wenn sie ne vernümftige Bewerbung schreiben können, können sie auch richtig bewerten, wenn sie wollen...Ansonsten fände ich fürs nächste VBT eine Altersbeschränkung(Kontrolle) und genaue AGBs gut, die bestätigt werden müssen und die bei Verstoß mit klaren Konsequenzen gefahndet werden.
-
An alle Juroren, dass Regelwerk bitte nochmal durchlesen !!! Lasst Vr2 beginnen!
http://images.rappers.in/VBT-Regelwerk.pdf -
Wieso finde ich eigentlich den hier geposteten Feini nicht in der VR1 Übersicht.
Könnte mal jemand das Battle linken bitte?
Feini
http://www.rappers.in/VBT_2015_battle.php?id=1724WR.Maks ist sehr dope. Der ist ja auch schon bekannt unter dem Namen Mr.Waks und hat einiges gerissen, wenn ich micht nicht irre
Hier noch ein paar andere
Und Presto ist auch ganz nice
-
Oh wie geil gegen King Track!
Ich erwarte was dopes! Ich glaub an dich Schpanner, du kannst das! Zeit zum trollen vorbei, hast du gehört!
Mein Favopunkt soll nicht umsonst gewesen sein -
Achso, na dann. Ist dann aber meiner Meinung nach kein richtiges vbt mehr und erfüllt nicht das Konzept mehr vom vbt, dann dürfte man auch keine schlechte syncro mit in die Bewertung einfließen lassen und sich das weg denken, dass ist doch nicht euer ernst.
Das macht mich gerade echt sauer sowas
Schön interessiert keinen.
Ich denke unsere Jurrykollegen haben das schon richtig entschieden, die mussten sich ja deine Runde auch geben.
Hab gerade mal reingeguckt und ich Zweifel eher diese Bewertung an:Elevindollar | 1 : 0
Knapp besser
Also spiel dich bitte hier nicht so auf und sei ein fairer Verlierer....
-
moin, also ich hab jetzt mal ne frage, ich stell mich da abends noch hin weil auf Anfrage ich den beat nicht laden konnte, soweit so gut dreh da auf die schnelle noch nen video, mein Gegner hat in der Vorrunde nicht mal 15 Sekunden sein Gesicht gezeigt wenn überhaupt 2 Sekunden und der Rest ist magix Effekt kacke, da hätte ich auch Fotos von mir zusammen schneiden können, wenn hier eh nicht mehr aufs video geachtet wird, hier der link http://www.rappers.in/forum/showthread.php?817497 eigentlich gehört sowas disqualifiziert ehrlich
Ich gönn ihm das aber finde das unloyal wenn die Jury sowas überhaupt durchgehen lässt, dann kann ja jeder einfach Effekte zusammen mixen und gut ist, meiner Meinung nach nicht der Sinn vom vbt, vielen dank fürs lesen
Es gibt diesesmal keine genauen Richtlinies für ein Video. Es dürfen nur keine Standbilder sein. Hab gerade geguckt und das Video ist erlaubt. Beschwerde bringt nichts. Diesesmal ist sogar ausdrücklich von Up drauf hingewiesen worden, dass man am Anfang nicht so hohen Wert auf das Video legt, sondern mehr auf Konzept und Rap. Wir sind hier nämlich nicht beim JBB.
-
Khykss | 1 : 1
KennyKansas liefert hier deutlich schlechter ab als in seiner Quali, sehr schade. Video geht zwar noch an Kenny aber beim Flow würde ich sogar schon ein Unentschieden geben auch wenn Doc.RAPtile eine grauenhafte Runde in der Hinsicht abgeliefert hat. Bei den Punchlines würde ich ebenso ein Unentschieden geben, dass ist von beiden eher nicht so toll. Insgesamt werte ich hier mit einem Unentschieden.
http://www.rappers.in/VBT_2015_battle.php?id=1656:suspekt:
-
MAROO hat mit Uservote Rupatt gefickt
-
Hab noch einen :krueppel:, also zum Glück hatte diese Stimme keine Auswirkungen, aber echt nette Begründung. Also immer schön Cuts in den Videos machen und verkleiden
Trust.In | 1 : 0
Wenn man sich Johnny das Reh nennt kann man ja wohl eine ausgefallene Verkleidung/Videokonzept Idee erwarten und nicht so eine 08/15 Runde, naja SzO flasht jetzt auch nicht besonders hat aber mehr Gegnerbezug und immerhin mal ein paar Cuts in seinem Video. Punkt für SzO.
http://www.rappers.in/VBT_2015_battle.php?id=2344 -
haha rzn ist doch der mit den 130 bewertungen, oder?
jo glaub schon.
Das schlimme man merkt oft, dass er sich die Runden oft nur einmal angehört hat.
Die Entscheidungen sind echt meist total fragwürdig. Der hat das glaub mit Uservote verwechselt .....
Wahrscheinlich wollte er so schnell wie möglich zu seinen Favoriten sich durchklicken :krueppel:Dank ihn haben wir auch das erste Draw http://www.rappers.in/VBT_2015_battle.php?id=2302 Uservote 0:0 xD
-
Uservote 0:0 xD dooope
Hätte ich mal stimmen sollenJawohl !!! Der Drawzusatzvote hat richtig gevotet!
:king: Splatteratur -
Rzn | 1 : 0
Enzodym hat mich mehr unterhalten - Punkt an ihn.
http://www.rappers.in/VBT_2015_battle.php?id=1983Rzn | 1 : 1
Keiner von beiden überzeugt mich wirklich, meiner Ansicht nach ziemlich ausgegllichen, gebe deshalb ein unentschieden.
http://www.rappers.in/VBT_2015_battle.php?id=2342Rzn | 1 : 1
Natural High kann nicht rappen, Yarambo labert nur Humbug, gebe hier unentschieden.
http://www.rappers.in/VBT_2015_battle.php?id=2271Rzn | 0 : 1
Jame einfach stärker, muss ich nix zu sagen - Punkt an ihn.
http://www.rappers.in/VBT_2015_battle.php?id=2302 -
indem man einfach den 2 beat nicht bewertet wie die hook zum beispiel
Richtig
SO hätte ich es auch gesehen. Ich weiss halt nur nicht wie viel du drauf gebracht hast. Wenn der Größtenteil deiner Runde der gut ist auf dem fremden beat stattfindet, ist dies sehr schwer zu bewerten.
PS. Müsste dann theoretisch zählen und du würdest die Hälfte der Punkte abgezogen bekommen
-
Wo ist da jetzt der Unterschied?
Du hast die Logik nicht verstanden oder?
Ich weiss nicht wie du es gemacht hast, aber wie soll man sowas bewerten?Antwort gar nicht. Sonst ,müsste man ja bei der Hälfte deiner Runde die Hälfte der Punkte abziehen...
Willst du die Jurry trollen, ich meine ka was du dir dabei denkst....Zum Glück hatte ich nicht deine Runde...
-
Kann mir jemand verraten seit wann dieses rgelwerk existiert?
ALSO IN DEN FAQ STAND NIX DAVON DAS ICH HINTEN KEINEN 2 BEAT RANHÄNGEN DARFHast du den ersten Beat erst mal laufen lassen und auf den zweiten dann deine Runde gekickt?
Wenn ja ist es einfach mal Logik -
Khykss | 0 : 1
SamCreed hat das bessere Video und flowt schön ruhig über den Beat und bringt dazu noch mehr Punchlines als m!k-bob. Klarer Punkt an dich.
http://www.rappers.in/VBT_2015_battle.php?id=1759Hier waren glaube ich auch einige Trolls unterwegs. Zum Glück ist das Battel noch gut gegangen... :wall:
-
Vlt wäre es sinnvoll eine Altersbeschränkung einzuführen. Was erwartet ihr bei kleinen Kindern, die einmal das JBB gehört haben und sich dann für Experten halten
Dann hätte man auch mehr Transparenz in der Jurry, wenn die ihre Ausweise einreichen müssenNur so ein Vorschlag bleibt alles natürlich Sache von rappers.in