Ich schaue immer mal wieder hier vorbei und es ist nur noch deprimierend.
Beiträge von Leninade
-
-
-
ey leninade
Was geht?
-
Du bist wirklich der peinlichste User auf dieser Plattform -
Die letzten Seiten in diesem Thread halt einfach straight ausgelebte Psychosen.
-
Alles anzeigen
trump sieht licht am ende des tunnels!
das sind schonmal sehr gute nachrichten. im übrigen hat er die todesstrafe auf bundesebene aufgehoben!
denke mal da wird der ein oder andere der mit dem menschenhandel zu tun hat den kopf herhalten! diese menschenhaltungsfabriken die unter der erde bestehen werden unter dem decknamen corona aufgeräumt. wenn trump damit fertig ist und das ist er bald wird er sich hoffentlich um die brd kümmern. er hat momentan sowieso die ganzen rhotschilds, rockefellers, vatikan im griff, who ist auch am ende und dann wird gates seinen kopf hinhalten..... das volk steht hinter trump, ebenso das us militär. ....60% der us wähler sind für trump. da hat keiner ne chance bei den wahlen.....
im übrigen wird die FED die us schulden in höhe von über 2 billionen pro monat aufkaufen. die usa könnten bis zur wahl 2020 schuldenfrei sein und dann wird dei fed möglicherweise insolvenz anmelden.
die sinnhaftigkeit deises prozesses kann man als laie nicht wirklich nachvollziehen aber wenn sich einer mit geldgeschäften auskennt dann ist es donald trump.
übersetzt heisst dies:
er nimmt die fed (eine privatfirma) in sein finanzministerium, lässt diese privatfirma über black rock 10 monate lang jeden monat 2 billionen schulden abbauen der usa, und macht dann die gmbh zu. und wer muss bezahlen? rockefeller, rothschild, warburg.....er macht seine schulden null und schaltet dann die fed ab. und er muss gar nicht dafür haften weil sie ihm nicht gehört.
die EZB ist auch privat . ist im prinzip die gleiche privatbank wie die FED mit den gleichen eigentümern: rockefeller..... den zentralbanken gehören sozusagen die zentralbanken
trump baut die gesamtschulden ab und ist am ende des jahres schuldenfrei und sogar souverän und kann eigenes geld ausgeben.....
Klingt wie ein psychotischer Schub.
-
Satzbau 404. Gewieftheit will gekonnt sein, du wnb Homer.
Lässt du überall den Gymnasiasten raushängen?
-
Leute machen BlingBling nur mit diesem Thread
-
Mir geht es auf den Keks, dass eine kleine apologetische Minderheit der Mehrheit einen auf Ideologie fußenden Duktus aufzwingen will (und natürlich wie immer keine Antwort auf dessen Nutzen bzgl. der angeblichen Inklusion parat hat, außer "meh du Nazi"). Dieser Unsinn, mit Ursprung aus der Soziologie/Geschlechterforschung, zieht alle Geisteswissenschaften in Verruf. Verrückte, radikale Mittelstands-Weiber mit Stock im Arsch und ohne richtige Probleme wie du (die anderen das Studieren wegen ihrer Meinung auch noch verbieten wollen lol) sind das Paradebeispiel für das übliche Klientel besagter Studiengänge.
Machst du deinen Case noch oder ist das eine bloße Kosten - Nutzung Abwägung? Dann aber noch den Begriff Ideologie zu verwenden scheint mir allerdings recht frech. Ich würde auch gerne wissen wie das dann so wunderschön ideologiefrei funktioniert. Fällt der Gegenstand der Erkenntnis und das Erkennen dann in eins? Eine Welt in der die Menschen quasi durch Geburt Zugang zum objektiv Wahren haben?
Ich habe generell ein Problem mit Meinungen, Begriffe müsste man haben. -
Dann sollte es dir ja ein Leichtes sein mich inhaltlich zu widerlegen. Nochmal runtergedummt, damit du auch mitreden kannst:
Wieso sollte sich jemand durch das generische Maskulinum ausgeschlossen fühlen?edit: Welche Beliebigkeit eigentlich? Passt es dir nicht in den Kram, dass die Uni nicht nach ideologischen Auswahlkriterien sortiert?
Na na, jetzt weichst du aber von den Aussagen, die du im vorigen Post getroffen hast, ab. Ist es dir doch zu blöd den Unsinn von vorher zu verteidigen?
Ob sich jemand vom generischen Maskulinum ausgeschlossen fühlen sollte, das ist ja nun doch eine merkwürdig normative Fragestellung, dafür, dass du dein Argument gegen das Gefühl des Ausgeschlossen - Werdens noch nicht gemacht hast. De facto ist es so, dass sich Leute ausgeschlossen fühlen und ob das Gender - Sternchen nun die gesellschaftliche Befreiung von LGBTQI - Personen und Frauen* mit sich bringt, sei da dahingestellt, aber den Case machst du doch auch gerade nicht.Das passt mir tatsächlich nicht in den Kram, wenn Menschen nicht zum Gattungswesen Mensch in der Universität gemacht werden, sondern lediglich ihre Zurichtung zum*zur Teilarbeiter*in erfahren, dann geht mir das gehörig auf den Keks. Noch mehr auf den Keks geht es mir aber, wenn sich Leute auch noch auf ihre Zurichtung berufen, um in einem Forum Unsinn zu posten.
-
Als Patzifist und Leichtsozialist mit einem tiefgreifenden Verständnis für Clanstrukturen, finde ich es so unendlich traurig, dass Herr Hitler und seine Leude
durch einige nicht näher genannte Schäbigkeiten die Attribute "sozialistisch" in Kombination mit "national" so nachhaltig in Verruf gebracht haben.
Alles Gute, was in diesen Bezügen steckt, wurde leider im Land Hölderlins völlig in den Dreck gezogen.
Insofern wird es sicher noch lange dauern, bis die Bevölkerung Deutschlands einem nationalen Sozialismus mit menschlichem Antlitz wieder Vertrauen schenken
und eine Chance geben wird.
Bis dahin werden wir wohl weiter von Pussies regiert werden.Was willst du denn mitteilen? Was ist denn elementar für deinen "nationalen Sozialismus"? Und vielleicht überlegst du nochmal warum die Romantik schon immer eng mit der Volkstümmelei verbunden war.
-
Und in welcher Gestalt offenbart sich dir dieser Sinn? Sprachliche Inklusion als Katalysator für gesellschaftliche Parität? Wo siehst du im Jahre 2019 Ungleichheiten?
Die absolute Beliebigkeit deutscher Universitäten befähigt unglücklicherweise auch Trottel wie dich damit im akademischen Jargon Schwachsinn zu posten, aber Canaille bleibt Canaille.
-
Ich bringe Erfahrung mit und würde auch S-Mod machen, kein Thema.
-
Viele ehemalige aktive User*innen sind gegangen und damit dann das Communityfeeling, dass es hier mal zu meiner aktiven Zeit gab, aber alle Foren gehen diesen Weg.
-
rappers.in verändert sich - das Elend bleibt.
-
Da das Forum wohl schon seit geraumer Zeit tot ist, können hier eventuell die wichtigen Fragen besprochen werden.
Lese gerade "die sexuelle Revolution" von Reich und es scheint mir als sei dort der Wahnsinn, der sich ja später eindeutig in Form von Orgonakkumulatoren und Cloudbustern zeigt, schon angedeutet. Es expliziert sich ein wenig raus, wenn er von orgastischen Energien spricht, die durch die gesellschaftliche Zurichtung erworbenen Neurosen gehemmt werden, obwohl er hier noch den Schluss zieht, dass die befreite Gesellschaft die Orgasmusfähigkeit wiederherstellt.
Ansonsten lässt sich auch eine merkwürdige Sehnsucht nach einer sexuellen Eigentlichkeit herauslesen, aber ich bin gespannt, was der weirde Freudomarxismus der 20er und 30er noch zu bieten hat. -
Achso, jeder der die Klima-Hysterie kritisiert muss ein ungebildeter Hauptschüler sein. Klassisches Schubladendenken eines Extremisten.
Schmiede das Hufeisen solange es warm ist, Bruder.
-
-
Alles anzeigen
Was hat das bitte mit irgendwas zu tun? Sorry, aber ich finde es echt eklig, wie hier einige Rapper völlig aus dem Verhältnis gezogen werden und darüber hinaus als Repräsentanten der ganzen Rapszene instrumentalisiert werden. Einfach nur Schwachsinn. Fangen wir mal damit an, wo ich dir zustimme. Klar haben Künstler Einfluss durch ihre Reichweite und somit auch eine Verantwortung für ihren Inhalt. Ich sehe das auch so, dass mehr Rapper darauf achten sollten, welchen Schaden sie in jungen Menschen anrichten können, denn sie sind Vorbilder. Da gibt es dann natürlich auch welche, die anti-alles sind und viel Gift von sich geben. So, aber genauso gibt es auch Rapper, die junge Menschen dazu inspirieren, was aus sich zu machen. Leute, die sich ihrer Verantwortung bewusst sind und Künstler, die einfach authentisch von ihrem Leben erzählen. Xatar, Eko Fresh, Sido fallen mir dazu spontan ein, es gibt dutzende mehr.
Aber darum gehts ja nicht mal. Das ganze wird einfach dazu missbraucht, dass es mal wieder um die Unterdrückung der Frau geht. Was soll das? Nicht alles dreht sich darum, scheiße es gibt wichtigeres. Leute, die über Bitches etc rappen, sind nunmal ein Teil der Szene, aber auch nicht mehr. Ein Teil.
"Aber sein sexuelles Weltbild scheint schon ein wenig veraltet und strebt nach der Stärke des weißen heterosexuellen Mannes" - Bitte was? Was hat jetzt die hautfarbe damit zu tun? Dunkelhäutige Heteros können genauso schwulenfeindlich sein. Wenn der weiße, heterosexuelle Mann für dich den Feind darstellt, dann habe ich schlechte Nachrichten - Deutschland ist voll von denen, schlimm oder? Da kommen sie mit ihrem Geld und Patriarchat und wollen nur Schwule anfeinden und Frauen unterdrücken. Dieses Weltbild hält doch keinem Realitätscheck stand, geh doch mal auf die Straße und schau dich um? Was siehst du? Unterdrückung, Sexismus an jeder Straßenecke? Dann bist DU vielleicht hirngewaschen und nicht die anderen. Komm erstmal auf deiner Welt klar. Ich weiß ja nicht, wo dieser Männerhass herkommt. Aber mach dir mal klar, in was für einer Umwelt du lebst: Das Haus, in dem du wohnst, ist von Männern erbaut. Das Auto, das du fährst, wurde wohl von Männern geschweißt. Die Straße, auf der du fährst, wurde von Männern gebaut. Dein Müll wird von Männern abgeholt. Dein Abwasser wird von Männern aufbereitet. Was will ich damit sagen? Dass Männer ein Recht darauf haben, Frauen zu unterdrücken, weil sie ja so viel tun? Nein. Ich zähle lediglich Fakten auf. Die meiste Drecksarbeit wurde und wird nunmal von Männern erledigt. Genauso ist jeder Mann von einer Frau gezeugt und aufgezogen worden. Die Mutter ist die Person in jedermans Leben, die eigentlich jeder liebt, weil man genau weiß, was man ihr zu verdanken hat. Mann und Frau sind unterschiedlich und sollten einfach zu schätzen lernen, was der jeweils andere in der Gesellschaft beisteuert, mehr verlange ich doch gar nicht.
»denn nur echte Männer können Frau’n schlagen«. - Lächerlich, ich habe noch nie in meinem Leben einen Mann so etwas sagen gehört. Das wünschen sich die Opfer des Patriarchats und stürzen sich sofort auf jede Aussage, die dem nahe kommt. Das ändert aber nichts daran, dass das der Realität ferner nicht sein könnte. Ich will nicht kleinreden, dass es so etwas gibt. Aber Männer sind prinzipiell dagegen und setzen sich dafür ein, dass keiner eine Frau anrührt.
"Würden Männer dann nicht mehr über die Unterdrückung von Frauen rappen?" - Kein Künstler hat die Verantwortung über etwas zu rappen, was ihn nicht beschäftigt. Und in Deutschland werden Frauen nunmal nicht unterdrückt.
Nochmal zu dem Thema mit Frauen in der Rapszene: Jeder Künstler trägt selbst die Verantwortung sich zu vermarkten. Die Leute hören, was sie hören wollen. Wenn keiner eine bestimmte Frauen-Rapperin hören will, dann sollte sie vielleicht besser rappen. Eminem hat auch nicht rumgeheult, dass das System gegen weiße ist. Er hat einfach gerappt und die Leute haben es gefeiert. Damals wollte auch keiner weiße rappen hören. Außerdem gibt es auch schon seit langem Frauen in der Rapszene.
https://www.youtube.com/watch?v=X8l_0N8lLWY hier ein Beispiel. Und ja sogar Cardi B und Co gehören dazu. Wo liegt das Problem? Es gibt immer zwei Wege mit einem Hindernis umzugehen. Man kann rumheulen, dass das System unfair ist und alles nicht geht, oder man kann sich seinen Respekt erkämpfen. Klar ist manchmal das System zu stark um dagegen anzukommen. Aber im Rap ist das keineswegs der Fall."Die Idee vom Mann als das starke Geschlecht beinhaltet die Unterordnung von Frauen, im schlimmsten Fall ihre sexuelle Unterwerfung." - Ist der Mann denn nicht stärker? Es ist einfach so, wie die Natur den Menschen gemacht, da kann man sich bei Mutter Natur oder Gott beschweren, aber die Menschen sind doch bis hierher auch gekommen und sowohl Mann als auch Frau konnten immer wieder Wege finden glücklich zusammenzuleben. Sexuelle Unterwerfung? Woah woah, immer langsam. Wo gibts denn sowas noch? Das hört sich ja an, wie bei Game of Thrones. Kann sich doch jeder aussuchen, mit wem er oder sie eine Beziehung eingeht. Und Unterordnung? Was ist daran schlimm? Wir sehen Unterordnung heutzutage in einem viel zu schlechten Licht. Dabei leben wir in allen Lebensbereichen damit und es hilft uns sogar. Am Arbeitsplatz gibt es immer Hierarchien und Vorgesetzte. Das erleichtert jedem die Arbeit und es gibt gute und schlechte Arbeitsverhältnisse. Der Chef kann gut zu seinen Mitarbeitern sein oder er kann ein Arsch sein. Die Unterordnung selbst ist nicht schlecht, nur die Personen, die dahinterstehen. Oder in der Eltern Kind Beziehung, dort gibt es auch eine klare Unterordnung. Aber auch hier gilt, Unterordnung wird erst zu Unterdrückung, wenn die Personen selbst Arschlöcher sind. Aber schau ich mich mal in meinem Freundeskreis um, so sind sowohl die Arbeitsverhältnisse als auch die Eltern Kind Beziehungen neutral bis positiv, obwohl alle mit Unterordnung zu tun haben. Wenige dieser Beziehungen sind negativ. Wieso soll es in der Ehe nicht auch so funktionieren und wieso soll es etwas schlechtes sein? Wenn ein Mann seine Frau versorgt, dann sehe ich nichts schlechtes darin. Unterordnung heißt auch nicht Unterwerfung. Tut mir Leid, ich schweife hier total ab, es geht ja eigentlich um Rap. Aber der Artikel selbst will nunmal auch einfach seine politische Agenda auskotzen, ohne dass es wirklich einen Bezug zur Rapszene hat, wieso soll ich also nicht auch meine politische Sicht hier mit dir teilen?
»Ich gib’s ihr (gib ihr, gib ihr), ich gib’s ihr (nimm sie Doggy) Ich gib’s ihr (gib ihr, gib ihr), ich gib’s ihr (Sie is‘ mein Hobby!)« - So nen Scheiß hör ich mir auch nicht an.
"Ok, soweit entlarvt." - Wikileaks 2.0
"Frauen bringt es zum Beispiel gar nichts, wenn Männer sich hinter der künstlerischen Freiheit verstecken oder ihre Texte durch eine Kunstfigur verteidigen." - Darum gehts auch nicht.
"Denn der alltägliche Struggle der Betroffenen ist real!" - Hier und da eine Prise Jugensprache...
"dominantes Verhalten erkennen und laut kritisieren." - Wieso? Was ist bitte falsch an dominantem Verhalten? Ich glaube das ist einer der Gründe, wieso Rap eher Männerdominiert ist. Es geht beim Rap meistens um Macht und Prestige. Das finden Männer nunmal anziehend. Und es ist unheimlich wichtig, sich als Mann in der Welt behaupten zu können, wir brauchen dieses Dominanzgehabe nunmal. Wen juckts?
Ich hoffe wirklich, ich übertreibe gerade und dieser Artikel entspricht nicht deiner politischen Einstellung. Sorry, dass ich jetzt hier so zutexte, aber musste meinen Senf auch mal dazugeben. Nur weil einem die politische Einstellung der Rapszene nicht passt heißt es nämlich nicht, dass man sich einfach beschweren soll, dass sich das gefälligst alles ändert. Am liebsten noch Meinungen zensieren. Nein danke.
"Schlimm, dass uns die Frauen ihre Perspektive präsentieren."
Jetzt mal ernsthaft, dass ist doch das was du hier monierst.
-
Wieso versteht ihr nicht, was "anerkennen" bedeutet?
*Extrem Axel Honneth Voice*
