Zitat
Original von eichel
heldt ist denke ich keiner, der dem verein schadet. der macht nen riesen job. finde auch, stevens hätte man echt nicht feuern dürfen. aber wer weiß was da intern noch los war. vllt hatte der auch keine erklärung und lösung für die krise.
die u17 scheint ja gut unter keller zu laufen. vllt hat der ja n paar frische ideen. ist nur wünschenswert. ansonsten kommt nächste saison halt pep.
holtby ist gar nicht so lustlos, der macht eig fast immer guten wirbel.
beim rest stimme ich dir bedingungslos zu. sehe ich ganz genau so. der hunter kriegt mit sonem spiel auch erstmal keinen neuen verein oder gar nen vertrag bei uns
weiß nicht. die erwartungshaltung auf schalke ist immer so hoch. die letzten 10? jahre unter der ära tönnies gab es so viele trainer, sicherlich wurden auch ein paar zurecht gefeuert, aber wenn der verein soviele trainer in so einer zeit frisst, macht die führung auch was falsch. sobald da einmal eine schwächephase ist, wird die reißleine gezogen. das war mit heldt in stuttgart genau das gleiche, aber um sich ein gutes bild von heldt bei schalke zu machen, ist die zeit definitiv noch zu kurz. platz 7 in der bl, 1. in der cl und pokalachtelfinale ist finde ich, jetzt auch nicht so eine schlechte hinrundenbilanz, zumal in der bl der abstand nach oben noch nicht zu groß ist. ich denke, dass da einfach auch mal an einem trainer festgehalten werden muss, auch in "krisenzeiten". für euch würde ich mir nächste saison einen tuchel wünschen dem auch zeit gegeben wird sein konzept umzusetzen, da ich halt denke, dass der keller nicht der bringer ist. aber lass mich auch gerne vom gegenteil überzeugen. aber junge aufstiegshungrige u17 spieler zu motivieren, auf spiele einzustellen, und von seinen eigenen ideen zu überzeugen ist was anderes als bei vertragsgesättigten profifußballern. naja ich hoffe mal das beste für euch.