Zitat
Original von DoubleJ
Das Smokes Vergleiche eine Videoerklärung benötigen heißt doch nichts schlimmes!!
Die Frage solltet ihr euch mal selbst stellen:
Ist es künstlerisch nicht höher wenn man Vergleiche hat die nicht jeder beim ersten Mal kapiert oder sie nicht kapieren kann weil der Hörer nicht genug Wissen mitbringt oder ist es künstlerisch höher einfache Vergleiche zu bringen die jeder blickt??
Ich finde wenn ein Künstler es schafft, den Hörer zum Denken anzureizen, sodass dieser danach merkt, dass hinter der und der Line, welche man am Anfang nicht verstanden hatte, eigentlich ein Geniestreich dahinter steckt, dann ist da meiner Meinung nach ein künstlerischer Skill dahinter der grandios ist.
Wenn man den kompletten Text versteht und sich das dann im Vergleich anhört finde ich Smoke im texttechnischen um längen besser.
Battle Boi ist auch sehr gut wie ich finde aber seine künstlerischen Fähigkeiten sind mehr in seiner Kunstfigur gesteckt.
Alles anzeigen
seh ich ebend garnicht so...
Es ist immernoch ein Audio Battle... Battle heißt, auf möglich kreativer weise den Gegner am persönlichsten zu treffen...
Wenn ich aber bei nem Battle vor Wikipedia sitzen muss, oder von mir erwartet wird, dass ich irgendwelche mini filmschnippsel von unlustigen Indern auf der Wiese kennen muss, dann mag das vielleicht für 2% der User einen bezug ergeben...aber läuft halt völlig am oberen Ansatz vorbei...
Versteh mich nicht falsch... komplizierte Vergleiche sind ok, solange der Zugang auch wirklich für eine gewisse Masse vorhanden ist...
Aber erklärungsvideos zu benötigen um den Bezug herstellen zu können, hat in meiner Welt nicht mehr viel mit Turnier-Battlerap zutun
wie soll das in den Nächsten Runden laufen?
"Moment, sagt noch nichts zu meinen Lines, das Erklrärungsvideo wird noch exportiert...dann könnt ihr loslegen"