Beiträge von Peterpirat

Ein i7/xeon macht nur Sinn, wenn die Software auch von mehr Kernen profitiert, ansonsten reicht ein i5.

Beispielkonfig:

http://geizhals.de/intel-core-…x80646i54440-a986966.html
http://geizhals.de/asrock-b85m…xgq20-a0uayz-a940329.html
http://geizhals.de/crucial-bal…g3d169ds3ceu-a723497.html
http://geizhals.de/gigabyte-ra…r927xoc-2gd-a1013483.html
http://geizhals.de/be-quiet-pu…m-430w-bn180-a679523.html
http://geizhals.de/seagate-bar…-st1000dm003-a686480.html
http://geizhals.de/lg-electron…sb0-auaa10b-a1019391.html
http://geizhals.de/corsair-car…c-9011023-ww-a848564.html

Knapp 600€. Was schnelleres wirst du kaum bekommen. Wenn du noch was Budget über hast, dann greif zu einer SSD. Entweder Crucial oder Samsung.

Also ich fand Merls Tod einfach extrem dumm und unnötig. Ja er tötet mit seiner one man show 7Leute und sogar fast den Gouverneur. Der überlebt nur, weil jemand in den Schuss reinläuft.

Anstatt mit den anderen sowas zu planen, startet er eine one man show.

Oder halt den Xeon mit GPU:

http://geizhals.de/intel-xeon-…0646e31245v3-a954065.html

Immernoch günstiger als der i7-4770.

Komm wer würde soviel Geld für 8GB Ram ausgeben, wenn er die 4GB einfach einbauen kann....

Gut wenn er es nicht machen will, dann muss er wohl 600€ zahlen. Oder halt das Acer für 399€ + 30€ für Ram. Und wenn er noch Windows braucht, dann kriegt er für 30-40€ eine Lizenz.

Sry Leute, aber natürlich kommt er unter 600€. Wenn ihr schon filtert dann richtig:

http://geizhals.de/acer-aspire…nx-m8eeg-012-a984996.html
http://geizhals.de/acer-aspire…nx-m8eeg-008-a965713.html
http://geizhals.de/lenovo-idea…10-59409280-a1066075.html

Und dann Ram selber einbauen:
http://geizhals.de/?cat=ramddr…+SO-DIMM~1454_4096#xf_top

Würde trotzdem mal beim Händler fragen, welcher Ram verbaut ist. Bei 2x den gleichen ist die Chance auf Fehler geringer.

Die Stage Diver sind auch eine langfristige Investition. Meine Ultimate Ears Triple Fii 10 haben 2007 auch rund 180-200€ gekostet und ich habe diese bis vor 2 Monaten noch genutzt, das sind knapp 30€ pro Jahr auf 6Jahre.
Der Unterschied zu den weißen Iphone/ipod Dingern ist Wahnsinn.

Ich stand zwischen den Stagedivern SD 2 und den Fischer Amps http://www.thomann.de/de/fischer_amps_fa_3e_xb_grey.htm
Habe bei mp4audio die beiden getestet und mich für die SD 2 entschieden. Wenn die wieder 6Jahre oder länger halten ist es mir das Wert

Nutze seit 2 Monaten nun folgende In-Ears:

http://www.thomann.de/de/in_ear_stage_diver_sd_2.htm

Tragekomfort bisher grandios. Viel besser als bei meinen Ultimate Ears Tripple Fii 10. Qualität ist sehr gut und schirmt bei längeren Bahnfahrten gut die Außengeräusche ab.

Sofern du damit nicht Spielst und die Software nicht von Open GL oder Cudo profitiert, reicht eine Intel HD 4000 der Intel CPU locker aus.

Zitat

Original von SamOfficial

Sind hgz nicht gleich ghz?
Also wenn mein i5 4x3,4 hat und der amd 4x3,9 ist dann meiner nicht eig. schlechter?
Oder ist das mit den ghz angaben anders?

Nein es kommt auf die IPC Leistung an und Intel es da schneller als AMD.
Hier mal ein Beispiel:
http://www.computerbase.de/art…eon-e3-1230-v3-im-test/4/

Schau dir den i7-3770k an. Der ist auf 3,5Ghz und der AMD Fx-9590 (das derzeitige Flagschiff) auf 4,7Ghz und der Intel ist trotzdem etwas schneller.

Wenn die Software die du nutzt von mehr Kernen profitiert, dann kann biespielsweise der AMD FX 8320/50 (8Kerne) einem teureren Intel 4 Kerner zb. i5-4670k überlegen sein, trotz der höheren IPC Leistung des Intel.
Bei meinem geposteten Link zb. kann man einfach die theoretischen Tests durchgehen und bei Winrar ist der Fx-8350 dem i5-4670k überlegen.

Ich würde bei dem Budget trotzdem zu meiner Zusammenstellung weiter oben greifen.

Würde folgendes vorschlagen:

http://geizhals.de/samsung-ssd…-mz-7te120bw-a977934.html
http://geizhals.de/be-quiet-sy…x-2-31-bn141-a871341.html
http://geizhals.de/seagate-bar…-st1000dm003-a686480.html
http://geizhals.de/lg-electron…ns95-auaa10b-a864897.html
http://geizhals.de/intel-core-…x80646i54440-a986966.html
http://geizhals.de/asrock-b85m…xgq20-a0uayz-a940329.html
http://geizhals.de/crucial-bal…g3d169ds3ceu-a723497.html

Sind etwa 440€. Grafikkarte brauchst du eigentlich nicht, da der Prozessor eine Intel HD 4000 hat. Diese sollte für dich reichen. Wenn deine Programme durch CUDA oder Open GL profitieren, dann kann man eine günstige Nvidia bzw. AMD Karte kaufen. Ansonsten auch eine größere SSD nehmen.

Neue In-Ears und einen Billiardtisch

Zitat

Original von FetteHipHopHure
taugt mir

Ja aber das ist doch bei ihm nicht der Fall oder habe ich das falsch verstanden?

Er sagt doch, dass bei ihm nichts passiert beim drücken und er den PC ganz ausmachen und neustarten muss.

Was für ein Mainboard hast du?

Hast du das neuste Bios Update drauf?

Bios Einstellungen überprüfen.

Bios Reset.

Memtest, vlt liegts am Ram.

Gehe unter Energieoptionen -> erweiterte Einstellungen -> Energie und deaktiviere den Hybriden Standbeimodus

Generell die Energieoptionen abklappern und schauen, ob du was falsch eingestellt hast, beispielsweise bei PCI-Express oder so

Unter Cmd: sfc /scannow und sfc /verifyonly

Ich kenne mich nicht mit FL Studio aus, aber bring mal in Erfahrung ob es

1. Von der Taktleistung profitiert
2. Von mehrere Kernen profitiert
3. Beides

Bei 1. Würde ich einen schnellen Dualcore mit Turboboost vorschlagen, also i5 oder i7.

Bei 2 einen i7, da 4 Kerne und 8 Threads.

Bei 3. einen i7 der etwas übertaktet werden kann.

Um welches Notebook handelt es sich? Kann sein, dass du ein relativ günstiges CPU upgrade machen kannst.

Paypal wurde schon genannt. Ansonsten ist noch ein x-beliebiger Treuhandservice relativ sicher. Habe ich schon mehrfach genutzt:

http://www.eco-treuhand.de/

Kannst dir das mal zum Thema Cache durchlesen:
http://www.slashcam.de/artikel…nd-Speicheranbindung.html

Kenne micht mit Videobearbeitung nicht aus, aber denke, dass 6MB Cache ausreichen sollten. 8MB liegt deutlich über 700€.

Also bei dem Budget könnte es knapp werden.

Die günstigstens Notebooks mit i7 wären folgende:

http://geizhals.de/lenovo-g510-59401564-a1015016.html

Nachteile wären:

-1366x768 Auflösung und kein wirklich guter Bildschirm
- 1 Jahr Garantie
- Keine Ahnung wie gut die Kühlung ist, weiß nciht ob die CPU bei langem Gebrauch drosselt

Oder

http://geizhals.de/asus-f750jb…01x1-m01030-a1010578.html

Hat wenigstens ne etwas brauchbarere Auflösung. Und eine ordentlich GPU für Cuda (falls genutzt wird).

Etwas teurer wäre vlt folgendes Interessant:

http://hawkforce.de/product_info.php?products_id=60&config

Eigentlich ein Gamingnotebook, aber dafür hast du einen sehr ordentlich Bildschirm mit guten Werten und Full-HD. Außerdem haben Gamingnotebooks eine bessere Kühlung und Wartung als andere Notebooks.

Beispiel Konfiguration:

DISPLAY:
17.3" FullHD NonGlare LED (1x)
PROZESSOR:
Intel Core i7-4700MQ 2.4GHz/3.4GHz Turbo 6MB L3 Cache (1x)
GRAFIKKARTE:
NVidia® GeForce™ GTX765M - 2GB GDDR5 - DX11 - Optimus (1x)
ARBEITSSPEICHER:
2x4 GB DDR3 1600 (1x)
FESTPLATTE:
2.5" 750GB 7200rpm SATA3 (1x)
FESTPLATTE 2:
ohne 2. Festplatte (1x)
mSATA SSD:
ohne mSATA SSD (1x)
LAUFWERK:
DVD Brenner Slimline (1x)
WLAN:
WLAN INTEL® N135 802.11N (150Mbps) + BLUETOOTH (1x)
BETRIEBSSSYSTEM:
ohne Betriebssystem (1x)
Tastatur / Keyboard:
SCORPIO W3x0 Tastatur deutsch (1x)
SERVICE:
24 Monate PickUp Garantie (1x)

887€, aber 5% Rabatt also -> 842€

oder so:

DISPLAY:
17.3" FullHD NonGlare LED (1x)
PROZESSOR:
Intel Core i7-4800MQ 2.7GHz/3.7GHz Turbo 6MB L3 Cache (1x)
GRAFIKKARTE:
NVidia® GeForce™ GTX765M - 2GB GDDR5 - DX11 - Optimus (1x)
ARBEITSSPEICHER:
2x4 GB DDR3 1600 (1x)
FESTPLATTE:
2.5" 750GB 7200rpm SATA3 (1x)
FESTPLATTE 2:
ohne 2. Festplatte (1x)
mSATA SSD:
ohne mSATA SSD (1x)
LAUFWERK:
DVD Brenner Slimline (1x)
WLAN:
WLAN INTEL® N135 802.11N (150Mbps) + BLUETOOTH (1x)
BETRIEBSSSYSTEM:
ohne Betriebssystem (1x)
Tastatur / Keyboard:
SCORPIO W3x0 Tastatur deutsch (1x)
SERVICE:
24 Monate PickUp Garantie (1x)

1027€ -> 975€

Oder das Nonplusultra an CPU Leistung:

http://www.one.de/shop/product…8782&grt=1&tar=19&nav=off

NB Prozessor Mobile: Intel Core i7-4900MQ 4x 2.80 GHz
NB Arbeitsspeicher: 8192MB DDR3 1600Mhz (2x 4096MB)
NB 1. Festplatte: 500 GB, 5400upm
NB 2. Festplatte: Falls erwünscht, bitte auswählen
NB WLAN Mobile: WLAN AC 3160 (802.11b/g/n/ac, Dualband, Bluetooth 4.0)
NB 1. Laufwerk: 8x DVD+RW Brenner
NB Netzteil: Falls erwünscht, bitte auswählen
ZUB Windows Betriebssystem: Falls erwünscht, bitte auswählen
ZUB Garantie: Inklusive 12 Monate Hersteller Garantie
ZUB Service Pakete: Inklusive 6 Monate Pickup & Return, Technischer Support
ZUB Monitor: Falls erwünscht, bitte auswählen
ZUB Discotel: Falls erwünscht, bitte auswählen
ZUB Pinkey Key: Falls erwünscht, bitte auswählen

1088€.

Mit 24Monaten Garantie: 1118,97 €

Du hast die 2Beste Notebook CPU. Diese hat 8MB Cache im Gegensatz zu dem i7-4700/4800. Außerdem kannst du diese CPU bis auf 4x4,2GHZ Takten. Und die 750m für CUDA. Ram sind 8GB, können aber bis zu 16GB ausgebaut werden.

Also jetzt musst du abwägen wie wichtig die CPU ist und wie viel CPU Leistung du brauchst. Außerdem würde ich dir empfehlen einen Bildschirm mit Full HD zu kaufen, da 1366x768 und 1600x900 in meinen Augen nicht wirklich Spaß machen beim Arbeiten.

Kannst dir ja mal folgenden Link anschauen und dort mal paar Sachen auswählen und vergleichen.
http://www.computerbase.de/art…eon-e3-1230-v3-im-test/4/

Beispiel: Cyberlink Media Espresso

Der i7-4700 liegt mit 4x3,2 Ghz unter dem Xeon mit 11:26 Der Xeon taktet mit Turbo 4x3,7

Der i7-4800 liegt mit 4x3,5 Ghz auch unter dem Xeon

Der i7-4900 liegt mit 4x3,6 minimal unter dem Xeon.

ABER:

Du kannst wie ich bereits sagte die CPU etwas übertakten.

i7-4700 +200 auf 4x 3,4Ghz also Leistung knapp unter i7-4800

i7-4800 +400 auf 4x 3,9Ghz also Leistung und genau gleich schnell, wie der i7-4770k. Hier würdest du also rund 50Sekunden sparen im Vergleich zum i7-4700.

i7-4900 +600 auf 4x4,2 Damit liegst du 300Mhz vor dem i7-4770k und solltest bei dem Szenario über eine Minute schneller sein als der i7-4700

Ist dir der Aufpreis das Wert? Spürbar ist der Unterschied schon, aber auch deutlich teurer.

Zwischen übertaktetem i7-4700 und i7-4900 liegen etwa 10% Unterschied. Bei 10Minuten sparst du eine Minute aber bei 60Minuten beispielsweise 6.

Also ein Beispiel für ein Notebook mit Desktop CPU:

http://www.mysn.de/detail.asp?…Order=010;020;017;020;010

Bedenke aber, dass diese sehr geringe Akkulaufzeit haben und relativ schwer sind.

Turbo Boost heißt, dass die CPU nur bei Last taktet. Also im Idle beispielsweise 4x2,4Ghz. Unter Last bei 4 Kern Belastung dann 3,2Ghz oder so, bei 2 kern Belastung 3,4Ghz und bei 1 Kern Belastung 3,6Ghz (sind nur grad Beispiele).

Der Sprung von Sandy Bridge auf Ivy Bridge waren etwa 10% und von Ivy auf Haswell etwa 5%.

Was ist denn inetwa dein Budget? Wie mobil muss das ganze sein (Desktop ist günstiger)? Welche Displaygröße? etc.

Also:

MX: Freier Multiplikator, also diese CPU ist frei übertaktbar. MX haben nur die Highendmodelle, also beispiel: i7-4930MX

XM: Das gleiche wie MX, so wurden die Modelle vor Haswell genannt. Also beispiel: i7-3940MX, i7-2960MX etc.

QM: So hießen die Quadcore (i7) Modelle vor Haswell. Beispiel: i7-3740qm

HQ: Haswell Quadcore. Der in der Regel den neueren Grafikchip Iris Pro hat.
Außerdem hat er vpro-Unterstützung. Und noch andere kleinere Unterschiede wie BGA vs PGA.

MQ: Haswell Quadcore, der mit Intel HD 4600 verkauft wird. Wie gesagt MQ und HQ nehmen sich eigentlich nichts. Vor allen Dingen der i7-4700Mq/HQ sind fast gleich, da beide eine Intel HD 4600 haben.

M: Sind nur 2 Kerner. Also beispiel i5-4200m

Haswell vs Ivy Bridge:
- Durch Haswell hast du neuere Architektur und neuere Komponenten.
- Bei gleichem Takt rund 5% schneller
- Schnellere iGPU
- Der Prozessor kann bessere "Befehle". kann bei Videobearbeitung und sowas schneller sein (kenne mich hier nicht ganz genau aus, was alles verbessert wurde.)
- Längere Akkulaufzeit

Würde also eigentlich zu Haswell greifen und nicht mehr zu Ivy Bridge.

Prozessoren übertakten:

i7-4700MQ/i7-4800HQ: Mit Intel XTu um +200Mhz übertaktbar und somit 3,4Ghz auf 4 Kernen

i7-4800MQ: Mit Intel XTU um +400Mhz übertaktbar und somit 3,9Ghz auf 4 Kernen

i7-4900MQ: Mit Intel XTU um +600Mhz übertaktbar und somit 4,2Ghz auf 4 Kernen

i7-4930MX: Freier Multiplikator und so kein Limit. Temperaturbedingt denke ich, dass je nach Notebook 4,6Ghz das Maximum sind.

Also ich würde immer zu der neusten Generation greifen, also keinen QM mehr.
Also entweder HQ (falls die bessere Grafikkarte gebraucht wird) oder MQ. Wenn das Budget es zulässt, dann kannst du auch einen XM nehmen oder sogar Notebooks mit Desktop CPU.

Also ich bin auch total überfragt.
Weiß nur, dass ex Probleme mit x79 Boards und PCI E3 gab, aber liegt ja scheinbar an der GPU.

Naja sind ja nur 1-3% Leistungsunterschied.