Traurigweiße ist das dein Ernst. lol
Du redest von Post Malone als wäre er dein boyfriend. (Vokabeltest 5te Klasse Aufbaugymanisum) Du hast keine Ahnung ob er eine Karikatur ist oder nicht. Du kennst ihn nicht persönlich.
Cosigns. lol
Uuuuuund wieder keine Argumente. Andere nur als dumm zu bezeichnen gilt vielleicht als Argument bei dir in der 5. Klasse im Aufbaugymnasium, hier musst du schon auf meine Punkte eingehen.
If you’re looking for lyrics, if you’re looking to cry, if you’re looking to think about life, don’t listen to hip-hop.
Der arme weiße Rapper möchte doch nur die Masse unterhalten. Bitte nicht kritisieren.
Lol, wenn du dich mal näher mit der Materie befasst hättest, anstatt nur mit diesem einen Kommentar von ihm, hättest du auch Aussagen wie diese gefunden:
Zitat von Post Malone
Whenever I'm trying to have a good time and stay in a positive mood, I listen to hip-hop. Because it's fun. I think hip-hop is important because it brings people together in a beautiful, happy way.
Um auf deine Frage zu antworten, ja, ich glaube das Post Malone wirklich nur unterhalten will. Der weiß schon ganz genau, was seine Musik leistet und was nicht. Oder er hat mit seinen jetzigen Sachen genau diesen Versuch gewagt, seinem eigenen Standard gerecht zu werden, ist aber daran gescheitert, dass er sich zu nah am Mainstream bewegte. Allgemein können wir beide dahingehend nur spekulieren. Zusätzlich ist es eine Frage des Geschmacks.
Und das besagte kritisierbare Zitat, was du hier bringst, geht auch noch weiter:
Zitat von Post Malone
There's great hip-hop songs where they talk about life and they spit that real shit, but right now, there's not a lot of people talking about real shit. Whenever I want to cry, whenever I want to sit down and have a nice cry, I'll listen to some Bob Dylan.
Womit wir wieder bei dem "Realtalk"- und "Früher-war-alles-besser"-Kram sind. Ich schreibe solche Dinge nicht umsonst. Dahingehend, dass das eine dumme Aussage ist und Post Malone in seiner Position tatsächlich dahingehend was ändern kann, unterschreibe ich auch. Aber auf solche Aussagen den Vorwurf der kulturellen Aneignung zu bringen, das hat einfach keinen richtigen Zusammenhang, und generell halte ich diesen Aneignungs-Kram für Bullshit, aus den von mir genannten Gründen. Außerdem ist die Aussage von ihm so allgemein gehalten, dass man da praktisch alles reininterpretieren kann. Da würde ich erstmal nicht so drauf steil gehen, sondern es einfach nur als eine unklug formulierte Äußerung stehen lassen. Beziehungsweise ist es auch nicht mehr als eine Meinungsäußerung in dem Fall. Wenn man beide Zitate zusammenfügt, sagt er lediglich, dass ihm emotionaler Hip-Hop fehlt, er diese Musikrichtung aber für ihre Kraft und Positivität lobt. Das Ding ist, Leute lassen sich durch einzelne, aus dem Gesamtkontext gerissene Phrasen schnell zu irgendwelchen (Vor-)Urteilen verleiten. Das Malone nicht allzu klug mit dieser Reaktion darauf umgegangen ist, steht auch außer Frage, nur denunziert ihn das als Figur der Öffentlichkeit, aber ein kultureller Aneigner ist er dadurch nicht automatisch. Da ziehe ich die Linie.
Also: Dumme wie heuchlerische Aussage ungleich Culture Vulture.
Das sind zwei komplett verschiedene Sachen. Alter, wie kann man nur so ein Spast sein? Er sagt nicht jeder weiße Künstler ist ein Dieb der profitiert, sondern, dass mit der Zeit der Ursprung verschleiert wird wenn weiße Künstler kein Zoll zahlen und dumme weiße Fans glauben irgendwann tatsächlich, ihre Rasse sei der Erfinder dieser Kultur.
Ja, und wie wird dieser Ursprung verschleiert? In dem man sich der Musik anderer bedient, sie "stiehlt" und damit erfolgreicher ist als die Quelle, der man sich bedient. Der Unterschied zu meiner Aussage ist, dass er konkret das Ergebnis beschreibt, der Vorgang dahin ist doch derselbe. Und das er "Weißen" den Vorwurf macht, sie würden "Schwarzen" die Kultur und die Musik stehlen, geht aus den letzten beiden Sätzen hervor ("LOL at all the angry white folks on this thread. [...] Its a lie and its stealing a culture. Its sad and pathetic and you all are participating that"). Der Unterschied ist lediglich, dass R.A. einen Rundumschlag an alle weißen Kritiker seiner vorangegangenen Aussagen dieser Richtung verteilt, nicht an weiße Rapper speziell, dennoch sind diese in der vom ihm thematisierten Problematik mit adressiert. Und weiße Rapper werden von ihm in diesem Interview thematisiert: https://www.youtube.com/watch?v=QENMmvTFyb4. Also sind es nicht zwei unterschiedliche Themen.
Du musst solche Zitate vielleicht auch mal zuende lesen, wenn du dich hier nicht vollkommen blamieren willst.
Post Malone meint Hip Hop sei nicht real, nicht ich du Spast. Er könnte also etwas "echtes" beisteuern anstatt sich zu beschweren. Das macht er aber nicht und fährt lieber die "unechte" Kommerzschiene. Abgesehen davon ist es nicht eine Frage des Geschmacks. Entweder etwas ist originell oder nicht. Da gibts kein dazwischen.
Und wer bestimmt, welche Musik originell ist und welche nicht? Der Witz an der Sache ist doch, dass DU dich darüber beschwerst, dass Post Malone andere als "fake" bezeichnet und das auf seine Art festlegt, DU aber wiederum genau dasselbe tust, in dem du so Ultima stellst wie "entweder ist etwas originell oder nicht" und mehrmals sagst, dass Post Malone eine Schwuchtel sei, die beim Hip-Hop nur "Gast" ist. Weil du "Ahnung" hast und Englisch deine Muttersprache ist. Nein, du hast deine eigenen Vorstellungen davon, was für dich guter Hip-Hop ist und was nicht, und das ist auch kein Problem. Problematisch wird es dann, wenn du diese Vorstellungen als allgemein geltend ansiehst und auf Basis davon Künstler auf eine unlogische Art schlecht bewertest. Und nein, wir würden dieses Gespräch auch bei jedem anderen Künstler führen. Außer bei Riff-Raff, da hätte ich nicht mal den Artikel gelesen.
Aber egal, habe schon wieder zu viel Zeit hiermit verschwendet. Schreib du deinen nächsten Beitrag und klär uns mit deinem Hip-Hop und Kultur-Wissen darüber auf, wie unfassbar dumm ich doch bin.