http://de.lichess.org/i1LNFIGD
respektsperson 0 - 1 balknn
danke nochmal an respektsperson fürs spiel, hatte schon länger nicht mehr so viel spaß bei nem schachspiel. war echt nice die partie grad
Gern geschehen. Der Unterhaltungswert wurde bei mir nur ein wenig durch die Tränen gedämpft ob der verpassten Chancen.
Video und Instrumental hätten mit etwas weniger "Yeah, ich bin der Geilste"-Gerede sicher mehr Atmosphäre aufgebaut. Schade eigentlich, dass bei MGK der Name das einzige Programm ist.
Edit: Zugegeben gestaltet er das eine Programm ziemlich gut. Trotzdem abwechslungsarm.
Schachcomputer haben in der Regel alle möglichen Zielwege eingespeichert. Nach jedem Zug wird ein neuer Zielweg berechnet, der die wenigsten möglichen Abzweigungen enthält, die noch zu Niederlagen führe können.
Wo hast du das her?
Das Zitat "There are more possible games than atoms in the universe" trifft auch auf Schach zu. Wäre also eine Menge, die so ein Computer bei jedem Zug abgleichen müsste. Bin fast sicher, dass diese Programme anders arbeiten.
Fand ich jetzt nicht. 34 Züge sind ja nun auch nicht sooo eindeutig.
Edit: Außerdem haben wir beide eine Menge liegen lassen.
Respektsperson – MT89 1-0
http://en.lichess.org/vAcZPeA6/white#1
Sollte man sich eigentlich einen Account erstellen?
Das musst du mir erklären. Kann gut sein, dass ich einen Knick in der Logik habe, aber so verstehe ich nicht, was du meinst.
Folge 1 eher ruhig, was unüblich erscheint.
Finde sie trotzdem gut, es wird so viel Eskalationspotential aufgebaut.
Dass die für die Produktion verantwortlichen Menschen ziemlich gut in ihrem Job sind, zeigt sich auch direkt wieder, der Opener kommt quasi ohne Worte aus, erzählt aber gleichzeitig fast mehr als der Rest der Folge. Inhaltlich beeindruckend inszeniert ist vor allem, dass
Sauer aufgestoßen ist mir die Sofa-Szene.
bin ein faules Stück scheiße.
Selbes Problem hier. Und unkreativ. Dann ist man so lange unkreativ, dass man drüber schreiben will und Cuttack nimmt einem die Worte aus dem Mund. Schrecklich.
Natürlich ist das auch nur eine Ausrede, die ich mir einrede, damit ich mich nicht ganz so faul fühle.
Danke für die Erwähnung, wäre sonst eventuell an mir vorbei gegangen. Weiß nicht, ob die Kreativität mir vor Fristende noch einen Besuch abstattet, lese aber in jedem Fall gerne mit, was den Menschen hier so einfällt.
Er erfindet damit nicht das Rad neu, aber es ist weitaus pragmatischer als Musiker, die etwas im Gesamten verteufeln, denn sorry, die gesamte Politik und staatliche Ordnung wird sich nicht wegen eines K.I.Z.-Albums ändern. Wenn aber jemand seinen Müll auf den Boden werfen will und dann vielleicht an "Lass liegen" denkt und zum nächsten Mülleimer geht, dann ist doch schon was erreicht worden mit dem Song.
Etwas nicht zu kritisieren, weil die Chancen auf Änderung unwahrscheinlich erscheinen, ist ziemlich kurz gedacht. Als wie wahrscheinlich wurden wohl die Ziele von Luther King damals gesehen? Man könnte fast behaupten er habe "die gesamte Politik und staatliche Ordnung 'verteufelt'".
Für viele scheint es intellektuell zu sein, wenn man extreme Meinungen vertritt und verpackt, ein gesamtes System verteufelt oder im Allgemeinen die Zeit, in der man lebt, kategorisch als negativ erachtet (Beispiele sind oft Phrasen wie "Sinnbild der Moderne ist ..." oder "Generation ..."). Das mag für einige intellektuell und eigenständig scheinen, auf mich wirkt es leider stets zu kurz gegriffen, teilweise verkrampft und destruktiv.
"Jeder einzelne Aldi ist Beweis
Irgendetwas läuft auf eklatante Art und Weise falsch
Sinnbild der Moderne ist geschmacksverstärktes Fleisch
Pyrrhussiege gegen Hunger in Plastik eingeschweißt"
- Prezident, "Menschenpyramiden"
Gutes Beispiel für das, was du meinst, oder? Kategorisch negativ der Zeit gegenüber, sogar mit deiner Beispielformulierung. Inwiefern ist das jetzt "zu kurz gegriffen"?
Ich persönlich finde das ziemlich pointiert formuliert. Weist auf ein Problem der Zeit hin (und damit ein grundsätzliches, "Systemkritik" quasi). Dadurch wird das Problem dem Zuhörer bewusst gemacht bzw. er wird dran erinnert, wodurch er dagegen handeln kann (also konkret: Weniger Aldikonsum, weniger Fleischkonsum, weniger Aldifleischkonsum).
Das ist doch analog zu deinem Plastikverbrauchappell bei Alligatoah, der zufällig auch noch im Zitat vorkommt.
die eher geringe Teilnehmerzahl (die ich auf meine Kappe nehmen muss
)
Denke nicht, dass das deine Kappe ist. Da spielen eher Dinge wie Faulheit und anspruchsvolles Thema eine Rolle... Sowohl bei den Geschichten als auch beim Feedback.
Bei mir beispielsweise auch, habe trotzdem gerne den Wettbewerb verfolgt.
Black Swan 9/10
Großartige Überraschung. Habe mit Ballett überhaupt nichts am Hut, umso überraschender, wie fesselnd dieser Film war.
Es geht um eine sehr engagierte Balletttänzerin, deren Lebensinhalt das Streben nach der Hauptrolle in einer Neuinterpretation von Tschaikowskis "Schwanensee" ist. So weit, so klischeehaft. Ab dem Konkurrenzkampf als logische Konsequenz wendet man sich dann aber weitgehend von den Klischees ab, was dem Film sehr gut tut. Würde gerne ins Detail gehen, funktioniert aber nicht ohne Spoiler.
Brillante Inszenierung von A bis Z. Kostümierung, musische Untermalung und vor allem Schauspielerleistungen erzeugen eine mit wenig vergleichbare Atmosphäre. Handlung und Inszenierung schaukeln sich hoch, bis man sich zum Finale hin als (wie gesagt nicht an Ballett interessierter) Zuschauer dabei ertappt, dass der Puls doch merklich zulegt. Paradoxerweise ist das Finale trotzdem mein einziger Kritikpunkt, es bleiben für meinen Geschmack einfach zu viele fragen offen. Mir wurde erzählt, dass in der Buchvorlage deutlich besser "aufgeklärt" würde, habe das Buch aber nicht gelesen.
Spezieller Film, hat mich aber total mitgenommen.
nichts zu kritisieren.
Fang mit den Vergleichen an. Danach vielleicht der Inhalt. Ist es gut, dass er "immer noch derselbe" ist?
Tja. Wenn du zur Schule gehst, schlafe ich und wenn du dann Schluss hast, schlafe ich höchstwahrscheinlich immer noch. Gut oder?
Warst du nicht der mit den Schlafproblemen? Du flunkerst doch nicht etwa.
Cellos sind ja die coolsten Instrumente, die es gibt. Schade, dass du nur ein doofes Chello spielst.
Kenne beide Raper nicht, aber die Runde ist sehr stark.
Du, du, du, (Tipp-)Fehler passieren.
Jetzt weiß ich nicht mehr wie ich deine Aussage zu deuten hab. =/
Deine Monologe sind nicht süß, weil sie lang sind. Eher weil du in ihnen wirkst wie Bambi; Du erkundest neugierig und auf wackligen Beinen die weite Welt, tollst blauäugig herum, bist noch nicht verdorben. Du weiß schon, eine Mischung aus Unschuld und Naivität.
Kommt das öfter vor? Ist mir immer gar nicht so bewusst, wie lang die manchmal werden.
Ja, aber die Länge hat damit ja nichts zu tun.
