Wir haben hier Armando der anscheinend seinen Gegner unterschätzt hat und 1 part geschrieben hat mit ca. 5-6 punchlines wobei diese meist oberflächlich sind. Eine von diesen war sogar ziemlich akzeptabel. Armandos video-qualität und flow ist Dr.Kotus seinem überlegen. Auf der anderen Seite haben wir einen Rapper welcher recherche betrieben hat, sich wirklich Mühe gegeben hat und auf seinen Gegner eingeangen ist. Dr. Kotus hat zwar eine schlechtere Video-qualität jedoch sind seine locations besser gewählt, zudem ist sein video unterhaltsamer und kann an sich auch als punchline gewertet werden. Dr.Kotus bringt durchweg gute und solide punchlines, welche konstant witzig sind und immer Gegnerbezug haben.
Zur Technik: beide haben hier ganz klar auf Zweckreime verzichtet, dies finde ich auch schon sehr beachtlich für ein VR2-Battle. Ansonsten ist die Technik bei beiden nichts besonderes aber auch nicht schlecht, da man das ganze auch in relation zu Zweckreimen und Punches sehen muss.
Bei Dr.Kotus sieht man, dass dieser sich von Runde zu Runde steigert: vergleiche Quali-VR1-VR2, bei Armando hingegen war lediglich die Quali gut gelungen dannach unterschätze er anscheinend seine gegner bzw. gab sich nicht mehr so viel Mühe. Meiner meining nach hat Dr. Kotus dieses Battle gewonnen, da dies ein Battlerap Tunier ist und für mich hier ganz klar punchlines mehr zählen als qualitativ hochwertigere videos oder besserer flow, zudem sehe ich bei ihm noch steigerungspotenzial. Außerdem kann ich die Einstellung von Armando, dass er seine Gegner nicht wirklich ernst nimmt nicht ganz nachvollziehen.