Und wegen lieber gar nicht debattieren: Davon gehe ich nicht aus. Den Sendern geht ja auch ne Menge Kohle flöten bei einem etwaigen Ausfall. Ich schätze, dass man am Ende des Tages nachgeben bzw. einen Kompromiss finden wird.
-
-
Auf der Bühne kann nicht gemutet werden, da da beide Kandidaten zustimmen müssten, was Trump nicht macht und auch nicht machen würde. Wie das Online aussieht weiß ich nicht, da kann man wahrscheinlich auch push to talk als standard festlegen, also kann Trump auch reinbrüllen. Wenn es denn so gemacht wird.
Online kann man den Gegner aber nicht so einschüchtern wie Live Face to Face, was ja Trumps Hauptstrategie bei der letzten Debatte war.Bzgl. der Sicherheit: Hast du schon einmal Fotos von Trumps Rallys gesehen? Da ist nichts mit Abstand und Masken tragen auch die wenigsten. Bei der letzten Debatte kam Trump anscheinend zu spät, weshalb er nicht rechtzeitig getestet werden konnte. Andere Personen aus seinem Stab waren zu dem Zeitpunkt schon infiziert, Trump selber möglicherweise auch schon, zumindest würde das zeitlich hinhauen. Selbst wenn Trump es einem verspricht, würde ich nicht darauf vertrauen, dass er und sein Stab die Sicherheitsmaßnahmen ernsthaft durchziehen.
Die letzte Debatte und der ganze Umgang von Trump mit seiner Infektion sind eine Farce. Da jetzt auf die Bühne zu gehen wäre als Demokrat halt einfach dämlich. Nicht mal unbedingt aus Wahlkampf-Sicht, aber auch einfach als Signal an die Bevölkerung. Wenn selbst die zwei Männer, die ums wichtigste Amt der Staaten kämpfen, so auf die Maßnahmen scheißen, warum soll die Bevölkerung sich dann daran halten?
Die Nachricht oben selber finde ich deshalb so bescheuert, da Trump sich ganz bewusst eine Opferrolle sucht. Biden ist der doofe Angsthase und wird ja von allen Systemmedien bevorzugt und jetzt traut er sich nicht mal Trump in einem fairen Wettbewerb gegenüber anzutreten. Dass er das sehr wohl ganz alleine herbeigeführt hat durch seinen laschen Umgang mit der Pandemie blendet er aus. Nein, jetzt, 8 Monate nach dem Corona zur Pandemie erklärt wurde, möchte er sich auf einmal an Sicherheitsmaßnahmen halten. Is klar.
-
Alles anzeigen
Auf der Bühne kann nicht gemutet werden, da da beide Kandidaten zustimmen müssten, was Trump nicht macht und auch nicht machen würde. Wie das Online aussieht weiß ich nicht, da kann man wahrscheinlich auch push to talk als standard festlegen, also kann Trump auch reinbrüllen. Wenn es denn so gemacht wird.
Angeblich soll der Moderator eingreifen können und muten während der Redezeit. Dass dieser, zumindest mal in diesem Fall, komplett voreingenommen ist, ist bekannt.
Online kann man den Gegner aber nicht so einschüchtern wie Live Face to Face, was ja Trumps Hauptstrategie bei der letzten Debatte war.Das nimmt nicht nur das weg, sondern eigentlich alles an Rhetorik oder was ne Debatte spannend macht. Gerade für pathos-geladene amerikanische Verhältnisse.
Bzgl. der Sicherheit: Hast du schon einmal Fotos von Trumps Rallys gesehen? Da ist nichts mit Abstand und Masken tragen auch die wenigsten. Bei der letzten Debatte kam Trump anscheinend zu spät, weshalb er nicht rechtzeitig getestet werden konnte. Andere Personen aus seinem Stab waren zu dem Zeitpunkt schon infiziert, Trump selber möglicherweise auch schon, zumindest würde das zeitlich hinhauen. Selbst wenn Trump es einem verspricht, würde ich nicht darauf vertrauen, dass er und sein Stab die Sicherheitsmaßnahmen ernsthaft durchziehen.
Ja, die Trump Rallies sind völlig bescheuert und Trumps eigene Haltung diesbzgl. auch. Aber sehe jetzt das Problem für die Debatte an sich nicht: Testet Trump nicht negativ 1-2 Tage vorm Termin, kann man doch immer noch auf die Zoom-Variante zugreifen, oder nicht? Sein Team hat ja "versprochen" "multiple negative tests" bis dato im petto zu haben.
Die letzte Debatte und der ganze Umgang von Trump mit seiner Infektion sind eine Farce. Da jetzt auf die Bühne zu gehen wäre als Demokrat halt einfach dämlich. Nicht mal unbedingt aus Wahlkampf-Sicht, aber auch einfach als Signal an die Bevölkerung. Wenn selbst die zwei Männer, die ums wichtigste Amt der Staaten kämpfen, so auf die Maßnahmen scheißen, warum soll die Bevölkerung sich dann daran halten?
Siehe oben.
Die Nachricht oben selber finde ich deshalb so bescheuert, da Trump sich ganz bewusst eine Opferrolle sucht. Biden ist der doofe Angsthase und wird ja von allen Systemmedien bevorzugt und jetzt traut er sich nicht mal Trump in einem fairen Wettbewerb gegenüber anzutreten.
Joar, dass Trump sich in der Opferrolle suhlt ist ja an sich nichts neues. Heißt aber nicht, dass er damit ausnahmslos immer unrecht hat...
Ich hab gar keine Lust über "Fake News" und parteiische Medien in den Staaten zu schwadronieren, aber als ob die
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Three_television_networks
nicht stark liberal wären. Selbst FOX, der "Haussender Trumps" steht ideologisch nicht bedingungslos hinter ihm. Die Kritik existiert schon lange und hat jetzt auch nichts mit Wallace und der letzten Debatte zu tun. Ist ja auch gerade die mediale Unausgewogenheit, die Leute wie Alex Jones (leider) groß gemacht hat.
Dass er das sehr wohl ganz alleine herbeigeführt hat durch seinen laschen Umgang mit der Pandemie blendet er aus.
Wie gesagt, alles richtig, Trumps Umgang war absolut behindert, aber wenn bei diesem speziellen Event für Sicherheit gesorgt werden kann, bleib ich bei meiner Meinung. Das wichtigste Argument überhaupt: Ich hab Bock auf Action!
-
Das wichtigste Argument überhaupt: Ich hab Bock auf Action!
Okay, ich nehme alles zurück. Punkt geht an dich.
-
drangstorm, nimm dir nen Fahrrad und reite den Schaft ohne sattel, du flachdattel
Mein Schaft ist für deine Mum reserviert
-
-
Frag mal deine,
wurdest ausgelöst durch mein cum.
magna cum laude
-
wurdest ausgelöst durch mein cum.
das wort das du suchst ist gezeugt
-
wurdest ausgelöst durch mein gezeugt
-
du hältst das wohl alles für spaß
-
find ich auch nicht witzig Wanzenklaus
-
Ich bin ein Newcomer - du bist ein Niecomer
-
Hillary clinton
-
dummer hurensohn
-
-
ich frage mich ob die tatsachen dass du ein dummer hurensohn bist und dass du nicht mal das gebrochene grundschulenglisch von trump verstehen kannst irgendwie zusammenhängen
-
der hats nur übersetzt damit queerbert es auch versteht
-
das gebrochene grundschulenglisch von trump
Mal ganz neutral, egal ob man Trump jetzt mag oder nicht, aber woher kommt das genau?
Dass Trump bewusst auf simple, prägnante Sprache setzt hat sich ja nachweislich als erfolgreich herausgestellt. Aber das bezieht sich zum Großteil auf Twitter (was da jeder macht) und seine politischen Slogans. Er sagt ja in einer Debatte nicht einfach nur hundert mal "build the wall"? Selbst in den Rallies wird teilweise detailliert über politische Vorhaben gesprochen.
Ich denke da muss schon unterschieden werden. Ich würde hier vielleicht vier oder fünf Leuten zutrauen Trump in OV überhaupt zu 90% zu verstehen, no front. Allein von den Idioms, sonstigen Referenzen und mal von politischer Terminologie ganz abgesehen.
-
Mal ganz neutral, egal ob man Trump jetzt mag oder nicht, aber woher kommt das genau?
Dass Trump bewusst auf simple, prägnante Sprache setzt hat sich ja nachweislich als erfolgreich herausgestellt. Aber das bezieht sich zum Großteil auf Twitter (was da jeder macht) und seine politischen Slogans.
aber es ging ja auch um einen twitter screenshot, wie der sonst so redet spielt hier doch gar keine rolle. es geht darum dass der mann (zumindest auf twitter) kaum komplexere sätze als subjekt-prädikat-objekt bildet, absichtlich oder nicht, und wenn man sich selbst die noch übersetzen lassen muss find ich das halt peinlich.
-
coribert ist knötterig
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!