der broder is so ein spasti
Coronavirus (COVID-19)
-
-
Diese radikalen Hurensöhne
Welches Zuckerbrot? Da muss mir mal jemand auf die Sprünge helfen
-
Welches Zuckerbrot? Da muss mir mal jemand auf die Sprünge helfen
Zuckerbrot = etwas weniger Peitsche
-
Welches Zuckerbrot? Da muss mir mal jemand auf die Sprünge helfen
Die Bratwurst?
-
Zucker macht fett. Und Fett ist ein Risikofaktor bei Covid.
-
-
Bestimmt hat ihn ein Ungeimpfter infiziert
-
Ohne Impfung wäre seine Infektion softer gewesen.
-
Ohne Impfung wäre seine Infektion softer gewesen.
sagt wer?
-
-
Zitat
Bei zwei Dosen Biontech war nach sieben Monaten kein Effekt mehr nachweisbar, bei Astrazeneca schon nach vier Monaten: Hier wurde aus dem erhofften Schutz sogar ein erhöhtes Risiko.
Das bedeutet nicht, dass der Impfstoff selbst das Risiko einer Infektion steigert.
Geimpfte und Ungeimpfte könnten sich auch anderweitig so unterscheiden, dass sich der Effekt umkehrt.
Möglich wäre zum Beispiel, dass sich Geimpfte häufiger testen oder einen positiven Schnelltest eher melden als Ungeimpfte, weil sie die Gefahr, andere anzustecken, eher erkennen und vermeiden wollen. Eine weitere mögliche Erklärung wäre, dass sich Geimpfte vermehrt sorglos verhalten. In der Psychologie kennt man das Phänomen unter dem Begriff »Risikokompensation«. Beispiel: Wer sich mit Sonnencreme schützt, legt sich länger in die Sonne, als er es ohne Sonnenschutz getan hätte, und steigert so wiederum sein Risiko für einen Sonnenbrand. Bestenfalls bleibt ein positiver Effekt, schlimmstenfalls wird der Schutzfaktor zum Risikofaktor. Was nicht heißt, dass die Creme Sonnenbrand fördert, sondern dass der Mensch seinen Schutz wieder verspielt.
Das widerlegt diese Vermutung auch nicht, aber es bleibt eben Vermutung. Anhand Stichprobengröße und der nur geringen "negativen Wirksamkeit" kann man keine finale Aussage über Kausalität treffen.
So ähnlich zitiert Reitschuster auch Kekule in dem von dir verlinkten Video. Selbst in dem Video wird nichts gesagt, was die Aussage "Ohne Impfung wäre seine Infektion softer gewesen." annähernd stützen würde.
-
Interessante Studie. Was mir bei den Angaben zu den doppelt Geimpften fehlt, ist die Zeitspanne zwischen Erst- und Zweitimpfung.
Es hat sich schon relativ bald gezeigt, dass der Schutz länger anhält, wenn man mit der zweiten Dosis länger wartet. Siehe zB die hier zitierte Studie, die 8 Wochen als ideales Intervall angibt: https://www.bbc.com/news/health-57929953 [aber auch nur wegen der Gefahr sich zwischenzeitig anzustecken, rein von der Effektivität der Impfung wäre ein noch längeres Intervall erstrebenswert, siehe zB aktuell hier: https://www.nature.com/articles/d41586-021-01299-y ]
Zumindest in Österreich hat man den Fehler gemacht, die Leute mit deutlich geringerem Intervall zu impfen. Wer die Erstimpfung gebucht hatte, bekam automatisch einen Termin für den Zweitstich in 3 Wochen.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass das Risiko von schweren Nebenwirkungen wie Myokarditis etc. bei größerem Abstand geringer ist. Weiß dazu jemand mehr?
Euer geiler Onkel Gynther hat sich natürlich mit etwas mehr als 8 Wochen Abstand zweitimpfen lassen because SCIENCE.
-
Was sagt ihr zu Markus Anfang?
-
Was sagt ihr zu Markus Anfang?
Notwehr
-
-
-
Der steht zu seinen Aussagen
-
Der nächste radikale Hund
https://exxpress.at/verfassung…ung-fuer-impfverweigerer/
E: Anfang beim Karneval neulich.
-
Von allen Covid-Patienten auf Intensivstationen seien etwa 80 Prozent älter als 50 Jahre, und die meisten haben die bekannten Risikofaktoren wie Bluthochdruck, Herzschwäche oder Zuckerkrankheit, berichtet der Mediziner. Von den Patienten jünger als 50 Jahre, die mit Covid auf einer Intensivstation landen, seien 80 Prozent mehr oder weniger stark übergewichtig.
„Vielleicht sollte man die ins Auge gefasste Impfpflicht auf diese Menschengruppen beschränken und das Füllhorn der Impfung nicht über die gesamte Bevölkerung (inklusive gesunde Kinder und Jugendliche) gleichförmig ausleeren. Vielleicht würde so ein Kompromiss die gesellschaftspolitisch aufgeheizte Lage etwas beruhigen, was sicher dringend nötig wäre“, schreibt der Intensivmediziner in einem Leserbrief in den „OÖN“.
-
https://www.mdr.de/nachrichten…versagen-gesehen-100.html
Sachsen am Limit wegen ungeimpfter Spacken die sich für kompetenter halten als ihren Arzt
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!