hatte doch bestimmtn kaiserschnitt, 2 wochen dann fick sie wie sie braucht
Coronavirus (COVID-19)
-
-
"Das liegt nur an der Basisrate und weil Ungeimpfte die Geimpften anstecken"
Tatsächlich ist es nicht so unwahrscheinlich, dass einzelne ICUs komplett mit Geimpften belegt sind, selbst wenn Ungeimpfte deutlich wahrscheinlicher schwer erkranken. Liegt erstens, richtig, an der Basisrate, zweitens an der großen Anzahl Krankenhäuser und drittens an der recht geringen Patientenanzahl pro ICU. Solange es nicht mehrere ICUs nur mit Geimpften sind ist das alles zu erwarten. Hast aber ja schon bewiesen, dass Mathe nicht so deine Stärke ist. (Mathe lernt man übrigens in bösen staatlich finanzierten Bildungseinrichtungen, die einem ne Gehirnwäsche verpassen und dich zu unfreien Sklaven von Merkel höchstpersönlich macht.)
Abgesehen davon wissen wir mittlerweile auch: Ja, die Impfung lässt nach, vor allem bei Alten, weshalb die zunehmend schlechter geschützt sind, gleichzeitig aber eben Hochrisikogruppe. Deshalb ja die dringenden Appelle der Experten zur schnellen Booster-Impfung der Alten und Vorerkrankten.
Aber Glückwunsch zum nächsten Videoschnipsel, das kannst du echt super!
ZitatZitat Da steht auch, dass der Infektionsschutz im Vergleich zu Ungeimpften mit der Zeit deutlich sinkt.
Daraus resultiert die Boosterempfehlung. Logische Konsequenz ist die Abhängigkeit von Boostern.Hätte gerne noch ne Antwort, wo das genau stehen soll (ohne etwas besonders Kluges zu erwarten).
-
Hätte gerne noch ne Antwort, wo das genau stehen soll (ohne etwas besonders Kluges zu erwarten).
In der Studie, die ich verlinkt habe:
Grafisch auch durch "Figure 2" dargestellt.
-
Dachte ich mir, dass du das meinst. Weißt du, was ein Konfidenzintervall ist und was es aussagt?
Deshalb sollte man nicht ohne Vorwissen einzelne Befunde cherrypicken, sondern die Interpretation der Autoren lesen
-
Vermutlich nicht so richtig. Du kannst mir sicherlich erklären, inwiefern die Anwendung von Intervallschätzung meine Aussage widerlegt.
Das britische Gesundheitsministerium scheint diese aber seltsamerweise zu teilen:
ZitatN antibody levels appear to be lower in individuals who acquire
infection following 2 doses of vaccination.Quelle: https://assets.publishing.serv…llance-report-week-42.pdf
Mögliche Erklärung wäre ADE.
-
So funktioniert Mathematik.
Schau mal bei 0:53 wenn er sagt: "Das Corona klustert"
Der schmunzelt so dreckig, aber hey, ich seh das nur wegen der Alufolie auf meinem Kopf. -
Vermutlich nicht so richtig. Du kannst mir sicherlich erklären, inwiefern die Anwendung von Intervallschätzung meine Aussage widerlegt.
Ja, vermutlich nicht so richtig. Einfach erklärt: Wenn das Konfidenzintervall einen Wert (zB die 0) einschließt, unterscheidet sich der Punktschätzer nicht signifikant von diesem Wert. D.h. wir können in dem Beispiel eben nicht sagen, dass ein negativer Bereich erreicht wird. Das ist statistisches Rauschen bzw. Zufallsschwankung. Die Zahlen geben daher nicht die Aussage her, dass die Immunreaktion schlechter wird. Nur, dass sie sich nach langer Zeit nicht mehr von Ungeimpften unterscheidet.
ZitatDas britische Gesundheitsministerium scheint diese aber seltsamerweise zu teilen:
Quelle: https://assets.publishing.serv…llance-report-week-42.pdf
Mögliche Erklärung wäre ADE.
Uff, die Textstellen muss man erstmal alle finden (zähneknirschend wahrscheinlich, weil in den ganzen Artikeln die Impfung immer als so gut beschrieben wird...naja). Wärs nicht einfacher, ein Paper zu präsentieren, bei dem die Autoren tatsächlich das sagen, was du behauptest?
Diese Beobachtung die da geschildert wird, könnte ja auch darauf zurückgehen, dass erkrankte Geimpfte weniger Antikörper bilden müssen, weil die Krankheit milder ist, oder nicht? Hätte da gerne die Deutung eines Experten dazu.
"Evidence of ADE has not emerged for COVID-19 vaccines even though concerns have been raised." https://www.chop.edu/centers-p…-enhancement-and-vaccines
"Although there is no direct evidence that there is ADE in COVID-19, this potential risk is a huge challenge for prevention and vaccine development." https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8438590/
Die Wissenschaftler (und danach die Medien) werden es schon aufgreifen, wenn ADE bei Covid-Impfung eine Rolle spielen könnte. Auf solche Neuerkenntnisse wird sich geradezu gestürzt, keine Sorge.
-
Schau mal bei 0:53 wenn er sagt: "Das Corona klustert"
Der schmunzelt so dreckig, aber hey, ich seh das nur wegen der Alufolie auf meinem Kopf.Hahahahaha du Küchenpsychologe
-
Rappers.in Hausarzt Dr. Ouzo
-
-
-
"Nur wer die Fakten nicht verstanden hat oder von Desinformation getäuscht wurde, entscheidet sich bewusst gegen die Impfung."
-
Wer maiLab schaut, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
- Karl Lagerfeld
-
Wer maiLab schaut, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
- Karl Lagerfeld
Sagt der abgeschnittene Dorf-Össi.....
-
nichts Ossis und Ösis verwechseln
-
Gleiche Spasten...
-
scheiß O(e)s(s)ist
-
"Die Impfung ist sicher"
Interessant auch, dass laut ihren Quellen ungeimpfte besseren Schutz haben als AZ-Geimpfte nach 4 Monaten.
-
Wer maiLab schaut, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
- Karl Lagerfeld
Mit das beste, was es an top recherchiertem und verständlich erklärtem Wissenschaftsjournalismus (mit transparenten Quellen) gibt, aber gut. Der Kanal ist natürlich nichts für einen, wenn man Wissenschaft nicht mag, weil es Fakten gibt, die nicht ins eigene Weltbild passen. MerkelDiktatur666 ist dann natürlich besser!
-
Zeig mir deine Quellen und ich sage dir wer du bist
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!