wenn ich nach tkp google bekomm ich erstmal einen bericht von correctiv vorgesetzt, der behauptungen als falsch entlarvt.
behauptung aufgestellt von:
tkp, reitschuster, epochtimes
ich hab mir dir sachen jetzt soweit durchgelesen und es ist in sich auch schlüssig (was ja auch bei verzerrenden darstellungen immer so ist) aber einerseits kann ich einen blog nicht ernstnehmen, in dem mit "auch ist mir ein fall bekannt" argumentiert, das klingt so nach hörensagen.
und darüber hinaus war mir auch vorher schon klar, dass geimpfte erkranken, schon vor monaten gab es meldungen von durchseuchten altenheimen, bei denen dann aber glücklicherweise keiner an der impfung schwer erkrankt ist.
ich kann beim lesen solcher quellen überhaupt nicht beurteilen, wie die informationen einzuordnen sind, ob das alles so wirklich richtig gewertet wird und inwiefern die selber irgendwelchen falschaussagen aufsitzen. dabei will ich gar nicht behaupten, die lägen jetzt irgendwie falsch oder so, dann frage ich mich nur, woher die krasse diskrepanz zwischen deren meinung und who oder rki kommt. habe denke ich nachvollziehbare zweifel, dass so ein blogger nicht die vertrauenswürdigere quelle ist