Lyricsthemenwoche Mai Voting

  • es geht mir nicht darum irgendwem was madig zu machen
    dann hast du jetzt halt gewonnen, back dir n Keks oder so
    hier wird nur grade eine feste Regel des Wettbewerbs gebrochen und das wird auch noch vehement verteidigt
    wenn du das okay findest, erübrigt sich die Diskussion für dich, aber ich muss deshalb nicht die Klappe halten
    unfassbar was du dir rausnimmst, mach woanders auf Kindergärtnerin


    zu deinem Vorschlag mit dem Punktesystem:
    a) ist jeder Vote immer subjektiv
    b) ist der Sinn kein Detailfeedback, sondern ne nachvollziehbare Erklärung, warum man einen Text besser als den anderen findet
    das ist c) sehr wohl zumindest intersuvbjektiv bewertbar (zumindest insoweit, dass GSGS durchfällt)
    und d) durch ein Punktesystem genausowenig garantiert wie in der jetzigen Form
    und schließlich e) ist Kunst nicht durch ein Punktesystem zu erfassen

  • Super. Jetz wo ihr das geklärt habt könntet ihr mir ja sagen wo genau ich euch hier ficken kann? Danke.


    gerade ist ein Thread für die Themenwahl offen
    wenn das Thema gewählt wurde, macht Fowst einen weiteren Thread auf, wo alles drinsteht (das gewählte Thema, zu dem ein Raptext zu verfassen ist, und die Frist)


    dass du das nicht durch kurzes Durchscrollen des Lyricsbereichs herausfinden konntest, ist sehr bedenklich!

  • natürlich will ich gewinnen sonst würde das ganze ja auch gar keinen spaß machen
    aber ich kenne gsgs kaum und er hat das nicht gesagt weil er mich mag -hat er sonst auch nicht- sondern meinen text ...aber wenn es dir so wichtig ist würde er sein vote auch revidieren und es dir geben, da bin ich mir sicher
    vielleicht bist du dann ja zufrieden



    außerdem könnte man dann auch sagen du hast deine kumpels von früher hier ran geholt damit sie für dich voten
    nur mal so am rande
    aber dann muss man auch jedes vote übelst kritisch unter die lupe nehmen und willst du das wirklich??

  • Also ich habe keinen Homievote abgegeben, das ist komplett lächerlich, Suzi. Du hast mit einem mittelmäßigen Text aufgrund unbegründeter Votings unverdient gewonnen. GSGS hat für dich gevotet, weil er geistig zurückgeblieben ist und wahrscheinlich gedacht hat, dein Text würde ihm unterschwellige Botschaften senden. Dass Fowst das zählen lässt, ist unverständlich und unfair. Holt halt mehr Leute dazu, die bewerten, dann gibt es so ein Problem nicht.

  • Also ich habe keinen Homievote abgegeben, das ist komplett lächerlich, Suzi. Du hast mit einem mittelmäßigen Text aufgrund unbegründeter Votings unverdient gewonnen. GSGS hat für dich gevotet, weil er geistig zurückgeblieben ist und wahrscheinlich gedacht hat, dein Text würde ihm unterschwellige Botschaften senden. Dass Fowst das zählen lässt, ist unverständlich und unfair. Holt halt mehr Leute dazu, die bewerten, dann gibt es so ein Problem nicht.


    du meinst whitie soll noch mehr kumpels ranholen?:suspekt::mad::D

  • Dass Fowst das zählen lässt, ist unverständlich und unfair


    *zählen lassen musste. habe mich ehrlich in die Ecke gedrängt gefühlt und wusste nicht wie ich handeln sollte, stehe ja schlecht da egal ob ich mir den Sieg gebe oder SuziQ gewinnen lasse. Dachte halt der Klügere gibt nach.
    Hatte ja auch genug Leute markiert zum Voten und fast keiner hat sich gemeldet.


    Dass ich das alles komplett lächerlich finde steht außer Frage.

  • natürlich will ich gewinnen sonst würde das ganze ja auch gar keinen spaß machen


    dagegen ist nichts einzuwenden
    aber für mich hat ein regelkonformer und möglichst fairer Ablauf Priorität vor einem möglichen eigenen Sieg


    Zitat

    aber ich kenne gsgs kaum und er hat das nicht gesagt weil er mich mag -hat er sonst auch nicht- sondern meinen text


    ich lese nirgendwo aus seinem Vote heraus, dass er deinen Text überhaupt gelesen hat
    das ist so einfach keine Begründung
    seine Beweggründe spielen hier im Endeffekt keine Rolle, da hätte ich natürlich auch nix unterstellen müssen (also sorry GSGS, hoffe dir gehts gut)


    Zitat

    ...aber wenn es dir so wichtig ist würde er sein vote auch revidieren und es dir geben, da bin ich mir sicher
    vielleicht bist du dann ja zufrieden


    nein
    ich bin zufrieden, wenn er seinen Vote so begründen kann, dass alle, die der deutschen Sprache mächtig sind, verstehen, warum er seinen favorisierten Text vor den anderen sieht


    Zitat

    außerdem könnte man dann auch sagen du hast deine kumpels von früher hier ran geholt damit sie für dich voten
    nur mal so am rande


    das mag so wirken, allerdings habe ich die User lediglich markiert, weil ich von ihrer Kompetenz überzeugt bin
    absurd hat seinen Vote auch deutlich am besten begründet mmn


    Zitat

    aber dann muss man auch jedes vote übelst kritisch unter die lupe nehmen und willst du das wirklich??


    ja, natürlich
    im Normalfall ist das auch nicht so kompliziert wie du es klingen lassen willst
    jeder Voter, der es halbwegs ernst meint, wird bereit sein noch kurz ne Erklärung zu verfassen, wenn gefragt
    hier ist es lediglich eskaliert, weil Indika wieder den Rebell raushängen lassen musste und ich das nicht unkommentiert hinnehmen wollte

  • Ich bin wieder der böse, ist klar. Aber einen halben Monat Votefristen verlängern, obwohl ein Sieger in der Frist zu ermitteln war und beim Unentschieden einfach sich als Gewinner in die HOF editieren, damit man gewinnt wie die Bank im Casino ist einfach wack (finds aber gut, dass Fowst das schon korrigiert hat und Suzi wieder als Sieger in der HOF steht)


    Und dann davon zu schwadronieren wie wichtig es ist Regeln einzuhalten lieber @Whitie ist einfach geheuchelt.

  • ...einen halben Monat Votefristen verlängern, obwohl ein Sieger in der Frist zu ermitteln war...


    na eben nicht
    wenn du tatsächlich den GSGS-Vote zählen lassen willst, wow


    Zitat

    und beim Unentschieden einfach sich als Gewinner in die HOF editieren, damit man gewinnt wie die Bank im Casino ist einfach wack.


    das fand ich auch nicht cool
    ich hätte allen nochmal ne kurze Frist eingeräumt, ihre Votes besser zu begründen, und zur Not alle User per PN angeschrieben, die hier die letzten 2 Male teilgenommen haben
    vermutlich hättest du das aber genauso unsachlich kritisiert und es wäre auch ein ziemlicher Aufwand gewesen
    mir wär sowas egal, Fowst eben nicht


    Zitat

    und dann davon zu schwadronieren wie wichtig es ist Regeln einzuhalten lieber [MENTION=421121]Whitie[/MENTION] ist einfach geheuchelt.


    ist es das?
    soweit ich mich erinnern kann, hab ich teilweise Votes für mich selbst nicht zählen lassen, weil unbegründet
    solche Votes wie den von GSGS hätte ich nie zählen lassen, völlig gleich ob für mich oder andere, und wenn du hier nicht auf Teufel komm raus den Kleinkrieg aufrechterhalten willst, kannst du das hoffentlich zugeben
    wenn du auf meine großzügige Fristeinhaltung hinauswillst, habe ich die als Veranstalter immer so gehandhabt, damit möglichst viele Einreichungen kommen
    es hat ja auch jeder, der absolut pünktlich einreicht, noch die Möglichkeit bis zum verlängerten Fristende etwas zu ändern, daher sehe ich darin keine Benachteiligung für irgendwen
    hätte Fowst als Veranstalter nun meine verpeilten Texte nicht akzeptiert, wäre das auch okay für mich gewesen


    ich weiß gar nicht wirklich, warum ich das hier rechtfertige, aber es ist vermutlich meine Resthoffnung, dass ihr eigentlich normaldenkende Menschen seid, die nur meine Rantposts in den falschen Hals bekommen haben

  • Wenn nach einem halben Monat nur ein paar Votes kommen, ist das halt mal leider so, aber dann die Behinderten vom Votingverfahren auszuschließen, ist diskriminierend für GSGS. Außerdem waren alle Texte eher mittelmäßig wie so oft. Macht es nicht leichter Motivation zu finden überhaupt zu Voten. Vielleicht hängt das ja miteinander zusammen. Aber durch diese lange Dehnung der Frist, kannst du aus der Juni LTW auch gleich eine Juli LTW machen. Das nervt einfach.

  • [MENTION=1065003]Gynther[/MENTION] das sowieso, ich meine Raptexte im Internet zu schreiben ist eh ein weirdes Hobby tbh
    aber wenn man das nicht ernsthaft betreibt, kann mans auch gleich lassen irgendwo



    Wenn nach einem halben Monat nur paar Votes kommen ist das halt mal leider so. Außerdem waren alle Texte eher mittelmäßig wie so oft. Macht es nicht leichter Motivation zu finden überhaupt zu Voten. Vielleicht hängt das ja miteinander zusammen. Aber durch diese lange Dehnung der Frist, kannst du aus der Juni LTW auch gleich eine Juli LTW machen. Das nervt einfach.


    okay, das stimmt natürlich
    da sollte man wohl früher ne Lösung finden und das hab ich auch oft nicht hinbekommen


    sehe btw deinen Kritikpunkt mit der Weiterentwicklung auch ein
    hättest halt trotzdem dazuschreiben sollen, was Suzi besser macht als Fowst und ich (vlt ne gewisse Atmosphäre auch über die einheitlichere Metrik und Pointierungen, weniger anstrengendes Vorbereiter-Pointe-Schema)
    klar sollte im Optimalfall eh jeder Teilnehmer seine Leistung einordnen können, aber ne gewisse Transparenz sollte doch gewährleistet sein


    finde aber auch dass da trotzdem skillmäßig ne sichere Reimfindung mit relativ klarem Inhalt und dem Versuch einer kreativen Metaphorik wie bei Fowst die Nase vor einem Storytelling von SuziQ hat, das streckenweise schön formuliert ist, aber dabei noch wilde Ausreißer nach unten hat und sich am Ende hart verläuft



    der Edit, lol... ich denke GSGS ist jetzt auch nicht traurig, wenn man ihn vom Voting ausschließt. sonst setz ich mich mit seinem Betreuer zusammen und wir handeln was aus

  • Suzi‘s Anfang und Ende sind einfach dope. Das Zeugs da in der Mitte ist zwar nicht so gelungen aber passt trotzdem noch. Wenn ich überlege wie wirr und metriklos das noch vor 3-4 Monaten oder so war, ist die Entwicklung beachtlich.


    Ja ja ihr beide könnt Texten und malt auch teilweise schöne Bilder, aber whitie hat manchmal ne ganz eklige Nerdformulierung am Start wo ich echt Ekelgefühle bekomme ( nofront, ich mags einfach nicht auch wenn es teilweise gut ist) und Fowst hat den Sprung den Suzi gerade gemacht hat schon vor längerem gemacht, aber ist dann stehengeblieben.


    gut jetzt?

  • ey so nen trainzleraufstand hätt man vor paar jahren noch mit ehrenvoller rückhand unterbunden
    aber seis drum, hier mein verspäteter homievote


    suzi: die ersten sechs zeilen sind cool, feeling kommt auf, auch ziemlich homogen im eigenen stil geschrieben. danach viele dumme aussetzer, routinemangel schätz ich. mal reimst du zweisilbig, mal dreckig-mehrsilbig, dann sind da noch verhältnismäßig saubere reime eingestreut, die absolut unpassend sind. geht insgesamt hand in hand mit dem textinhalt, der über weite strecken genauso wirr is und kein richtigen punkt findet. steigerung aber safe da, das richtig.


    fowst: größtenteils stabil formuliert, fängt schon bei einfächen halbsätzen wie "willkommen in der welt der träume" an. metaphorik gefällt mir auch. hauptkritikpunkt is hier, dass du noch keinen style gefunden hast. wirkt alles n bisschen statisch, fast nach muster geschrieben. insgesamt aber ganz ok. find auch die story cooler, was aber natürlich subjektiv is.


    whitie: lässiger freitipp mit standardmäßig cooler einstiegsline, paar grinser auch dabei. skill set ansich > als fowsts, sollte klar sein. text als ganzes aber drunter.


    vote fowst, holla

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!