[youtube]zy0b9e40tK8[/youtube]
Tatsächlich keine Meinungen zur ersten deutschen Netflix-Serie DARK?
Ich finde die erste Staffel recht stark. Hat mich definitiv schnell angefixt.
[youtube]zy0b9e40tK8[/youtube]
Tatsächlich keine Meinungen zur ersten deutschen Netflix-Serie DARK?
Ich finde die erste Staffel recht stark. Hat mich definitiv schnell angefixt.
Am Anfang hatte ich erst das Gefühl: -Jetzt kommt Stranger Things nochmal auf deutsch-
Wegen der Parallelen, verschwundenes Kind..., analoge Synthesizer..., Bezug zu den 80ern.... und so weiter (alles nicht schlecht, aber kam mir halt etwas bekannt vor)
Hab die siebte Folge gerade zu Ende geschaut und muss sagen, dass geht schon in eine etwas andere Richtung und mir gefällt auch sehr wie komplex die Charaktere miteinander verknüpft sind.
Der Titeltrack von Apparatus und Soap&Skin ist auch sehr fett. Generell die Musik von Soap&Skin, die mit mehreren Tracks über die Staffel verteilt sind.
Wie gesagt ich bin noch nicht am Ende angekommen, aber viele Rätsel haben sich schon gelöst. Bin mal gespannt wie es weiter geht. Falls allerdings nur zwei-drei Fragen offen bleiben und der Rest sich aufklärt, brauch ich jetzt keine zweite Staffel. Nach dem man über den Lauf der Staffel erfährt, was sich dahinter verbirgt, fehlt mir für die zweite Season, selbst wenn die an einem anderen Ort zu einer anderen Zeit spielen würde, das Grundmysterium welches zu lösen ist.
Fazit: Gute Serie mit sehr gutem Sound und das für eine (meines Wissens) deutsche Produktion.
Hab dazu ja erst neulich im Serienthread halbwegs ausführlich geschrieben. Tatsächlich grandiose Serie, schade jedoch dass der Hype, zumindest auf internationaler Ebene, ein klein bisschen ausbleibt.
Das Mindeste das ich mir erhoffe ist, dass Dark das deutsche Kino nachhaltig in eine mutigere Richtung führt, bzw. motiviert überhaupt künstlerischen Anspruch zu besitzen, denn so wie's gerade ist, ist halt gar nichts und so darfs dann auch gerne mal langsam enden.
Props für den Thread btw.
Hatte das Glück die ersten drei Folgen als Prescreening im Kino sehen zu dürfen... und allein das hatte mich damals schon geflasht.
Man sollte das generell machen, Serien im Kino zeigen, gerne auch ganze Staffeln als Event – wundert mich ehrlich gesagt, dass das noch nicht gemacht wird.
Die Serie wurde doch aber auch international scheinbar sehr positiv aufgefasst, wurde bspw. in der New York Times, The Guardian, CNN, Telegraph etc. positiv rezensiert. Und eine zweite Staffel ist nun auch recht zeitnah angekündigt, was wohl bedeutet, dass die Serie auch international "genug" geschaut wurde.
Zum Ende muss ich sagen... hatte ich gefühlt von Anfang an erwartet. Natürlich nicht in dieser Konstellation, aber dachte mir direkt "das wird's noch nicht gewesen sein".
Sehr geile Serie, hab mich dazu ja im Serien-Thread auch schon etwas ausführlichr geäußert.
Also international hat die definitiv Anklang gefunden, ist auf der Facebook-Seite, sowie auf YouTube und IMDB gut zu beobachten. Freue mich auf jeden Fall auf die zweite Staffel, die erste hat dann doch einige Fragen offen gelassen.
Tatsächlich keine Meinungen zur ersten deutschen Netflix-Serie DARK
heute mit der serie angefangen und nun schon bei folge 6. die verflechtungen innerhalb der familien sind ein wenig komplex, aber nach ner zeit hat man das auch raus.
der plottwist am ende der 5. folge ist huge. bin auf die weiteren folgen gespannt.
so, bin nun fertig mit der staffel und ziemlich verwirrt
die erste frage, die sich mir stellt: wie ist es 2019 möglich gewesen, dass mikkel (als ulrichs sohn) und michael (als jonas‘ vater) gleichzeitig leben, wenn sie ein und die selbe person sind? ich meine mikkel muss ja ca. 10 jahre davor irgendwie auf die welt gekommen sein, seine eltern ihn ausgerechnet mikkel genannt haben etc. versteht ihr meine denkweise oder habe ich irgendwo einen fehler gemacht?
gleiches spiel mit helge. der 2019er helge reist in die vergangenheit (1986), um den dortigen helge umzubringen, kommt aber bei dem autounfall selber um. das heißt doch dann, dass er 2019 gar nicht hätte existieren dürfen, da er ja schon 1986 gestorben ist.
und was haltet ihr von der theorie, dass bartosz noah ist? dass noah mit bartosz das macht, was der fremde mit jonas gemacht hat?
oder haltet ihr es für realistischer, dass noah der tote ehemann von agnes ist?
muss jedenfalls sagen, dass mich die serie gut geflasht hat. bin schon sehr auf die 2. staffel gespannt, der cliffhanger war vielversprechend.
finde serie übrigens auch ziemlich gut, ziemlich das beste was ich seit Victoria und Tatorreiniger aus D gesehen hab
so, bin nun fertig mit der staffel und ziemlich verwirrt
die erste frage, die sich mir stellt: wie ist es 2019 möglich gewesen, dass mikkel (als ulrichs sohn) und michael (als jonas‘ vater) gleichzeitig leben, wenn sie ein und die selbe person sind? ich meine mikkel muss ja ca. 10 jahre davor irgendwie auf die welt gekommen sein, seine eltern ihn ausgerechnet mikkel genannt haben etc. versteht ihr meine denkweise oder habe ich irgendwo einen fehler gemacht?
gleiches spiel mit helge. der 2019er helge reist in die vergangenheit (1986), um den dortigen helge umzubringen, kommt aber bei dem autounfall selber um. das heißt doch dann, dass er 2019 gar nicht hätte existieren dürfen, da er ja schon 1986 gestorben ist.
hab mal versucht dass zu erklären aber zeitreisen mit worten zu erklären ist irgendwie extrem schwer haha. hab das auch nicht wirklich hinbekommen das als richtigen fließtext zu formulieren deswegen mehr so stichpunkte fast. naja vlt hilft's ja trotzdem.
dasselbe würde ja dann auch für jonas gelten den gibt es ja auch zweimal.
wichtig ist halt dass das key concept von der serie ist dass zeit nicht linear ist. d.h. nur weil was in der vergangenheit passiert ist muss es nicht unbedingt davor passiert sein. (sagen ja auch dass die vergangenheit die zukunft beeinflusst, aber auch die zukunft die vergangenheit). Also wenn 2019er helge in die vergangenheit reist reist er eigentlich in eine andere zeit die eben sozusagen gleichzeitig passiert. Helge stirbt also sozusagen im jetzt.
Was halt wichtig ist, dass nur die Umwelt eine Zeitreise macht, der Charakter selbst aber nicht. Charaktere altern ja auch normal weiter selbst wenn sie in ner anderen zeit sind.
Alles anzeigenso, bin nun fertig mit der staffel und ziemlich verwirrt
die erste frage, die sich mir stellt: wie ist es 2019 möglich gewesen, dass mikkel (als ulrichs sohn) und michael (als jonas‘ vater) gleichzeitig leben, wenn sie ein und die selbe person sind? ich meine mikkel muss ja ca. 10 jahre davor irgendwie auf die welt gekommen sein, seine eltern ihn ausgerechnet mikkel genannt haben etc. versteht ihr meine denkweise oder habe ich irgendwo einen fehler gemacht?
gleiches spiel mit helge. der 2019er helge reist in die vergangenheit (1986), um den dortigen helge umzubringen, kommt aber bei dem autounfall selber um. das heißt doch dann, dass er 2019 gar nicht hätte existieren dürfen, da er ja schon 1986 gestorben ist.
und was haltet ihr von der theorie, dass bartosz noah ist? dass noah mit bartosz das macht, was der fremde mit jonas gemacht hat?
oder haltet ihr es für realistischer, dass noah der tote ehemann von agnes ist?
muss jedenfalls sagen, dass mich die serie gut geflasht hat. bin schon sehr auf die 2. staffel gespannt, der cliffhanger war vielversprechend.
Er ist wahrscheinlich Bartosz und der "tote" Ehemann. Den Rest der unlogisch scheint, wird in der Serie einfach "Paradoxon" genannt
die erste frage, die sich mir stellt: wie ist es 2019 möglich gewesen, dass mikkel (als ulrichs sohn) und michael (als jonas‘ vater) gleichzeitig leben, wenn sie ein und die selbe person sind? ich meine mikkel muss ja ca. 10 jahre davor irgendwie auf die welt gekommen sein, seine eltern ihn ausgerechnet mikkel genannt haben etc. versteht ihr meine denkweise oder habe ich irgendwo einen fehler gemacht?
Tatsächlich kann ich deine Denkweise gerade nicht nachvollziehen, aber das Dilemma ist doch an sich ein ungültiger Syllogismus oder nicht? Also:
1// Mikkel wird geboren ist die notwendige Prämisse und der Name halt in dem Sinne ganz einfach die "Entscheidung" der Eltern. 2// ist dann sein Verschwinden in die "Vergangenheit", 3// dann ganz offensichtlich wieder Mikkels Geburt, bzw. die des Nachfolgermikkels und 4// ist dann Michaels Selbstmord kurz bevor Nachfolgemikkel selbst bei 2// ist, was ja dann der vollständige Kreis wäre. Alles ist also Ursache und Wirkung gleichermaßen, jede Prämisse auch die Konklusion.
Vielleicht trippe ich gerade, aber wo ist hier "ich meine mikkel muss ja ca. 10 jahre davor irgendwie auf die welt gekommen sein, seine eltern ihn ausgerechnet mikkel genannt haben" das Problem? Sie sind halt auch nicht wirklich die gleiche Person, theoretisch waren sie es nie, weil Mikkels Vergangenheit nichts mit Michaels Gegenwart zu tun hat. Sie wären nur dann die gleiche Person, wären sie gleich alt, also exakt. Das Prinzip hinter nicht linearer Zeitabfolge ist hier doch eher, dass nur alle die gleichen Ausgangslagen hatten und immer haben werden. Gleiche Vergangenheit und gleiche Zukunft, aber nie die gleiche Gegenwart.
Also prinzipiell fand ich das schlüssig, vielleicht reden wir hier aber auch gerade aneinander vorbei, ist wirklich schwierig in Worte zu fassen.
Habe gerade eure Spoiler gelesen und bin froh, dass ich die Serie abgebrochen habe.
Gibt mittlerweile schon ein paar japanische und auch koreanische Serien im deutschen Netflix. Diese hier steht schon eine Weile anders formuliert: ewig auf meiner Liste, nur rein geschaut hab ich bisher noch nicht.
Die beste deutsche Serie die ich bisher gesehen habe. Mit Abstand
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!