Steuersystem mit Zukunft

endlich spricht es jemand aus.. danke bruder.

hammergeil

Schuldenfreiheit als Ziel definieren und dieses mittels des volkswirtschaftlichen Instruments Steuern erreichen zu wollen, ist ziemlich belustigend. Gut, mir ist nicht ganz ersichtlich von welchen Schulden du sprichst, aber ich gehe mal von Staatsschulden aus.

Im Grunde besteht das Dogma, man könnte die Staatsschulden, sofern sie zu einer zu großen Belastung werden, mittels einer zusätzlichen Belastung der Steuerpflichtigen Deckeln, schon länger. Das Problem Verschuldeter Staaten ist die Tatsache, dass die Schuldenlast so hoch ist, dass allein die Zinstilgung die Steuereinnahmen förmlich verschlingt. Das heißt nicht, man sollte die Idee eines effizienteren Steuersystems verwerfen, nur weil der Ertrag im Verhältnis zur Schuldenlast vernachlässigbar ist. Es gibt genug Baustellen im Bereich der Steuern. Aber wenn man sich bereits Geld leihen muss, nur um die offenen Zinsforderungen begleichen zu können, ist es zumindest ambitioniert davon auszugehen, dass allein eine zusätzliche Belastung der Steuerpflichtigen ausreichen könnte damit nicht nur eine Zinsdeckung erfolgt, sondern auch ein Schuldenabbau.
Alles was man damit erreichen würde wäre eine stärkere Ungleichheit, da der Großteil der zusätzlichen Steuerlast auf der Mittelschicht abgeladen werden würde. Sprich ein weiter Zerfall der Mittelschicht.

Und eigentlich besteuern wir schon zusätzlich. Diese Steuer trägt nur einen trügerischen Namen: Negativzins, also ein indirekte Steuer auf die Sparguthaben der Anleger.

Staatsschulden sind ein großes und globales Problem. Dieses Problem löst man aber nicht individuell in den betroffenen Ländern durch z.B. Steuerreformen. Dieses Problem will man global durch die Inflation lösen und genau das beobachten wir gerade. Allerdings ist das eine "leichte" Inflation (ca. 2.2% - das „normale“ Ziel der Geldpolitik ist 2% Inflation) und diese Zeigt wenig Wirkung. Also wird eine starke Inflation kommen müssen (man hört und liest von 4%). Zwar ist die Rede von dann steigenden Zinsen, allerdings wäre diese bei einer steigende Inflationsrate bedeutungslos. Das ist praktisch eine Enteignung des Mündigen Bürgers, um für Banken und Bail-Outs von Pleitestaaten zu haften.

Von Staatsanleihen will ich gar nicht erst anfangen, da wird mir nämlich schlecht und schwindelig, insbesondere wenn ich an die CAC-Klausel denke.

Die Schuldenkriese wird gelöst durch Inflation, steigenden Beiträgen, Zwangsabgaben und die Verweigerung der Rückzahlung von Schulden seitens des Staates, so wie die rückwirkende Enteignung von Staatsanleihen Besitzern zu denen übrigens auch Lebensversicherungen, Rentenversicherungen und Rentensparverträge zählen. Yea Zukunft!

Und ich hab gehofft das hier wäre n Autothread