die idee ist, dass A+ ja im prinzip nur A & eben noch eine andere gruppe ist (A+ ist also was Bevölkerung angeht doppelt so groß), die normale Gruppe A hat dabei noch immer denselben hohen Lebensstandard etc., die andere Gruppe die dazu kommt hat auch einen guten Lebensstandard - zwar nicht ganz so hoch wie die andere Hälfte aber noch immer lebenswert etc. und so wie ich die argumentation verstehe ist, dass es zumindest eine gesellschaft nicht schlechter macht wenn man neue menschenleben dazuaddiert. Also es gilt zumindest A+=A und eben arguably A+>A. und ja B- dann eben aufgrund des besseren durchschnittlichen Lebenstandard.
jo, weiß was du meinst, problem ist dann nur dass man da sozusagen in die andere richtung argumentieren kann also, dass man sagt man hat immer eine kleinere Bevölkerung aber dafür höheren Lebenstandard, was eben den Durchschnitt ja dann auch hebt, was man dann sozusagen auch ins extreme zu einer bevölkerung aus nur 1 Menschen denken kann.
Rank mal diskography von thugger?
wie findest du stadtaffe?
wie stehst du zu cloudrap als genrebezeichnung?
was für ein album von death grips das man zum einstieg hören sollte?
Lieblingsmeme zurzeit?
benutzt du im echten Leben in Unterhaltungen auch manchmal einfache englische wörter, einfach weil man so an englische sprache (durch musik, filme, Internet etc.) gewöhnt ist?
wie findest du anthony fantano?
badpolitics ist übrigens ziemlich cool