"Nafris"

Zitat von LeRoy

finde den Begriff "Nazi" auch nicht in Ordnung, da es meiner Meinung nach sehr wenige Menschen gibt, auf die dieser Begriff zutrifft
ist halt echt, wie du sagst, eher für Argumentationen oder fiktive Personen gut

aber Abkürzungen sind doch vollkommen in Ordnung, über Ami oder so regt sich doch auch keiner auf, oder irre ich mich da auch?

Das Abkürzungsding ist auch ne schwere Thematik, sonst gäbe es da nicht so viele Meinungen. Ich kenne einen Ami der es garnicht mag so genannt zu werden. Dann sollte man es halt auch einfach lassen statt zu sagen "ja aber du kannst mich doch auch Kartoffel nennen". Und sowas im Polizeifunk zu sagen wo es keiner als Beleidigung auffässt ist ok, sobald man es aber öffentlich macht sollte man einfach davon ausgehen dass sich irgendwer ziemlich sicher beleidigt fühlt.
Man kann sich einfach darauf einigen dass Abkürzungen ok sind solange sie halt gegenüber niemanden verwendet werden der es beleidigend auffassen könnte. Man sollte ab und zu halt kein Dumwi (dummer wichser) sein.

Ja Leute, haltet euch an die Reddiquette, oder ihr könnt gebannt werden :^). Political Correctness einzufordern ist Faschismus in Reinform.

e

Zitat von LeRoy

habe bis jetzt keinen einzigen Nordafrikaner sprechen gehört, der das so gesehen hat
ich würde das sonst sogar akzeptieren, aber diese ständige Opferhaltung von Personen, die davon nicht betroffen sind, ist echt nervig

ich verstehe schon, warum du das so siehst, so ist es nicht

Nur weil du keinen gehört hast heißt es nicht dass es in dem Fall dann trotzdem ok ist. Wenn man es auf "Amis", "Japsen" und co anwendet ist eine Ausnahme für "Nafri" halt komisch.

[MENTION=565357]schiegfried[/MENTION] Wieso ist das faschismus? Erläuter mal.

Du verhängst halt defacto ein Wort und Denkverbot. Wenn ich Angst davor haben muss, ein "falsches" Wort zu sagen, zensiere ich mich selber. Wenn Zensur daher eingefordert wird, kommen wir in einen stark autoritären Bereich, welcher schnell an die rechts oder linksfaschistischen Regime des letzten Jahrhunderts erinnern.

Zitat von schiegfried

Du verhängst halt defacto ein Wort und Denkverbot. Wenn ich Angst davor haben muss, ein "falsches" Wort zu sagen, zensiere ich mich selber. Wenn Zensur daher eingefordert wird, kommen wir in einen stark autoritären Bereich, welcher schnell an die rechts oder linksfaschistischen Regime des letzten Jahrhunderts erinnern.

Ich verhänge kein denkverbot, ich habe doch sogar gesagt dass sie so etwas in räumen wo es niemanden verletzt sagen können. Wenn aber Polizisten, also Angestellte des Staates, öffentlich Dinge sagen die sehr leicht als Beleidigung ausgelegt werden können, dann ist das keine Einschränkung von Bürgern sondern Rücksichtnahme des Staates auf Menschen.
Davon ab fordere ich ja kein Verbot. Bloß sollte dann die Polizei wenn sie So etwas sagt mit Gegenwehr rechnen. Und wenn die Gegenseite nicht sagen darf, dass solche Ausdrucksweise von der Polizei unangebracht ist dann wäre es ja ebenso faschismus.

Übrigens einmal Props an alle außer JnTR, finde es aktuell ne sehr angenehme Diskussionskultur.

[MENTION=1035579]FrancoPhobia[/MENTION]
Wie gesagt, du versuchst zu diktieren, was jemand sagen kann und was nicht. Egal ob du damit die Polizei oder eine Privatperson meinst, es bleibt ein Diktat. Die verbale Rücksichtnahme ist nicht verpflichtend, sie ist kann per Definition nicht verpflichtend sein. Natürlich darf die Polizei mit Gegenwehr rechnen, wenn aber die Mehrheit der Bevölkerung hinter der Polizei steht, dann sieht es schlecht für die Kritiker aus.
[MENTION=446370]Redewendehammer[/MENTION] Ja, da mein Verständnis von Meinungsfreiheit mehr amerikanisch als deutsch ist, übrigens einer der wenigen libertären Standpunkte die ich vertrete.

Kam überhaupt in irgend einem Post hier hervor, was an dem Begriff falsch sein soll? Hab mir sogar die Mühe gemacht, den Thread grob zu lesen, und konnte nichts konkretes dazu finden.

Na wer hätte auch ahnen können dass es nordafrikanisch aussehende Deutsche gibt? Sind ja so selten wie schwarze Chinesen.

Zitat von Beaucoup Haram

46 Waren laut Pass deutsche Staatsbürger. Ob es Deutsche waren, ist unbekannt.

Fandest du es nicht unglaublich wichtig die Gesetze des Flüchtlingsabkommens einzuhalten und zu akzeptieren? Dann akzeptiere doch bitte dass in unserem Staat gültiger deutscher Pass=deutsch gilt, sonst wäre deine gesetzestreue damals ja heuchlerisch.

Um nach Paraguay einwandern zu können und einen Pass zu erhalten muss man nur nachweisen, dass man ein Konto mit mindestens 10000$ besitzt. Wenn ich mit diesen Mindestvoraussetzungen Bürger Paraguays werde, bin ich dann auch automatisch Paraguayer? Oder funktioniert das irgendwie anders?

Zitat von schiegfried

Um nach Paraguay einwandern zu können und einen Pass zu erhalten muss man nur nachweisen, dass man ein Konto mit mindestens 10000$ besitzt. Wenn ich mit diesen Mindestvoraussetzungen Bürger Paraguays werde, bin ich dann auch automatisch Paraguayer? Oder funktioniert das irgendwie anders?

Nein, das funktioniert exakt so.