Satire-Shows, Podcasts, Youtube-Channel etc. [Sammelthread]

    Zitat von Nylo

    Wow
    Der Ausschnitt will grade solche Argumente wie "Lügenpresse = Medienkritik" kritisieren und du verstehst das nicht?
    Und siehst dich dann als "intelligenter an Politik interessierter Mensch"?


    Ah, ok, erklär mal, wo es dieses Argument kritisiert.

    Zitat von Kuhru

    Ah, ok, erklär mal, wo es dieses Argument kritisiert.


    Ich denke Nylo will sagen, dass die Anstalt vereinfacht darstellt, wie leicht es passieren kann in eine politische Schublade gesteckt zu werden, ohne das die zuvor getätigten Meinungen als einzelne Aussage betrachtet wird. Wobei das Gleichnis Lügenpresse = Medienkritik auf dünnen Eis steht


    Ich persönlich glaube, dass die deutsche Gesellschaft das selbst zu genüge tut. Vielleicht auch unterbewusst. Beispielsweise die Gutmenschen/Wutbürger Beziehung. Bezieht man in der Flüchtlingsdebatte eine Position, ist man schnell ein Gutmensch oder Linkes Pack bzw. Wutbürger oder Rechtsradikal. Es gibt in der Debatte einfach keine politische Mitte, sie wird gar nicht zugelassen. Vielleicht ist sie sogar unerwünscht.


    Ein anderes Beispiel wären die TTIP Gegner. Die waren auch alle ganz schnell antiamerikanisch. Indirekt hat Merkel das doch auch getan: "Ich sage es mal ganz vorsichtig: Die Tatsache, dass ein Freihandelsabkommen, das wir mit Russland verhandeln würden, wahrscheinlich nur die Hälfte aller Diskussionen mit sich bringen würde, das muss uns doch zu denken geben" -> Putinversteher und antiamerikanisch

    Dann sollte sich Nylo den entsprechenden Beitrag noch einmal ansehen. Die Aussage ist klar, dass es die Medien sind, die Menschen in Schubladen stecken, um sie "mundtot" zu machen. Und bei der Sache mit der Karikatur wird ja fast eins zu eins behauptet, dass "Lügenpresse!" legitime Medienkritik sei.
    Übrigens auch ein interessanter Punkt: Die Begriffe, die behandelt werden, Antiamerikaner, Putinversteher, AfD-Versteher, sind alles nur Kritikpunkte, denen sich die populistischen bewegungen gegenübersehen. Warum werden denn keine Begriffe behandelt, die Politiker oder Medien zu unrecht Brandmarken?

    Zitat von Kuhru

    Und bei der Sache mit der Karikatur wird ja fast eins zu eins behauptet, dass "Lügenpresse!" legitime Medienkritik sei.[/URL]?


    Nein, das wird eben grade nicht behauptet.
    Es wird kritisiert, dass über das "Lügenpresse"-Etikett eine Verbindung zur legitimen Medienkritik hergestellt wird, die beides in einen Topf wirft. Damit sagt die "Anstalt" nicht, dass "Lügenpresse" legitime Medienkritik ist, sondern im Gegenteil, dass beides miteinander nichts zu tun hat. Die hergestellte Verbindung über die "Meinungsmathematik" ist doch grade die mediale Praxis, die kritisiert wird. Die "Anstalt" stellt diese Verbindung nicht her, sondern kritisiert, dass dies geschieht. Damit wird grade betont, dass es einen Unterschied zwischen legitimer und illegitimer Medienkritik gibt, der nicht verwischt werden sollte. Das, was dann da an der Tafel steht ist eben grade nicht die Aussage, sondern Ziel der Kritik.

    Zitat von Nylo

    Nein, das wird eben grade nicht behauptet.
    Es wird kritisiert, dass über das "Lügenpresse"-Etikett eine Verbindung zur legitimen Medienkritik hergestellt wird, die beides in einen Topf wirft. Damit sagt die "Anstalt" nicht, dass "Lügenpresse" legitime Medienkritik ist, sondern im Gegenteil, dass beides miteinander nichts zu tun hat. Die hergestellte Verbindung über die "Meinungsmathematik" ist doch grade die mediale Praxis, die kritisiert wird. Die "Anstalt" stellt diese Verbindung nicht her, sondern kritisiert, dass dies geschieht. Damit wird grade betont, dass es einen Unterschied zwischen legitimer und illegitimer Medienkritik gibt, der nicht verwischt werden sollte. Das, was dann da an der Tafel steht ist eben grade nicht die Aussage, sondern Ziel der Kritik.


    Und woraus liest du das?

    Zitat von Nylo

    Damit wird grade betont, dass es einen Unterschied zwischen legitimer und illegitimer Medienkritik gibt, der nicht verwischt werden sollte. Das, was dann da an der Tafel steht ist eben grade nicht die Aussage, sondern Ziel der Kritik.


    Es wird trotzdem behauptet, die Medien wollen "legitime Medienkritik" mundtot machen, indem sie die "legitime Medienkritik" auf eine Stufe mit "illegitimer Medienkritik" stellen. Damit betreiben sie aber wieder "illegitime Medienkritik", weil sie "die Medien" als eine geschlossene Einheit darstellen, welche gegen die "legitime Medienkritik" gezielt vorgeht, obwohl "die Medien" das nicht tun. Zumindest würde ich es als illegitim bezeichnen, weil es eben mehr Ressentiment als Kritik ist.
    Zudem war ihre eigene Medienkritik sehr polemisch und spekulativ. Ist es ein Wunder, dass sie dafür kritisiert werden? Wenn ein Journalist ihnen vorwirft, dass sie wie die Lügenpresserufer seien, dann ist das auch nicht gerade sachlich, aber 1. war die Anstalt auch nicht sachlich und 2. kann wegen einem Journalisten, der diesen polemischen Vergleich wahrscheinlich aus Überzeugung getätigt hat und nicht um sie mundtot zu machen, "die Medien" dafür verantwortlich gemacht werden.

    Zitat von Kuhru

    Colbert mit einem guten Segment über PizzaGate, Verschwörungen und leaked e-Mails.


    [youtube]

    [/youtube]


    Fand gerade den Schluss wirklich extrem schlecht. Ein agreement idt schön und gut aber es als "Privatsphäre" zu bezeichnen ist bescheuert. Wenn man als offenes Medium zeigen möchte, dass man souverän und professionell arbeitet sollten auch Anfragen über das Vorgespräch kein Tabu sein und man sollte ehrlich darüber berichten was man abgesprochen hat.


    Ansonsten recht selbstreferenziell auch wenn er mit pizzagate natürlich recht hat.

    "Selig sind die Sanftmütigen, denn sie werden das Erdreich besitzen....sie brauchen nur ein paar Waffen" [I]Longinus[/I]
    Zitat von FrancoPhobia

    Fand gerade den Schluss wirklich extrem schlecht. Ein agreement idt schön und gut aber es als "Privatsphäre" zu bezeichnen ist bescheuert. Wenn man als offenes Medium zeigen möchte, dass man souverän und professionell arbeitet sollten auch Anfragen über das Vorgespräch kein Tabu sein und man sollte ehrlich darüber berichten was man abgesprochen hat.


    Ansonsten recht selbstreferenziell auch wenn er mit pizzagate natürlich recht hat.


    Du meinst, man soll darüber berichten, dass man einen Gast eingeladen hat, wenn er in die Show kommt?

    Zitat von Kuhru

    Du meinst, man soll darüber berichten, dass man einen Gast eingeladen hat, wenn er in die Show kommt?


    Nein man sollte offen darüber reden dass der Gast über ganz bestimmte Themen nicht reden wollte oder man selbst auf ganz bestimmte Themen hinaus wollte. Hättest du dir auch erschließen können durch das schöne Wort "Vorgespräch".

    "Selig sind die Sanftmütigen, denn sie werden das Erdreich besitzen....sie brauchen nur ein paar Waffen" [I]Longinus[/I]
    Zitat von FrancoPhobia

    Nein man sollte offen darüber reden dass der Gast über ganz bestimmte Themen nicht reden wollte oder man selbst auf ganz bestimmte Themen hinaus wollte. Hättest du dir auch erschließen können durch das schöne Wort "Vorgespräch".


    Ach komm, das ist jetzt echt Korinthenkackerei. Jeder weiß, dass es diese Vorgespräche gibt und dass so etwas beschlossen wird.

    Zitat von Kuhru

    Ach komm, das ist jetzt echt Korinthenkackerei. Jeder weiß, dass es diese Vorgespräche gibt und dass so etwas beschlossen wird.


    Ja natürlich weiß jeder, dass es sie gibt. Das stört mich auch garnicht, das macht ja für Shows/Interviews etc. auch viel Sinn. Ich hätte bloß gerne bedeutend mehr Transparenz was den Inhalt dieser Vorgespräche betrifft, es wäre einfach ein Zeichen von Offenheit und würde sicher auch zu mehr vertrauen führen. Transparenz ist gerade dann wichtig wenn man glaubwürdig sein will. Dank der angesprochenen Fake News sollte das eine der hauptaufgaben von Medien heutzutage sein.

    "Selig sind die Sanftmütigen, denn sie werden das Erdreich besitzen....sie brauchen nur ein paar Waffen" [I]Longinus[/I]

    weiß nicht ganz wo ich das sonst hintuen soll, deswegen hau ich mal hier rein.
    feier ja zurzeit sehr den youtube-channel von vox. machen eigentlich wirklich zu jedem thema videos sei es politik, wirtschaft, musik, kunst, film, kultur, sport, wissenschaft, journalismus etc etc. Videos sind dabei immer schön animiert und gestaltet, leicht verständlich haben keine Überlänge (ganz selten das video mal über 10min geht), aber sind trotzdem dafür sehr informativ ohne einen mit Infomartionen gleichzeitig zu erschlagen, so dass gar nix sonst hängen bleiben würde.


    aktuellste video
    [youtube]luTPMHC7zHY[/youtube]


    haben auch z.b. einige videos schon über hihpop gemacht z.b. über kanye, die Entwicklung von Reimpatterns im Rap oder Grey Poupon


    einfach mal bisschen kanal durchgucken sind 100% themen dabei die euch interessieren.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden