Syrienkrieg einfach erklärt

Zitat von Terraherz

Die Tagesschau zeigt rechtsradikale ukrainische Soldaten und sagt dazu nichts..

Kp ob du das jetzt erfunden hast oder ob du dir das einredest. Aber das Thema rechtsradikaler Kämpfer, nicht Soldaten, wurde behandelt. Vielleicht war dir das Thema nur nicht präsent genug. Die rechtsradikalen Kämpfer sind zudem nicht Soldaten, auch wenn es unten denen welche gibt - bestreite ich gar nicht, sondern sind überwiegend in den freiwilligen Bataillonen zu finden.

Und was das mit den von mir verlinkten Artikeln zu tun hat weiß ich auch nicht

Zitat von Terraherz

Ich erinnere an den Teddy der von nem pro-Ost Soldaten gehalten wurde und als "was sind das für Menschen" betitelt wurde.

Wer das Flugzeug abgeschossen hat konnte man nicht nachweisen, aber beide Seiten hatten durchaus die Waffensysteme dafür. Wir wissen auch nicht was vor und was nachdem Bild passiert ist. Wir wissen nicht mal ob der Teddy wirklich vom Flugzeug stammt oder ob der mitgebracht wurde. Wir wissen gar nichts.
Und wer seine Politische Bildung aus einer Klatschzeitung wie „Sonntags Blick“ bezieht, einer "Zeitung" die das Bild mit dem von dir Zitierten Text auf seinem Cover gedruckt hat, zusammen mit der Meldung: „Xenia Tchoumitcheva; So macht sie Geld mit Facebook“, macht ohnehin etwas falsch.
Festhalten können wir aber das sowohl die Ukraine als auch die Russen sich inszenieren bzw. den Antagonisten diffamieren.

Ich habe aber auch eine Teddybär-Geschichte für dich:
Besetztes Ost-Ukrainisches Gebiet. In diesem Teil der Ukraine kann man kein Ukrainisches Staatsfernsehen mehr empfangen, stattdessen laufen 24/7 Russische Sender. Einer dieser Sender ist ein Kindersender und auf diesem Kindersender läuft seit Wochen der immer selbe Zeichentrickfilm. Die Handlung dieses Zeichentrickfilmes, wohlbemerkt für Kinder gemacht, ist schnell erzählt. Unter anderem spielte dort ein Teddybär die Hauptrolle. Es wird eine schöne Welt gezeigt, mit besagten Teddybär, lachenden Kindern, Spielzeug, ein Wagen mit der Aufschrift „Brot“ (unübersehbar) fährt durchs Bild und anderer Kinder stuff halt. Dann fliegen Bomben (oder Granaten) und anschließend bekommt man den Teddybär erneut zusehen. Dieses mal allerdings ohne Arme und Beine, dafür mir Blutflecken etc. Darauf folgt eine Abfolge schnell zusammengeschnittener Videos von traurigen Kindergesichtern und eine Einblendung: „Befreit die Menschen im Donbass vom ukrainischen Aggressor“. Auf einem KINDERSENDER.
Später wurde auf denselben Sender behauptet, die Ukrainer hätten ein Kind auf offener Straße gekreuzigt. Ich weiß nicht, aber das ist ein ganz anderes Level von Propaganda, wahrscheinlich schon Gehirnwäsche. Goebbels würde das Herz aufgehen.

Zitat von Terraherz

Was ich mit den Beispielen sagen möchte: Es ist klar, dass nicht immer die absolute Wahrheit gesagt wird, das tut niemand. Aber so zu tun, als würde RT nur böse berichten und West-Medien gut, ist dumm. West-Medien erzählen für ihre Seite mindestens genauso viel Mist wie Ost-Meiden

Wie reden hier aber über Ost Medien. Hätte hier jemand z.B. die USA als Samariter dargestellt, hätte ich genauso Gegenargumente vorbringen können. Allerdings muss man feststellen, dass die Ost Medien, respektive Russland, deutlich aggressiver mit Falschmeldungen um sich wirft. Westliche Propaganda ist bei weitem nicht so aggressiv und Staats gelenkt wie die Russische.
Sukzessiv hat Putin unabhängige Medien unter seine Kontrolle gebracht, egal ob Fernsehen, Internet oder normale Zeitungen. Es ist schon auffällig, wie zuvor Kreml kritische Zeitungen plötzlich nur noch positives über Putin schreiben, wie kritische Artikel aus den Archiven verschwanden und auch in den Weiten des Internet nicht mehr zu finden sind. Zudem wurden seit 2006 nur im Irak und in Algerien mehr Journalisten ermordet als in Russland. (um fair zu sein, Syrien ist vermutlich zur Zeit vor Russland)
Die Anzahl der Medien in Russland nimmt ab. Und die, die im Fernsehen präsent sind oder die großen Zeitungen etc. stehen unter der indirekten Kontrolle Putins.
Sucht man nach unabhängigen Medien findet man die nur im Internet. Z.B. Blogger. Ein bekanntes Beispiel wäre auch Doschd. Doschd ist ein Nachrichtensender der mangels Möglichkeiten über Skyp betrieben wird… SKYP…
Putin hat daraufhin strenge Internetgesetze erlassen mit denen das schnelle und unbürokratische Sperren unliebsamer Webseiten möglich ist. Versuch das mal in Deutschland.

Russland liegt heute auf Platz 148 von 180 im Ranking der unabhängigen Medien, zwischen Pakistan (147) und Mexiko (149). Deutschland liegt auf Platz 16, die USA auf Platz 41. Am besten schneidet Finnland ab, am schlechtesten Eritrea.

Zitat von Terraherz

Hier im Deutschland haben Menschen angst, dass Russland die EU einfach angreift.

Das liegt aber nicht daran, das Europäische Medien schreiben: „Russland greift die EU an“. Das liegt an aussagen die Putin getätigt hat und dem, was die EU Bürger dort hineininterpretieren. Ist das eine Überreaktion? Vermutlich. Ist es die Schuld westlicher Medien? Mitnichten.

Zitat von Terraherz

Ist ja nicht so, als würde jeder mal Fehler machen.

Bitte was? Ist das dein Ernst? Kannst du mir erklären wie man da einen Fehler machen kann? Und warum wurden aus zwei Entdeckern plötzlich nur einer? Kp wie man das durcheinander bringen kann…
Aber mit der Einstellung „Ach die meinen das gar nicht so und das es bis heute keine Richtigstellung gab ist auch voll normal“ kommt man auch durchs Leben, vermutlich sogar glücklicher.

Zitat von Terraherz

Es ist doch gut, dass RT auch mal die andere Seite interviewt. So kommt mal jeder zum Reden. Wenn jemand schwachsinn redet, wird der Zuschauer das schon irgendwann merken

Super Idee Hassprediger einzuladen die generell nur Hetze betreiben. Aber warum keine Journalisten oder „Experten“ (was auch immer) zu Wort kamen, die ein tatsächliches Bild der Situation in z.B. Deutschland zeichnen und nicht offensichtliche Lügen erzählen weiß auch keiner. Passt RT wohl nicht ins Konzept.
RT Deutschland kann ja mal radikalisierte IS Islamisten einladen und deren "Doktrin" live übertragen. Ist immerhin mal eine andere Sichtweise und bestimmt eine gute Idee.

Es ist ja schön dass du den Medien generell etwas skeptisch gegenüber stehst, aber dann solltest du das auch bei Medien tun, die vielleicht dein Weltbild zum Teil zusagen.

Zitat von Prometheus

Das ist rhetorisch so billig von Freshkette, dass das einfach nur noch lächerlich wirkt. Deine Argumentation lässt sich reduzieren auf :mimimi die bösen Westmedien machens genauso. Sobald dir hier JEDER sagt, dass das zwar stimmt aber gar nicht das Thema ist reagierst du (weil es ja tatsächlich kein Argument ist zu sagen die sind auch so doof) mit Ignoranz und gehst gar nicht auf den Gegenüber ein. Wenn jemand die Prämissen angreift die du setzt argumentierst du daraus dass das nicht stimmen kann weil deine Prämisse was anderes sagt. Dann rettest du dich in Polemik und versuchst den anderen zu diskreditieren damit du dich daran aufgeilen kannst dass dir niemand was erzählen kann. Hier verlangt niemand, dass de ne andere Meinung adaptierst, sondern die Grenzen deiner Argumentation erkennst und aufhörst ein so lächerlich simples Bild einer Sachlage darzustellen die nachweißlich mehrere Faktoren aufweist. Dass diese Faktoren nicht mit deinem Argumentationsmuster vereinbar sind liegt aber nicht an den Faktoren sondern an deinem fucking Argumentationsmuster.

Ich lege meine Meinung dar, die nicht eure entspricht. Und jedes mal werde ich dafür beleidigt. Wenn ich geschrieben hätte, dass DG ein Plötmann ist, hätte ich wahrscheinlich noch nen Daumen von dir bekommen.

Somit ist es Fakt, dass es hier eine festgeschriebene Meinung gibt und jeder, der sich nicht daran hält ist "polemisch" "dumm" und sollte man "das Internet entziehen" (Das erstmal fordern, aber Erdogan dafür kritisieren und als Diktator darstellen. Ein Glück, dass du nicht an der Macht bist )

Und behaupte nicht dass es dir nicht um deine West/Ost Darstellung geht wenn 90% deiner Posts araus bestehen und das keinesfalls als Gegenreaktion auf unsere Vorwürfe sondern weil nichts anderes in deinem Leben derzeit Platz zu nehmen scheint. Und jetzt fang entweder damit an dich mit uns vernünftig auseinander zu setzten oder lass es vollständig.

Alles anzeigen

Richtig, ich polarisiere. Allerdings nur, damit hier irgendwie eine Diskussion entsteht und ich euch aufzeigen kann, dass eure Meinungen des öfteren absurd sind und die böse andere Seite gar nicht mal so böse ist. Aber du hast es anscheinend immer noch nicht verstanden..

Zitat von Aik0

bla bla bla..

Kein Bock nen Wall of Text zu lesen, sorry

Ich werde übrigens nicht mehr auf das Thema eingehen, da nur noch Seitenhiebe auf meine Person kommen und ich ehrlich gesagt keinen Bock darauf habe.

Zitat von Terraherz

Richtig, ich polarisiere. Allerdings nur, damit hier irgendwie eine Diskussion entsteht und ich euch aufzeigen kann, dass eure Meinungen des öfteren absurd sind und die böse andere Seite gar nicht mal so böse ist. Aber du hast es anscheinend immer noch nicht verstanden

Ich werde übrigens nicht mehr auf das Thema eingehen, da nur noch Seitenhiebe auf meine Person kommen und ich ehrlich gesagt keinen Bock darauf habe.

Nene du verstehst uns falsch, hier gibt es keine vogeschriebene Meinung, wir sind nur anderer Meinung als du und müssen uns von dir deswegen beleidigen lassen. Aber würden wir sagen dass Putin den Friedensnobelpreis bekommen sollte würden wir noch ein Daumen Hoch von dir bekommen.