Frisst gern billige Scheiße in sich rein und ist - noch dazu - unfähig, die Suchfunktion erfolgreich zu benutzen.
FreshKette
-
-
frage mich gerade welcher beefthread dem grunde nach peinlicher ist...
jemanden zu haten, weil er kein döner mag, ist schon ziemlich sinnlos
jemanden zu haten, weil er döner mag, finde ich aber fast noch sinnloser und es schockiert mich irgendwie, dass das von einem sonst eher reflektierten typen wie sins kommt -
frage mich gerade welcher beefthread dem grunde nach peinlicher ist...
jemanden zu haten, weil er kein döner mag, ist schon ziemlich sinnlos
jemanden zu haten, weil er döner mag, finde ich aber fast noch sinnloser und es schockiert mich irgendwie, dass das von einem sonst eher reflektierten typen wie sins kommtDude, das war'n Spaß. Es ist mir so gottverdammt egal, was ihr fresst und was nicht.
-
kenne ich nicht den Müllschlucker
-
Irrtum!
Mir war schon vorher bewusst, dass du nen Beefthread hast
-
Aluhutträger. Sollte sich umbringen.
-
Hat mit allem Recht, ist die Reinkarnation von Konfuzius.
-
Hat mit allem Recht, ist die Reinkarnation von Konfuzius.
Ich weiß halt bei dir nicht, ob du das ironisch meinst oder nicht. Und ich mein, dass die Zweifel berechtigt sind.
OT: Das was djxcz sagt, nur versuchs vorher mit der Nervenheilanstalt
-
2 von 10
-
Gehört zu den obersten 3 Prozent.
Auf der Realitätsverlust Skala.
-
[MENTION=395961]djxcz[/MENTION]: Ich habe mich nie zu irgendwelchen Strahlen, die uns verletzen geäußert. VOn daher ist die Beleidigung mit dem "Aluhutträger" nichtig
[MENTION=380989]Prometheus[/MENTION]: Wieso sollte jemand, der Sachen hinterfragt in eine Nervenheilanstalt? Ich bin auf eure Argumente und teilweise sogar auf eure dämliche Polemik eingegangen und habe euch dabei alle widerlegt. -
Freshkette gehört zu den obersten 3 Prozent
Im Kopp Treuepunkte-System
-
Zum ersten: Aluhutträger war übertragen gemeint mein du verschwörungstheoretischen quatsch postest, somit ist die beleidigung nicht nichtig, du hast sie nur nicht verstanden
Du lieferst außerdem keine haltbaren beweise für deinen kram und widerlegt hast du auch niemanden.
Ich meine mal ehrlich, du leugnest den wissenschaftlich erwiesenen klimawandel weil du ihn schlicht nicht verstehst und bist dir dann nicht mal zu schade, das auch allen zu zeigen.
-
Zum ersten: Aluhutträger war übertragen gemeint mein du verschwörungstheoretischen quatsch postest, somit ist die beleidigung nicht nichtig, du hast sie nur nicht verstanden
Ich habe sie sehr wohl verstanden. Denn schlussendlich habe ich keinen Aluhut auf und somit recht.
Du lieferst außerdem keine haltbaren beweise für deinen kram und widerlegt hast du auch niemanden.
Ich habe mehrere (!) Quellen gepostet für die Themen die ich angesprochen habe. Was rauskam war, dass sich die Leute eine Minute davon angeguckt haben und mich als Hurensohn beleidigt haben. Wenn ich das bei euren Quellen machen würde, wär ich unreflektiert. Und wenn ich es mache, widerlege ich nichts. Ich bin quasi in einer Schachmattsituation.
Ich meine mal ehrlich, du leugnest den wissenschaftlich erwiesenen klimawandel weil du ihn schlicht nicht verstehst und bist dir dann nicht mal zu schade, das auch allen zu zeigen.
Verstehe ich nicht was Klimawandel bedeutet oder du nicht was Klimaschwindel bedeutet? Denk mal drüber nach..
Jo
-
siehst du, das ist deine logik. du denkst null mit. du hast eben nicht recht, weil aluhutträger niemals wörtlich gemeint war, das erkennt jeder, der nicht absolut bescheuert ist.
deine quellen sind genau das problem, denn deine quellen sind nicht valide. wie sascha lobo so schön sagte, wenn ich mich mit themen zu verschwörungstheorien wie 9/11 inside job beschäftige, dann bin ich experte für verschwörungstheorien, aber eben nicht 9/11. und ja, mit der logik, die du an den tag legst, bist du tatsächlich schachmatt - das ist nur deine eigene schuld und keine polemik deiner gesprächspartner
und zuguterletzt verstehst nachweislich du nicht was klimawandel bedeutet. in die diskussion braucht man nicht einzusteigen. du versteiffst dich doch auf die einzige aussage, der klimawandel sei nicht ergebnis menschlischen handelns sondern vollkommen natürlich -> was dann impliziert, die menschen hätten keine schuld, keinen anteil, könnten weitermachen wie bisher und das ergebnis sei immer das gleiche. das ist so krasser nonsense, dass ich grade einfach nur den kopf schüttel überhaupt mit dir zu schreiben.
außerdem bist du der schwabbi, der irgendeine ironische aussage meinerseits, in der ich mich selbst beleidige, monatelang in seiner signatur getragen hat um beliebter bei anderen zu sein (oder was weiß ich wieso, das ist die erste unterhaltung die ich überhaupt jemals direkt mit dir führe) was für mich noch ein weiteres zeichen dafür ist, dass du einfach unterbelichtet bist und dich von komischem quatsch verblenden lässt. (wow, diese analogie. unterbelichtet und blenden lassen. hab nen lauf heute)
-
ach, der trollt doch nur.
-
fuck man.... genau das ist mein problem. und genau deswegen diskutier ich im internet nicht mehr... jetzt denk ich schon wieder, ich werd einfach nur verarscht
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel. - Bertrand Russell
-
Jo
Hast du nen Reichsbürgerausweis?
Außerdem hast du keine Quelle gepostet, sondern ein Video von einem Idioten, der seinen PC-Bildschirm aufnimmt. Deine Behauptung ist somit faktisch falsch.
-
Hans der hunne hat angst vor hunden
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!