Schulz & Böhmermann

Zitat von DerMEGABOSS2000

Hab mir diese Folge mit Kolle auch mal angeschaut. Ich fand diese Show so dermaßen katastrophal organisiert und komplett konzeptlos. Habe vorher noch nie etwas von Böhmermann außer die Rap Sachen gesehen, aber da frage ich mich schon woher der seine Wertschätzung erlangt hat.
Man lädt vier überwiegend interessante Persönlichkeiten in eine Show ein und labert ohne Sinn und Verstand einfach drauf los. Die Show enthält einfach keine klare Linie und ich vermisse auch eine bestimmte Zielrichtung. Die verschiedenen Charaktere müsste doch zumindest irgendetwas verbinden auf dem man eine vernünftige Diskussion aufbauen kann.

genau das ist doch das interessante und erfrischende daran. keine feste Redezeiten für jemanden => wenn du nichts interessantes zu sagen hast, wird mit jemanden anderem geredet. keine unnötiges Höflichkeitsgetue => wenn du scheiße laberst, wirst du halt mal gedisst. Böhmermann sagt ja auch selbst dass das eher ein richtiges Gespräch sein soll und keine vorher geskriptete Talkrunde.

e: war wohl franco schneller als ich

e2: mich hat die erste Folge eigentlich ziemlich gut unterhalten. Nur dieses +-Kartenkonzept muss man mal wohl noch mal überdenken. Und Schulz hat schon mir zu krass den Fan bei Kolle durchhängen lassen. Aber ansonsten war ich ziemlich zufrieden

Gerade neue Folge geguckt, weniger "Klamauk" zwischendrin und ganz gute Gespräche, fand das Kirchengepspräch bisschen dumm weil es nur halt im Endeffekt bei einem Argument und dem Gegenargument geblieben ist. Umfallende Stühle sind halt total dämlich aber doch irgendwie zum schmunzeln, die Aussage "Ich würde Paul Ronzheimer lieber im Porno sehen als in Krisengebieten" ist ganz lustig ambivalent.
Gab diese Sendung halt nur 4 Gäste was dem sehr zugute kam, Olli hat sich finde ich bisschen zurückgenommen, was ihm zugutekam aber das bei der Journalismusdiskussion um Tschirner sie als Beispiel für die dämliche Berichterstattung der Bild halt nicht die Drachmen-Aktion von Ronzheimer erwähnte ist schon dumm. Aktuelles Beispiel wie man Menschenhass schürt.
Göring Eckhardt sonst ziemlich persönlich, was mir nicht so gefiel, diese Henning ganz ok leicht zurückhaltend, Tschriner und Ronzheimer beide sehr interessant und gut.
Erste Folge fande ich so 5/10, durchschnitt und jetzt so 6,5/10.

Kann dieser Meinung so ziemlich zustimmen, fands auch schade als dann Ende war, da diesmal mehr richtige Gespräche entstanden sind.
Von Hennings fast so wenig wie von der Decker letztes Mal, Rest aber durchgängig gut. Stühleaktion fand ich nur beim abschließenden Kartenpusten witzig, sah für mich trotz Beteuerung irgendwie unecht aus.
Freue mich aber definitiv auf weitere Ausgaben.

Zitat von FrancoPhobia

Gab diese Sendung halt nur 4 Gäste

Waren doch bei der ersten auch nicht mehr?

Stimmt, ist mir auch gerade aufgefallen. Bei R&B haben sie immer mit 5 Gästen geworben, vielleicht deshalb die Irritation.

Schulz auf jeden Fall besser und witzigste Sprüche zwischendurch

Aber trockene "nach innen" ziehende Orgasmen? Alter...irgendwie creepy

die zweite folge war schon hart lustig
wie angenehm ehrlich die zwischendurch sind

Soa, dritte Folge gesehen.
Der Tünn hat ja wirklich ein erschreckend verklärtes Weltbild, total komischer Typ. Frauen gehen freiwillig anschaffen und wenn sie wegrennen ist das wegen nem Typen, außerdem wurde er von den Frauen zum Zuhälter gemacht, ist klar. [MENTION=332339]Kuhru[/MENTION] , guck dir die Sendung an wenn du deinen Todfeind kennen lernen willst.
Die Bauernfeind ist nett, sieht super aus aber ist irgendwie total langweilig. Hat 2-3 nette Geschichten erzählt die aber weder sonderlich anregend noch lustig waren, ziemlich durchschnittlich halt.
Petermann langweiliger Typ, seine spannendsten Fälle erklärt er so langweilig als würden sie ne Gute-nacht geschichte sein, keine AHnung wie der nen Bestseller schreiben konnte aber ich tippe mal Ghostwriter.
Koch hat auf die Sendung mega Bock gehabt aber musste sich der ernüchternden Wahrheit stellen das selbst die bissigsten Hunde im deutschen Fersehtrubel es nicht übers Herz bringen nen Witz auf seine kosten zu machen. Die Lobhudelei von Sybille Berg kam dem nicht zugute. Dabei hat er es streckenweise wirklich provoziert, man sieht ihm das Bedürfnis nach "Beef" wirklich an in sienen (nohomo) echt hübschen Augen.

Jan und Olli waren beide leicht genervt, Jan hats später versucht bisschen aufzulockern aber daraus wurde nichts, Olli hatte Jan gegenüber wirklich furchtbare Laune und hat sich mMn zuviel auf Tünn und Petermann bezogen und quasi garnicht auf die anderen. Jan hingegen hat abtastend sich an Koch rangewagt aber wie schon geschrieben blieb es beim abtasten.
Mittelmäßige Sendung, die bisher schlechteste fand ich.
Die austausch-joker waren ne nette Idee, die Schäfer ist ja tatsächlich garnicht mal so dumm.