Ich weiß nicht wie viele davon dauerhaft hierbleiben werden aber ich geh mal davon aus dass es der Großteil ist.
36% der Asylanträge in diesem Jahr wurden bewilligt, weitere 1,5% haben ein Abschiebe- oder subsidiären Schutz. Der Rest der Anträge wurde aus formellen oder sachlichen Gründen abgelehnt. Wie kannst du da von einem "Großteil" sprechen. Es gibt Zahlen und Fakten zu dem Thema, an die man sich schon halten könnte, wenn man über dieses Thema diskutiert oder sich eine Meinung bildet. Da brauchst du nicht von "irgendwas ausgehen".
Klar sind 800 000 allein kein Thema zum Unterbringen. Bloß wird der Bürgerkrieg in Syrien allem Anschein noch ne Weile dauern. Sagen wir mal die Zahl der Flüchtlinge pro Jahr bleibt konstant und der Bürgerkrieg dauert noch 5 Jahre. Da sind wir schon bei 4 Millionen, und das ist dann nicht mehr so einfach.
Wie kommst du eigentlich auf die Zahl 800.000? Bis Ende Juli wurden in Deutschland 218.221 Asylanträge gestellt. Hochgerechnet aufs ganze Jahr: 374.000 - abziehen musst du natürlich auch die abgelehnten Asylanträge
Weiter gehst du davon aus, dass diese Zahl in den nächsten Jahren konstant bleiben wird. Wenn du dir mal die Entwicklung der jährlichen Asylantragszahlen anschaust, wirst du erkennen, dass es stets ein auf und ab gab. Momentan steigt die Zahl an, wird aber auch wieder fallen. Vielleicht wird es nächstes Jahr sogar noch einen weiteren Anstieg geben, aber dann wird es - voraussichtlich - auch wieder fallen. Deine 4 Millionen sind daher absolut utopisch, wenn nicht sogar bewusst hetzerisch. Hat dir pi-news das vorgerechnet?
denn mehr als ein paar Jahre halten wir das als Land nicht durch. Wenn manche Politiker jetzt schon von Steuererhöhungen sprechen und ganz Sachsen am Rad dreht
1. Warum hält das Land das nicht aus? In den letzten Beiträgen hast du ja schon etwas dazu geschrieben, anhand der berichtigten Zahlen sind deine Ausführungen aber schon fast lachhaft. Weil Deutschland nicht genügend Beamte zur Überprüfung der Asylanträge einstellt, dürfen keine Flüchtlinge mehr nach Deutschland?
2. Weil der rassistische Mob in Sachsen tobt (die Zahl der dortigen Flüchtlinge ist peinlich niedrig), soll das Asylrecht neu geregelt werden? So wie nach Rostock-Lichtenhagen?
Ich wollte damit jetzt nur mal die Gegenseite des ganzen beleuchten, ohne auf Phrasendrescherei zurückzugreifen
Auch wenn du das nicht wahrhaben willst, aber dein ganzer Text ist reine "Phrasendrescherei", nur dass du in der Lage bist, in ganzen Sätzen und ohne bunte Facebookbildchen zu argumentieren. Ändert nichts daran, dass du die selben (Schein)argumente hast, durch Halbwissen glänzt, Fakten ignorierst und aufgrund deiner Gefühlslage und persönlicher Einschätzung zu argumentieren versuchst. Typisch ist übrigens auch, sich die Opferrolle zuzuschieben. Du darfst deine Kritik nicht äußern, wirst in eine falsche Ecke geschoben, mit unliebsamen Personen verglichen (hab ich übrigens noch nirgendwo gelesen).
Vor wem hast du in Sachsen eigentlich Angst? Vor den Flüchtlingen oder vor den Rassisten? Das konnte ich jetzt in deiner "Einleitung" nicht genau herauslesen.