Das ist genau die unzureichende Einstellung die ich leider bei vielen Teilnehmern oder auch Aussenstehenden bemängel. Es gehört eben nicht (!) dazu, ein Battletrack in verschiedene Kategorien wie du es darstellst aufzusplitten. Das ist viel zu sehr dieses analytische Julien-Schema und hat nicht viel mit dem eigentlichen Sinn eines Battles zutun.
Wenn dann Juroren ihre Gewichtung auf Flow verlagern, was ihr gutes Recht ist, ist es doch vollkommen legitim, den jeweiligen Rapper wegen Flow weiterzulassen? Ok, man kann das ganze ausformulieren, aber in erster Linie soll ein Juror die Runden bewerten, und kann OPTIONAL dem Kreator Feedback geben
Peace...
Ich finde gerade in den ersten Runden ist Feedback mit konstruktiver Kritik wichtig, einfach um das ganze Turnier in eine bestimmte Richtung zu lenken, nämlich die der vom bewertenden Juror aus seiner Perspektive richtige Richtung. Wenn das bei routinierten Rappern nicht der Fall ist (was weiß ich, wenn da jetzt n Savas oder n Azad antreten würden) hätte ich dafür auch noch Verständnis
aber versetz Dich doch mal in die Lage der Leute: Die nehmen sich Zeit für ein Video, Lyrics und Recording und werden dann mit nem Einzeiler á la "nee, der andere war besser" abgespeist ohne zu wissen warum usw. Das wäre für mich auch unbefriedigend. Deshalb finde ich dieses analysieren-Element schon angebracht. Meine Meinung.