"Hmmm Mitarbeitende klingt ja mal total doof, ne dann lass ich das. Ich könnte Mitarbeiter/-innen schreiben, yo, das ist gut. Moment, dann muss ich aber auch Studierende und Lehrende abändern, sonst sieht das kacke aus. Warte, aber dann inkludiere ich ja gar keine Transpersonen. Fuck. Ach, ich schreib einfach Mitarbeiter, merkt schon keiner, ist ja nur die Elektro- und Informationstechnik, die sind eh dumm"
Sexismus, Gender und Feministen
-
-
Ist das nicht falsch?
Ja, richtig heißt es "Studenten, Mitarbeiter und Lehrer".
-
Ist das nicht falsch?
Wenn ich dir mal die Inkonsistenz in manchen fachfremden Vorlesungsfolien zeigen würde...
-
Wenn ich dir mal die Inkonsistenz in manchen fachfremden Vorlesungsfolien zeigen würde...
In wie fern Fachfremde?
Ich musste damals für unseren Fachbereich die Zeitschrift für Erstsemester wegen Student/Studentin usw. komplett uumschreiben und die Freigabe dafür erfolgte bspw. nicht vom Fachbereich EI, sondern von der Hochschulredaktion selbst. Sind die fachfremd beispielsweise?
Fachfremde Vorlesungsfolien - geschenkt, das wäre wieder der Punkt, den ich Mal angemerkt hatte, dass man bspw. als Ingenieur eher gar nicht damit im Berührung kommt, wenn man sich nicht aktiv damit beschäftigt oder darauf hingewiesen wird und man dann eben in schlimmsten Fall 0 Ahnung davon hat.
Also ich denke schon, hinter solchen Bekanntmachungsmails Leute stecken, die durchaus damit konfrontiert werden. Im Falle meiner Hochschule / meines Fachbereichs weiß ich es sogar ganz sicher.
-
Jedenfalls Hurensöhne. Sorry: Hurenkinder.
-
In wie fern Fachfremde?
Ich musste damals für unseren Fachbereich die Zeitschrift für Erstsemester wegen Student/Studentin usw. komplett uumschreiben und die Freigabe dafür erfolgte bspw. nicht vom Fachbereich EI, sondern von der Hochschulredaktion selbst. Sind die fachfremd beispielsweise?
Fachfremde Vorlesungsfolien - geschenkt, das wäre wieder der Punkt, den ich Mal angemerkt hatte, dass man bspw. als Ingenieur eher gar nicht damit im Berührung kommt, wenn man sich nicht aktiv damit beschäftigt oder darauf hingewiesen wird und man dann eben in schlimmsten Fall 0 Ahnung davon hat.
Also ich denke schon, hinter solchen Bekanntmachungsmails Leute stecken, die durchaus damit konfrontiert werden. Im Falle meiner Hochschule / meines Fachbereichs weiß ich es sogar ganz sicher.
Sog. Nachbarwissenschaften, also Vorlesungen, die nichts direkt mit meinem Studium zu tun haben. Beispielsweise Politik.
Aber ist ja klar, dass Ingenieure per se damit nicht in Berührung kommen, die befassen sich ja auch null mit Gesellschaftspolitik. Dass die Newsletter, Ausschreibungen der Universität usw. alle nach dem besagten Muster ausgerichtet sind, ist ja dem Zeitgeist geschuldet und nicht direkt einer speziellen Fachschaft (wobei natürlich der Ursprung in der Soziologie/Sprachwissenschaft liegt). Kenne aber auch genug Leute aus den MINT Studiengängen, die sich daran halten oder es fordern.
Darauf wollte ich aber gar nicht hinaus. Mir ging's darum, dass es selbst den Leuten schwer fällt konstant durch zu ziehen, die das am vehementesten einfordern. Da siehst du dann auf der selben Folie plötzlich 3 verschiedene Herangehensweisen. Hab's auch schon angesprochen, leicht angetrunken. War witzig vor 500 Kommilitonierenden.
-
https://www.diakonie.de/filead…er-bester-Mann-online.pdf
damit ihr euch mal mit dem befassen könnt was die diakonie für vorschläge bezüglich der deutschen sprache hat.
Für Mitdenkende: Substantivierte PartizipienHäufig lassen sich Substantive durch substantivierte Parti-zipien ersetzen. Wenn diese im Plural verwendet werden, kann auch der geschlechtszuweisende Artikel vermieden werden.
Statt: Besser:
die Mitarbeiter die Mitarbeitenden
die Spender die Spendenden
die Leiter die Leitenden
die Teilnehmer die Teilnehmendendie Kandidaten die Kandidierenden
die Antragsteller die Antragstellenden
Für Fachleute:Geschlechtsumfassende BegriffeEine gute Alternative ist es, geschlechtsumfassende Begriffe zu gebrauchen.
Statt: Besser:
die Pfleger die Pflegekräfte
die Ansprechpartner die Ansprechpersonen
der Projektleiter die Projektleitung
die Teilnehmerliste die Teilnahmeliste
das Rednerpult das Redepult
keiner niemand
usw..
ihr seht in der heutigen zeit von verschwörungstheorie, rassimus, todespandemie, schweinepest, aids, pest ein sehr wichtiges thema.
bitte bildet euch weiter
-
https://www.diakonie.de/filead…er-bester-Mann-online.pdf
damit ihr euch mal mit dem befassen könnt was die diakonie für vorschläge bezüglich der deutschen sprache hat.
Für Mitdenkende: Substantivierte PartizipienHäufig lassen sich Substantive durch substantivierte Parti-zipien ersetzen. Wenn diese im Plural verwendet werden, kann auch der geschlechtszuweisende Artikel vermieden werden.
Statt: Besser:
die Mitarbeiter die Mitarbeitenden
die Spender die Spendenden
die Leiter die Leitenden
die Teilnehmer die Teilnehmendendie Kandidaten die Kandidierenden
die Antragsteller die Antragstellenden
Für Fachleute:Geschlechtsumfassende BegriffeEine gute Alternative ist es, geschlechtsumfassende Begriffe zu gebrauchen.
Statt: Besser:
die Pfleger die Pflegekräfte
die Ansprechpartner die Ansprechpersonen
der Projektleiter die Projektleitung
die Teilnehmerliste die Teilnahmeliste
das Rednerpult das Redepult
keiner niemand
usw..
ihr seht in der heutigen zeit von verschwörungstheorie, rassimus, todespandemie, schweinepest, aids, pest ein sehr wichtiges thema.
bitte bildet euch weiter
Klar, weil es Pandemien gibt, darf man nicht mehr über Sprache reden. Dir ist bewusst, dass du dich nur so artikulieren kannst (wenn man das so nennen kann), weil tausende Vorgängergenerationen Sprache diachron entwickelt haben? Weil Martin Luther die deutsche Sprache erstmal überhaupt so vereinheitlicht hat?
Ach halt, es waren ja deine Gesinnungsbrüder vom Aldebaran, die uns die Sprachen gebracht haben oder irgendwie sowas. "in der heutigen Zeit von Verschwörungstheorien" lolBtw: Ist die "Pandemie" laut dir nicht sowieso fake? Sehr inkonsistent dein Wirrwarr.
-
es geht ja nicht darum das sich sprache nicht weiterentwickeln soll. es geht darum in welcher form das endet!
-
es geht ja nicht darum das sich sprache nicht weiterentwickeln soll. es geht darum in welcher form das endet!
im genitiv du hurensohn
-
transgender junge/mädchen, mösenfaust geh mal deine mama mit deiner zunge bespielen
mein schwanz passt nicht in dein loses mundwerk, will mir ausserdem auch kein corona einfangen obwohl es mir ja nix anhaben kann, aber bei deiner behinderung kann ich einfach nicht in dein mund abspritzen, du turnst mich mit deiner dummheit einfach nur ab.
und jetzt geh und mach was du am besten kannst: kondome im puff sauberlutschen und dann wiederverkaufen.
-
transgender junge/mädchen, mösenfaust geh mal deine mama mit deiner zunge bespielen
mein schwanz passt nicht in dein loses mundwerk, will mir ausserdem auch kein corona einfangen obwohl es mir ja nix anhaben kann, aber bei deiner behinderung kann ich einfach nicht in dein mund abspritzen, du turnst mich mit deiner dummheit einfach nur ab.
und jetzt geh und mach was du am besten kannst: kondome im puff sauberlutschen und dann wiederverkaufen.
Wollte dich noch eben Hurensohn nennen, bevor ich gleich ins Bett gehe
-
du hast ganz schön komische homoerotische fantasien
e: wie genau kannst du dir das vorstellen? oder siehst du nur schwarz wenn du homoerotische fantasien über andere männer hast?
-
Hat sich eigentlich mal jemand darüber beschwert, dass "Male plug" = Stecker, weil Penis und "Female plug" = Buchse, weil Vagina?
Edit: Oder passiert dies nur in meinem Kopf?
-
umweltpolitik und lehrerin hierzulande
-
Es gibt 2 Geschlechter.
Und eine wachsende Zahl von Geisteskrankheiten.
Punkt.
-
man, bist du billig
-
Sorry, ich korrigiere:
Es gibt 2 biologische Geschlechter.
Und eine wachsende Zahl von Geisteskrankheiten.
Punkt.
-
Es gibt 2 Geschlechter.
Und eine wachsende Zahl von Geisteskrankheiten.
Punkt.
Banner im St.Pauli-Block
-
Niemand wird als Retzglaran geboren, sondern vom Umfeld dazu gemacht!
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!