Sexismus, Gender und Feministen

Zitat

Original von lowcut
demnach war die frau, die das entworfen hat, sexistisch gegen ihr eigenes geschlecht.

die reduktion stellst du allerdings her, nicht das plakat. das plakat beschreibt landschaften die auch zu frauen attributen passen in positiver weise.

das mehr als das nicht zählt sagst du und die feminismus bewegung, das plakat nimmt dazu keine stellung ein, sondern sagt im grunde nur "hm, frau - schön landschaft - schön.

beschweren sich bäcker oder computerprogrammierer das in baumarktwerbungen immer nur typen auftauchen die ständig werkzeug schwingen? ich glaube nicht. es wird einfach nur das zusammengebracht was für den zweck sinnvoll ist, wie hier.

Alles anzeigen

Eben nicht, weil die Ausfuerung von Werkzeugen eine direkte Gebrauchsanweisung fuer einen Gegenstand ist. Und ja, die Frau die das entworfen hat hat etwas sexistisches gegen Frauen erstellt, vermutlich da es fuer sie auch zur Normalitaet geworden ist.
Das Plakat sagt im Grunde: Schoen zu begutachtene Frau = schoen zu betrachtende Landschaft mitsamt erregtem Geschlechtsteil.

e: FiLLe: falsch um einen im gesellschaftlich etablierten und instituierten Empfinden geformten Top-Koerper zu haben musst du unfassbar viel Trainieren, Photoshoppen und dich unters Messer legen lassen. Warum denn nich eine Frau oder einen Mann mit BMX ueber 25 und nicht nahezu symetrischen Gesichtszuegen abbilden? Weil es nicht dem geschaffenen Bild von Aesthetik entspricht

sex ist böse

der sexismus scheint nur in deinem kopf zu existieren, denn von erektionen finde ich auf dem plakat nichts. man kann es sich sexistisch drehen oder es lassen.

Zitat

Original von fillekokett

[...]*edit*
KO.Lips: Ich bin mir ziemlich sicher, dass es da Software für gibt, die das ermitteln kann. Ich tippe mal darauf, dass Frauen -deutschlandweit- im Schnitt ne breitere Hüfte als Titten haben, das Bein/Oberkörperverhältnis nicht so sehr zum Vorteil der Beine sein wird, wie bei Silhoutten üblich und auch das Tailen-Brust Verhältnis nicht ganz so krass ist. Vllt. hat die durchschnittliche Frau sogar nen kleinen Bauch.

Wirds bestimmt irgendwelche Statistiken zu geben. Mir ging es eher darum, dass -in dieser ausufernden Sexismusdebatte- selbst Worte wie "durchschnittlich" als sexistisch angesehen werden können. Da es auf statistischer Ebene zwar ein richtige Aussage ist aber auf menschlicher Ebene auch als anstößig/frauenverachtend empfunden werden kann. Denn wer definiert den Durchschnitt?

Zitat

Original von lowcut
der sexismus scheint nur in deinem kopf zu existieren, denn von erektionen finde ich auf dem plakat nichts. man kann es sich sexistisch drehen oder es lassen.

feuchte Taeler-feuchtes Geschlechtsteil. War bisschen kleinkarriert aber trotzdem

UNd Sexismus ist eine von Menschen geschaffene Realitaet wie vieles andere auch. Das ist keine Erfindung meinerseits amigo

e. @ husen: Ganz schwacher Joke...

wurde nicht verboten

Zitat

Original von fleischpeitsche

wurde nicht verboten

Das ist auf so vielen Ebenen scheisse diese Werbung aber was kann man anderes von der CDU erwarten?

nur weil es sexismus gibt was ich nicht abstreite, ist er nicht automatisch überall, wo man frauen abbildungen findet, auch vorhanden.

die haben halt täler in denen es wasser gibt. soll man die werbung jetzt landschaftlich beschränken auf hügel, berge und andere berge?

lowdit: wiesen wären zum beispiel ungeeignet, da behaarte frauen ja eher die ausnahme sind, sich also nicht eignen als sinnbild.

das war kein joke du arsch

der leninistische sittenrat hat entschieden die sache ist geklärt

Jetzt saugst du dir aber was aus den Fingern. Klar is das Wort "durchschnittlich" wertungsbehaftet. Wie du sicherlich weißt, gibt es ein Ideal ,wie dieses nun entstanden ist/sich zusammensetzt sei mal dahingestellt. "Durchschnittlich" bedeutet mittelmaß also nicht dem Ideal entsprechend, deswegen kann es nicht wertfrei sein.

ideal steht aber für das bestmögliche, somit ist es für den großteil der bevölkerung nicht erreichbar. somit hast du gerade den großteil der bevölkerung als minderwertig herabgewürdigt, weil sie ganz normal sind und keine topmodels.

Lowcut: Mann haett auch einfach keinen Bezug zur Frau herstellen muessen sondern einfach das Bild einer Waldlandschaft mit See oder whatever. Hier wird der Bezug eindeutig auf den Koerper einer Frau gemacht

@Inwiefern ist es denn wertvoll schoen zu sein? Ein Genie kann in seinem Handlungsgebiet grosses vollbringen. Einer schoene Person kann angeguckt werden und Menschen wird der Anblick gut gefallen. Es ist einfach keine grosse Leistung und hat nichts mit dem Charakter zu tun

Ein Ideal is für niemanden zu erreichen, ansonsten würde das Wort nicht existieren. Und wo ist meiner Aussage zu entnehmen, dass ich diese auf irgendjemand menschliches beziehe? Mir ging es nur um das Wort.

deine auslegung des wortes würdigt den großteil der bevölkerung herab in der praxis, da du mittelmaß zu sein als negativ definierst. du sagst es zwar nicht direkt, aber die formulierung kann nicht wertfrei sein suggeriert, die wertung muss negativ ausfallen.

und zu prometheus: es soll ein wenig kreativ sein, bissn frech. einfach ein bild einer landschaft hat einfach keine großartige wirkung.

Es hat aber nichts mit dem Wert des Menschen zu tun, der definiert sich uber die Handlungen, Einstellungen, Werte etc.
Zumal es hier nicht um Aesthetik geht sondern die Reduktion auf die gesellschaftlich geformte Aesthetik. Wir bewegen uns auf einer Argumentation darueber inwiefern innerhalb der Gesellschaft Frauen und auch Maenner auf Ausserlichkeiten reduziert werden und damit ein Ideal vorgegeben wird. Ich behaupte doch nirgends, dass es verwerflich sei attraktiv zu sein bzw nach geschaffenen Normen attraktiv zu sein sondern das dem menschlicher Wert zugeordnet wird und eine Reduktion darauf verwerflich ist. Dies ist mit der Silhouette einer schlanken, wohlproportionierten Frau samt eindeutiger Beschreibung geschehen.

wenn jemand gut trainiert ist ist er körperlich leistungsfähiger, belastbarer und erfreut sich einer besseren gesundheit. ist es nicht von wert, wenn man schwere dinge hochheben kann, viel ausdauer hat bei taten und nicht nach drei metern um luft ringt?

lowdit: sind ja je nach betrachtungsweise nebeneffekte der schönheit, man wirkt einfach gesund und leistungsfähig.