Weil Lewandowski vielleicht Ablöse-frei wechselte und Dortmund sowieso kein mitsprache recht hatte?
1. Bundesliga - 2014/2015
- Ruhrpott_OB
- Geschlossen
-
-
Spätestens nach der Winterpause kriegt das Dortmund schon noch hin. Blaszczykowski, Hummels und Immobile sind laut transfermarkt.de Anfang Dezember wieder fit. Reus und Sokratis folgen Januar. Während der Winterpause dürfte ja genug Zeit zur Regeneration sein, um sich nicht nach 'ner Stunde auf dem Feld wieder zu verletzen.
-
Zitat
Original von rabbitlol
Weil Lewandowski vielleicht Ablöse-frei wechselte und Dortmund sowieso kein mitsprache recht hatte?
Ging bei ihm halt um nen Wintertransfer.
Was du sicher eigentlich sagen wolltest ist, dass Spieler keine Waren sind und Dortmund nur Mitspracherecht hatte, sodass so ein Deal in der Realität vollkommen absurder Schmarn ist, besonders wenn eine Partei eben nur noch 6 Monate Vertrag hat. -
Zitat
Original von Puncherfaust
nein
Vor allem nicht bei so reißerischen themen. Wer die Story glaubt tut mir wirklich leid. Als würde bayern jemals auf sowas eingehen. Außerdem hätte der watzke das Schriftstück in dem moment öffentlich gemacht, indem Rummenigge über die ak geredet hat. Falls watzke jetzt damit kommen sollte, dass es eine mündliche Vereinbarung gab, sollte jeder nicht ganz behinderte wissen, dass es erlogen ist. Ich denke jedoch nicht, dass dieses Gerücht von irgendeinen dortmunder kommt. Da wollte halt ein Journalist die verkaufszahlen oder klicks in die Höhe treiben
-
Die Tabelle kann gerne so bleiben
-
dortmund at his best
-
Zitat
Original von Dr. Lux
Denkst du auch nach über das was du liest?
habe ich geschrieben, dass ich es glaube ? -
Zitat
Original von DerMEGABOSS2000
habe ich geschrieben, dass ich es glaube ?Dann hättest du dir direkt deinen wertenden Satz sparen können.
-
Zitat
Original von rabbitlol
Dortmund konnte da bezüglich reus auch noch einfach nein sagenWie?
"Du, Marco, in deinem Vertrag steht, dass du gehen kannst, aber nee"?
-
Zitat
Original von Leika Baus
Wie?
"Du, Marco, in deinem Vertrag steht, dass du gehen kannst, aber nee"?
sprengstoffweste, etc.
hat reus eigentlich ne 2 ligaklausel?
-
Zitat
Original von Sweed
sprengstoffweste, etc.
hat reus eigentlich ne 2 ligaklausel?
Braucht er nicht.
-
Zitat
Original von Esskar
Braucht er nicht.
pures pech nach 13 spieltagen letzter zusein.
-
Zitat
Original von Sweed
pures pech nach 13 spieltagen letzter zusein.
das nicht, aber 21 spieltage reichen aus um zu regeln
-
als ob irgendwer im bvb kader nen vertrag für die 2. liga hat.
die hauen die verträge doch eh mit klauseln zu um möglichst wenig gehalt zahlen zu müssen, da zahlen die doch nicht extra mehr gehalt für eine so unwahrscheinlich eintretende klausel zu verhindern. -
Ziemlich unrealistische Erwartungshaltunng beim BVB
-
Dortmund gewinnt CL, rest ist egal
-
Zitat
Original von j1m
Dortmund gewinnt CL, rest ist egalwäre witzig aus der zweiten liga dann in der cl starten
-
Als ob man Absteigt, ist ja nicht so das man total scheiße spielt, man merkt halt die Unsicherheiten immer mehr und naja, wenn es vorne wie zur Zeit nicht klappt, muss man halt mehr an der Defensive arbeiten
Ich hoffe es wird in den letzten 4 Spielen für 7 Punkte reichen, dann wird man wohl so auf Platz 12 überwintern können
-
Zitat
Original von j1m
Als ob man Absteigt, ist ja nicht so das man total scheiße spielt, man merkt halt die Unsicherheiten immer mehr und naja, wenn es vorne wie zur Zeit nicht klappt, muss man halt mehr an der Defensive arbeitenIch hoffe es wird in den letzten 4 Spielen für 7 Punkte reichen, dann wird man wohl so auf Platz 12 überwintern können
hamburg auf die 18 :p :p :p
-
Zitat
Original von Leika Baus
Wie?
"Du, Marco, in deinem Vertrag steht, dass du gehen kannst, aber nee"?
Die klausel gilt erst ab 2015. Somit konnten sie nein sagen. Die Aussage ist schon korrekt so
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!